Hi,
Wenn die wissen das du
Jungfrau bist, tun die alles dafür um der erste zu sein!
ich hätte eher gedacht, dass du ihn damit verjagst… Aber dass du die Wahrheit gesagt hast, war der richtige Weg, er hätte es eh gemerkt.
Wieso sollte man eine Beziehung gleich mit einer Lüge beginnen?! Kein Wunder, dass es bei deiner Schwester nicht geklappt hat…
Gruß
Steffie
Du kannst stolz sein, …
… nämlich darauf, dass Du noch Jungfrau bist!
Aber Hallo erst einmal!
Antworten zu Deinen Fragen hast Du ja schon bekommen, ich möchte Dir aber noch Mut geben, Deine Unberührtheit zu bewahren und/oder zu warten bis Du bzw. Ihr beide bereit seid.
Wenn Du noch nicht möchtest, Du Dich schämst, etc. wird Dein Freund das akzeptieren; im Falle er meint es ernst mit Dir und möchte nicht nur Sex.
Eine Frau, die Ihren Körper einem einzigen Mann in Ihrem Leben schenkt, ist etwas besonderes und einzigartig. DEIN richtiger Mann wird das zu schätzen wissen.
Grüße,
Luska
… nämlich darauf, dass Du noch Jungfrau bist!
Wieso??
Antworten zu Deinen Fragen hast Du ja schon bekommen, ich
möchte Dir aber noch Mut geben, Deine Unberührtheit zu
bewahren und/oder zu warten bis Du bzw. Ihr beide bereit seid.
Da stimme ich teilweise zu. Allerdings ist "Unberührtheit überhaupt kein Wert an sich.
Wenn Du noch nicht möchtest, Du Dich schämst, etc. wird Dein
Freund das akzeptieren; im Falle er meint es ernst mit Dir und
möchte nicht nur Sex.
Ja, aber auch nur bis zu einem bestimmten Punkt. Das keusche Mauerblümchen, das erst in dr Hochzeitsnacht erkennt, was sie verpaßt hat oder welchen Grobian sie nun am Hals hat ist schon seit mindestens zwei Generationen passé. Außer man hängt einer mittelalterlichen Diktatur „Religion“ an. Diese enden meistens auf „-ismus“ und werden von irren alten Männern in Rom oder dem Iran gepredigt.
Eine Frau, die Ihren Körper einem einzigen Mann in Ihrem Leben
schenkt, ist etwas besonderes und einzigartig. DEIN richtiger
Mann wird das zu schätzen wissen.
Selten so gelacht.
Jungfrau, weil es eben noch nicht Zeit und Typ dazu war - OK.
Aber ein kleines Dummchen, das sich die eigenen Erfahrungen und Reife verweigert, weil es auf den Traumprinzen wartet?
Ist für mich als Mann ein Albtraum an Unselbständigkeit und mangelnder Persönlichkeit.
Gruß
AKQJ10s
… nämlich darauf, dass Du noch Jungfrau bist!
Wieso??
Weil Sie sich nicht durch die Welt vögelt!
Da stimme ich teilweise zu. Allerdings ist "Unberührtheit
überhaupt kein Wert an sich.
Das habe ich auch nicht behauptet. Ein Mensch ist nicht mehr Wert, weil er noch Jungfrau ist.
Ja, aber auch nur bis zu einem bestimmten Punkt. Das keusche
Mauerblümchen, das erst in dr Hochzeitsnacht erkennt, was sie
verpaßt hat oder welchen Grobian sie nun am Hals hat ist schon
seit mindestens zwei Generationen passé. Außer man hängt einer
mittelalterlichen Diktatur „Religion“ an.
Diese enden meistens auf „-ismus“ und werden von irren alten
Männern in Rom oder dem Iran gepredigt.
Ich bin zwar nicht Anhänger einer solchen Religion, doch glaube ich, dass ein Stück Wahrheit dran ist. Nicht umsonst sind die Scheidungsraten um einiges geringer in anderen Ländern.
Was sollte Sie verpasst haben?
Selten so gelacht.
Keine Ursache.
Jungfrau, weil es eben noch nicht Zeit und Typ dazu war - OK.
Aber ein kleines Dummchen, das sich die eigenen Erfahrungen
und Reife verweigert, weil es auf den Traumprinzen wartet?
Ist für mich als Mann ein Albtraum an Unselbständigkeit und
mangelnder Persönlichkeit.
Reife erlangt eine Mensch auch ohne Sex.Die sexuelle Erfahrung fehlt, da gebe ich Dir vollkommen recht. Aber ich frage mich, ob das wirklich notwendig ist? Die kommt beim richtigen automatisch.
Naja, möchte auch keine Grundsatzdiskussion
Gruß
AKQJ10s
Hi!
Außer man hängt einer
mittelalterlichen Diktatur „Religion“ an.
Diese enden meistens auf „-ismus“ und werden von irren alten
Männern in Rom oder dem Iran gepredigt.
Hä? Christamismus, oder was?
Inhaltlich mag ich dir Recht geben, weil „-ismen“ oft mit Dogmen zusammenhängen. Aber grammatikalisch…aua!
Gruß
Dine
hi
Das habe ich auch nicht behauptet. Ein Mensch ist nicht mehr
Wert, weil er noch Jungfrau ist.
und auch nicht weniger, wenn er es nicht mehr ist
Ja, aber auch nur bis zu einem bestimmten Punkt. Das keusche
Mauerblümchen, das erst in dr Hochzeitsnacht erkennt, was sie
verpaßt hat oder welchen Grobian sie nun am Hals hat ist schon
seit mindestens zwei Generationen passé. Außer man hängt einer
mittelalterlichen Diktatur „Religion“ an.
Diese enden meistens auf „-ismus“ und werden von irren alten
Männern in Rom oder dem Iran gepredigt.Ich bin zwar nicht Anhänger einer solchen Religion, doch
glaube ich, dass ein Stück Wahrheit dran ist. Nicht umsonst
sind die Scheidungsraten um einiges geringer in anderen
Ländern.
weil die Gesellschaft dort Frauen ohne Männer nur als mindere Lebensform anerkennt und sie keine Chance haben ein „normales Leben“ zu führen ohne „Mann“
Reife erlangt eine Mensch auch ohne Sex.Die sexuelle Erfahrung
fehlt, da gebe ich Dir vollkommen recht. Aber ich frage mich,
ob das wirklich notwendig ist? Die kommt beim richtigen
automatisch.
und wenn es der „falsche“ ist (was sich leider erst bei Vollzug feststellen lässt) bleibt sie ihm (in o.g. Gesellschaftsformen) auf Gedeih und Verderb ausgeliefert und wird NIE ein erfülltes Sexualleben haben
Gruß h.
… nämlich darauf, dass Du noch Jungfrau bist!
Wieso??
Je später das erste mal, um so heller der Kopf.
Superhirne sind Spätzünder. Zwei US-Studien zeigen: Mit 19 sind vier Fünftel aller Studenten sexuell aktiv. Aber je höher der IQ, desto mehr Jungfrauen - bei Mathematikerinnen eines Elite-Colleges sogar 83 Prozent.
http://www.spiegel.de/unispiegel/wunderbar/0,1518,50…
Liebe Grüße
Martin
Katholistum war gemeint…
…statt Christizismus. Und schon paßt die Grammatik
pp
Hi,
„Wer schlau ist, hat keinen Sex“
mag sein, aber ob der Umkehrschluss:
Je später das erste mal, um so heller der Kopf.
gilt, das weiß ich nicht 
Aber je höher
der IQ, desto mehr Jungfrauen - bei Mathematikerinnen eines
Elite-Colleges sogar 83 Prozent.
Hier stellt sich die Frage, ob sie keinen Sex haben wollten oder keinen kriegen konnten 
Gruß
Steffie
Hallo,
Ja, aber auch nur bis zu einem bestimmten Punkt. Das keusche
Mauerblümchen, das erst in dr Hochzeitsnacht erkennt, was sie
verpaßt hat oder welchen Grobian sie nun am Hals hat ist schon
seit mindestens zwei Generationen passé. Außer man hängt einer
mittelalterlichen Diktatur „Religion“ an.
Diese enden meistens auf „-ismus“ und werden von irren alten
Männern in Rom oder dem Iran gepredigt.Ich bin zwar nicht Anhänger einer solchen Religion, doch
glaube ich, dass ein Stück Wahrheit dran ist. Nicht umsonst
sind die Scheidungsraten um einiges geringer in anderen
Ländern.
Oh je… und du glaubst ernsthaft, dass kein vorehelicher Sex was damit zu tun hat, dass das in „diesen Ländern“ so ist?
LG
kathrina
… nämlich darauf, dass Du noch Jungfrau bist!
Wieso??
Weil Sie sich nicht durch die Welt vögelt!
Ja, es geht nichts über eine beschränkte zweidimensionale Weltsicht … „Keine Jungfrau mehr? Also Schlampe!“ Gott, wann stirbt diese frauenverachtende reaktionäre Weltsicht endlich mal aus?
Gruß,
Max
DAs nennt man Katholizismus, ne )
Trugschluß
Die sexuelle Erfahrung
fehlt, da gebe ich Dir vollkommen recht. Aber ich frage mich,
ob das wirklich notwendig ist? Die kommt beim richtigen
automatisch.
Das ist falsch. Erfahrung kommt durch Vielfalt. Welches Maß man davon braucht, das mag diskutabel sein, aber „einer“ ist schlicht zu wenig, um nennenswert von „Erfahrung“ sprechen zu können.
.m
Hi
Weil Sie sich nicht durch die Welt vögelt!
wird zwar langsam off topic, aber:
mich würde einfach mal interessieren, was daran so schlimm ist, das man stolz sein muss, wenn man es nicht tut?
viele grüsse, sama
lol also wenn ich von dem ausgehen würde, dann hätte ich ja mein erstes mal schon mit 12 oder 13 haben müssen mit meinem IQ von 107
Die sexuelle Erfahrung
fehlt, da gebe ich Dir vollkommen recht. Aber ich frage mich,
ob das wirklich notwendig ist? Die kommt beim richtigen
automatisch.Das ist falsch. Erfahrung kommt durch Vielfalt. Welches Maß
man davon braucht, das mag diskutabel sein, aber „einer“ ist
schlicht zu wenig, um nennenswert von „Erfahrung“ sprechen zu
können.
Wenn das nicht auch mal nen Trugschluss ist.
Wieso kann ich Vielfalt in meinem Sex-Leben nur mit verschiedenen Personen erleben? So ein Schwachsinn…!
Es kommt doch drauf an, WAS man erlebt.
Ich kann mit 10 Männern schlafen, und mit allen das gleiche machen. Genauso reicht mir 1 Kerl, mit dem ich alles ausprobieren kann, was ich möchte.
Da wähle ich doch lieber zweiteres.
LG
kathrina
Vielfalt
Das ist falsch. Erfahrung kommt durch Vielfalt. Welches Maß
man davon braucht, das mag diskutabel sein, aber „einer“ ist
schlicht zu wenig, um nennenswert von „Erfahrung“ sprechen zu
können.
Wenn das nicht auch mal nen Trugschluss ist.
Wieso kann ich Vielfalt in meinem Sex-Leben nur mit
verschiedenen Personen erleben? So ein Schwachsinn…!
Nein, kein Schwachsinn 
Es kommt doch drauf an, WAS man erlebt.
Jaja, richtig!
Ich kann mit 10 Männern schlafen, und mit allen das gleiche
machen. Genauso reicht mir 1 Kerl, mit dem ich alles
ausprobieren kann, was ich möchte.
Wenn sich Dein Horizont diesbzgl. auf div. Stellungen oder Praktiken beschränkt, mag das mit viel Augenzukneifen noch irgendwie hinkommen - wobei selbst da gilt, daß ein Mensch niemals ein so großes Spektrum abdecken kann wie verschiedene.
Sex findet jedoch zu einem großen Teil auch im Kopf statt, und - aus der Luft gegriffenes Beispiel - Dein Lebenspartner kann nicht gleichzeitig eine unverbindliche Affäre sein, ja sogar Partner zu Partner können sexuell Welten voneinander trennen. Da passieren so unterschiedliche Dinge auf Metaebene, das kann nicht ein Mensch alles sein und tun und mögen.
Und genau diese Vielfalt, diese unterschiedlichen Erlebnisse, DAS nennt man dann „Erfahrung“, und DIE ist es, die die Sache spannend und erfüllend macht.
Nochmal: In welchem Maß daß jemand für sich haben möchte, sei jedem selbst überlassen - man merkt schon ganz gut, wenn es bis auf Weiteres dann auch erstmal reicht.
.m
Nabend Malte,
irgendwie kommt es mir so vor, als ob Du Frauen wie Autos siehst, die Du so lange austauschen kannst, bis es passt.
Und darin liegt meiner Meinung nach das Problem. Das alte Auto hatte etwas was das neue nicht hatte, dann Auto danach wird auch etwas anderes haben, … als die Vielfalt wird kein Ende nehmen, … also ist es auch legitim die Frauen alle Jahre mal auszutauschen …
Je mehr Erfahrung ich mit verschiedenen Frauen sammele, desto mehr Ansprüche stelle ich an meine neue Frau …
Kommen aber zwei Personen ohne Erfahrung zusammen, so werden Sie die gleiche Erfahrung gemeinsam sammeln. Vergleiche zu alten Partnern wären (meiner MEinung nach Idealzustand) überhaupt nicht möglich.
Wenn sich Dein Horizont diesbzgl. auf div. Stellungen oder
Praktiken beschränkt, mag das mit viel Augenzukneifen noch
irgendwie hinkommen - wobei selbst da gilt, daß ein Mensch
niemals ein so großes Spektrum abdecken kann wie verschiedene.
Geht es beim Sex um Vielzahl von Stellungen?
Und genau diese Vielfalt, diese unterschiedlichen Erlebnisse,
DAS nennt man dann „Erfahrung“, und DIE ist es, die die Sache
spannend und erfüllend macht.
Und damit ich mein Leben lang diese ERFÜLLUNG habe, muss ich das Auto alle zwei Jahre wechseln.
Grüße
Oh je… und du glaubst ernsthaft, dass kein vorehelicher Sex
was damit zu tun hat, dass das in „diesen Ländern“ so ist?
Teilweise denke ich schon. Hat aber sicherlich noch andere Gründe.
Aber es ging mir auch nicht um vorehelichen Sex. Sondern darum nicht gleich mit seinem neuen Freund ins Bett zu springen.
LG
kathrina
Dann vergleich ihn auch nicht damit.
Hallo,
irgendwie kommt es mir so vor, als ob Du Frauen wie Autos
siehst, die Du so lange austauschen kannst, bis es passt.
oh, das ist schon eine sehr… bemerkenswerte Abstraktion, die ich für mich nicht annehmen möchte.
also ist es auch legitim die Frauen alle Jahre mal auszutauschen …
Natürlich ist das legitim, wenn man das möchte. Warum sollte es das nicht sein?
Je mehr Erfahrung ich mit verschiedenen Frauen sammele, desto
mehr Ansprüche stelle ich an meine neue Frau …
Hm, das ist eine Behauptung. Ich zweifle.
Wenn sich Dein Horizont diesbzgl. auf div. Stellungen oder
Praktiken beschränkt, mag das mit viel Augenzukneifen noch
irgendwie hinkommen - wobei selbst da gilt, daß ein Mensch
niemals ein so großes Spektrum abdecken kann wie verschiedene.Geht es beim Sex um Vielzahl von Stellungen?
Es wäre dumm zu behaupten, daß es dabei überhaupt nicht um Variationen geht, findest Du nicht? Zudem sage ich damit ja deutlich, daß Sex eben weit mehr als nur Stellungen ist, und deshalb Deine Aussage erst recht nicht hinhaut. Noch nichtmal, wenn man es darauf reduziert, haut die gut hin.
Und genau diese Vielfalt, diese unterschiedlichen Erlebnisse,
DAS nennt man dann „Erfahrung“, und DIE ist es, die die Sache
spannend und erfüllend macht.Und damit ich mein Leben lang diese ERFÜLLUNG habe, muss ich
das Auto alle zwei Jahre wechseln.
Wo hab ich das denn behauptet?
Aber wenn Du schon gerne Zweisamkeit mit einem Auto vergleichen möchtest, verstehst Du es vielleicht so:
Wenn Du Dein Leben lang nur ein Auto fährst, kannst Du nicht behaupten, nennenswerte Erfahrungen mit Autos gemacht zu haben, und selbst wenn Du nach und nach jedes nur denkbare Zubehör angebaut hast, bleibt Dein Kombi ein Kombi - womöglich der tollste Kombi auf der Welt, aber er wird nie ein Sportwagen sein, den Du zwar vielleicht nicht im Alltag fahren möchtest, aber mit Leidenschaft gerne mal ausprobiert hast.
.m