Wahr-Nehmung
D.h schon mal „wahrgenommen“ und somit knabbert die Schlange
an ihren Schwanz:smile:
Würden die Kreativen der Weltgeschichte genauso statisch denken, wie die Konservativen glauben, könnte man nur das „wahr-nehmen“ (bezogen auf „Wahrheit“), was bereits durch die sogenannten „Platonischen Ideen“ im Bewusstsein eingepflanzt bzw. von der Natur aus vorgegeben ist. Davon abgeleitet wäre dann alles, was in der gesellschaftlichen Macht existiert, unveränderlich für alle Zeit. Also gibt es aus dieser Wahr-Nehmung her nie etwas NEUES.
Kreativität benötigt aber sowohl die bereits aus der Vergangenheit eingespeicherten „Platonischen Ideen“ als auch die fließende Offenheit für eine Verbesserung der Zukunft. Dies geschieht, zumindest zu einem überwiegenden Teil, als Wahr-Nehmung über die Medien. Wobei ein Fortschritt nicht nur alleine über Bücher, Presse, Funk, Fernsehen, Film und sonstige technisierte Medien erfolgt, sondern erfolgt auch über die Primär-Medien einzelner Personen und Gruppen sowie über sämtliche staatliche Medien (Bildungsinstitutionen), die allerdings sehr oft erheblich hinter der Avantgarde des Fortschritts hinterher hinken. Das ist auch erkennbar als „Wahr-Nehmung“ (man nimmt „wahr“, was zum Gehirn passt) hier in diesem Thread. Aber so, wie die Konservativen es sehen und glauben wollen, funktioniert die Evolution ja nicht, denn die Evolution benötigt Freiheit.
Freiheit gibt es scheinbar nur innerhalb der Determiniertheit. Die Wissenschaft ist die Blindenführerin in diesem schicksalhaften Spiel. Empfängnisverhütung ist demgegenüber die einzige Möglichkeit, vom Drama der menschlichen Existenz frei zu kommen. Das gilt allerdings nicht für diejenigen, die schon gezeugt wurden, sondern nur für verhütete Un-Gezeugte. Die primitive Natur zwingt zur Fortpflanzung durch den blinden Sexualtrieb („Männer sind Schweine“), doch die höhere Natur der philosophischen (!) Vernunft kann wahre Freiheit praktisch verwirklichen, nicht nur als bloße idealistische Ideenschwärmerei.
Penso
))