Wann ist der Besitz von Musik strafbar?

Behörden & Recht Allgemeine Rechtsfragen
1

Hallo,

was muss genau sein, damit man als Besitzer von Musik strafrechtlich verfolgt werden kann? Ich kenne jemanden, der musste 4500€ bezahlen, weil er Musik auf dem Rechner hatte. Ich kenne die Edinzelheiten aber nicht.

Ist folgender Fall auch strafbar: Ich kennne ein Programm (Tunebite) mit dem man, wenn man im Vordergrund DRM-geschützte Musik von bspw. Napster laufen lässt, diese im Hintergung aufnehmen kann (dann ohne DRM Schutz). Ähnlich wie wenn man mit einer Kassette Musik aus dem Radioprogramm aufnimmt, oder Spielfilme im Fernsehprogramm mit dem Videorecorder aufnimmt.

LG alpha

2

Hallo,

was muss genau sein, damit man als Besitzer von Musik
strafrechtlich verfolgt werden kann?

Relativ wenig, rechtswidriger download und die dann heruntergeladene Musikdateien an Dritte weitergeben,…

Ich kenne jemanden, der

musste 4500€ bezahlen, weil er Musik auf dem Rechner hatte.
Ich kenne die Edinzelheiten aber nicht.

Der hatte vermutlich mehr als „ein paar Musikstücke“ und diese dann vermutlich kommerziell verwendet.

Ist folgender Fall auch strafbar: Ich kennne ein Programm
(Tunebite) mit dem man, wenn man im Vordergrund DRM-geschützte
Musik von bspw. Napster laufen lässt, diese im Hintergung
aufnehmen kann (dann ohne DRM Schutz). Ähnlich wie wenn man
mit einer Kassette Musik aus dem Radioprogramm aufnimmt, oder
Spielfilme im Fernsehprogramm mit dem Videorecorder aufnimmt.

Jegliche Art von technischen Einrichtungen, die eingesetzt werden, um
Schutzvorrichtungen oder Sicherheitseinrichtungen zu umgehend, sind strafbar; je höher die eingesetzte technische Einrichtung, desto größer ist die Strafe; hier spricht man auch von „krimineller Energie“,
schönen Tag noch.

3

Hallo,

was muss genau sein, damit man als Besitzer von Musik
strafrechtlich verfolgt werden kann?

Relativ wenig, rechtswidriger download und die dann
heruntergeladene Musikdateien an Dritte weitergeben,…

Was normalerweise während des Downloads schon passiert.

Ich kenne jemanden, der

musste 4500€ bezahlen, weil er Musik auf dem Rechner hatte.
Ich kenne die Edinzelheiten aber nicht.

Der hatte vermutlich mehr als „ein paar Musikstücke“ und diese
dann vermutlich kommerziell verwendet.

Die Kosten für den Anwalt kamen bis vor kurzer Zeit schon in diese Regionen. Ganz ohne ‚kommerziell‘.

Ist folgender Fall auch strafbar: Ich kennne ein Programm
(Tunebite) mit dem man, wenn man im Vordergrund DRM-geschützte
Musik von bspw. Napster laufen lässt, diese im Hintergung
aufnehmen kann (dann ohne DRM Schutz). Ähnlich wie wenn man
mit einer Kassette Musik aus dem Radioprogramm aufnimmt, oder
Spielfilme im Fernsehprogramm mit dem Videorecorder aufnimmt.

Jegliche Art von technischen Einrichtungen, die eingesetzt
werden, um Schutzvorrichtungen oder Sicherheitseinrichtungen zu
umgehend, sind strafbar;

Das ist in diesem Fall nicht richtig. Tunebite macht keine digitale 1:1-Kopie, sondern einen analoge Aufnahme am Ausgang der Soundkarte. Deshalb wird dabei kein Kopierschutz umgangen.
Gruß
loderunner (ianal)

4

Hallo,

was muss genau sein, damit man als Besitzer von Musik
strafrechtlich verfolgt werden kann?

Relativ wenig, rechtswidriger download und die dann
heruntergeladene Musikdateien an Dritte weitergeben,…

Was normalerweise während des Downloads schon passiert.

Ich kenne jemanden, der

musste 4500€ bezahlen, weil er Musik auf dem Rechner hatte.
Ich kenne die Edinzelheiten aber nicht.

Der hatte vermutlich mehr als „ein paar Musikstücke“ und diese
dann vermutlich kommerziell verwendet.

Die Kosten für den Anwalt kamen bis vor kurzer Zeit schon in
diese Regionen. Ganz ohne ‚kommerziell‘.

Ist folgender Fall auch strafbar: Ich kennne ein Programm
(Tunebite) mit dem man, wenn man im Vordergrund DRM-geschützte
Musik von bspw. Napster laufen lässt, diese im Hintergung
aufnehmen kann (dann ohne DRM Schutz). Ähnlich wie wenn man
mit einer Kassette Musik aus dem Radioprogramm aufnimmt, oder
Spielfilme im Fernsehprogramm mit dem Videorecorder aufnimmt.

Jegliche Art von technischen Einrichtungen, die eingesetzt
werden, um Schutzvorrichtungen oder Sicherheitseinrichtungen zu
umgehend, sind strafbar;

Das ist in diesem Fall nicht richtig. Tunebite macht keine
digitale 1:1-Kopie, sondern einen analoge Aufnahme am Ausgang
der Soundkarte. Deshalb wird dabei kein Kopierschutz umgangen.

Der Kopierschutz wird nicht umgangen, aber der Kopierschutz wird eingesetzt, um illegale downloads zu verhindern,…also lade ich etwas runter, was ich nicht runter laden dürfte,…
mit der Argumentation, dass hier kein Kopierschutz umgangen wird,
dürfte ich bei einem Staatsanwalt noch nicht einmal mehr ein Gähnen auslösen,…es kommt darauf an, was mit der „Aktion download“ bezweckt wurde,…und das ist sicherlich nicht das, was ich tun möchte,…

zu tunebite: hier steht eindeutig:
rechtmäßig erworbenen Titeln,…
per Wiederaufnahme eine legale Kopie

Fazit: wer die techn. Voraussetzungen von tenebite einsetzt, und dies bei nicht rechtmäßig erworbenen Titeln bzw. einer „legalen Kopie“,…
sind wir wieder beim „gähnenden Staatsanwalt“;–)

schönen Tag noch

Gruß
loderunner (ianal)

5

Hallo,

Der Kopierschutz wird nicht umgangen, aber der Kopierschutz
wird eingesetzt, um illegale downloads zu verhindern,…also
lade ich etwas runter, was ich nicht runter laden dürfte,…

Wo genau wird hier irgendwas runtergeladen, was man nicht runterladen darf?
Vielleicht nochmal die Frage lesen? Diesmal etwas genauer?

Fazit: wer die techn. Voraussetzungen von tenebite einsetzt,
und dies bei nicht rechtmäßig erworbenen Titeln bzw. einer
„legalen Kopie“,…
sind wir wieder beim „gähnenden Staatsanwalt“;–)

Unsinn. Informier Dich erstmal.
Gruß
loderunner (ianal)

6

Hallo,

Der Kopierschutz wird nicht umgangen, aber der Kopierschutz
wird eingesetzt, um illegale downloads zu verhindern,…also
lade ich etwas runter, was ich nicht runter laden dürfte,…

Wo genau wird hier irgendwas runtergeladen, was man nicht
runterladen darf?
Vielleicht nochmal die Frage lesen? Diesmal etwas genauer?

Fazit: wer die techn. Voraussetzungen von tenebite einsetzt,
und dies bei nicht rechtmäßig erworbenen Titeln bzw. einer
„legalen Kopie“,…
sind wir wieder beim „gähnenden Staatsanwalt“;–)

Unsinn. Informier Dich erstmal.

Man sollte einmal lesen, was man akzeptiert, wenn man tenebite einsetzt,…
ohne Gruß,…

7

Man sollte einmal lesen, was man akzeptiert, wenn man tenebite
einsetzt,…

Man sollte erstmal begreifen, worum es hier überhaupt geht. Wer aber Napster mit illegalem Download verwechselt, weiß natürlich auch nicht, was DRM ist und wo ein Kopierschutz wirkt.

Was man beim Einsatz von ‚tenebite‘ angeblich akzeptiert, ist mir unbekannt. Und auch völlig Banane, denn wir reden hier über Tunebite.

Btw., vermutlich ist Dir auch noch unbekannt, dass das, was man da wegklickt, genau gar nichts mit ‚akzeptieren‘ zu tun hat.

8

Tut mir Leid, aber das ist nicht nur etwas falsch, sondern kompletter Blödsinn, das kann man nicht unkommentiert stehen lassen.

Der Kopierschutz wird nicht umgangen, aber der Kopierschutz
wird eingesetzt, um illegale downloads zu verhindern,…also

Der Kopierschutz wird eingesetzt um Kopien zu verhindern/verbieten. Das hat rein garnichts mit Downloads zu tun. Das Gesetzt basiert auf den Jahren, in denen Musik-CDs und Video-DVDs „geschützt und verschlüsselt“ verkauft wurden. Erst danach gab es (zB. iTunes und Napster auf der Suche nach Legalität) nennenswerte Downloadangebote. Aber selbst dann, sind die illegale Kopie und der rechtswidrige Download zwei unterschiedliche Bereiche.

lade ich etwas runter, was ich nicht runter laden dürfte,…
mit der Argumentation, dass hier kein Kopierschutz umgangen
wird,
dürfte ich bei einem Staatsanwalt noch nicht einmal mehr ein
Gähnen auslösen,…es kommt darauf an, was mit der „Aktion
download“ bezweckt wurde,…und das ist sicherlich nicht das,
was ich tun möchte,…

Drogen sind auch illegal - einen anderen, sinnvollen Zusammenhang finde ich zu dem geschreibsel da oben nicht.

zu tunebite: hier steht eindeutig:
rechtmäßig erworbenen Titeln,…

Eine gekaufte Musik-CD vielleicht?

per Wiederaufnahme eine legale Kopie

Fazit: wer die techn. Voraussetzungen von tenebite einsetzt,
und dies bei nicht rechtmäßig erworbenen Titeln bzw. einer
„legalen Kopie“,…
sind wir wieder beim "gähnenden Staatsanwalt

Und das ist wohl die Folge der zweiten Tüte Gras: nicht rechtmässig ist das gleiche wie „legal“?

Fazit: Es gibt die analoge Lücke, und es ist legal sie zu nutzen. Verbotene Ausnahmen können zum Beispiel sein, wenn befristet lizensierte Titel dadurch nach der Frist (analog) weitergenutzt werden.

DW.