Warum grüner Wasserstoff aus Neufundland?

[Cook1]

@Penegrin,

Die Aufstellung des ukrainischen Generalstabes der russischen Angreifer bis zum 28. August 2022:

Die Kampfverluste der russischen Truppen vom 24. Februar bis 28. August werden auf etwa 46.750 (+250) getötete Invasoren geschätzt.
Das gab der Pressedienst des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine auf Facebook bekannt.

Die Streitkräfte der Ukraine zerschlugen außerdem 1.942 (+3) Kampfpanzer, 4.257 (+3) gepanzerte Kampffahrzeuge, 1.050 (+5) Artilleriesysteme, 274 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 148 (+0) Luftabwehrsysteme, 234 (+0) Flugzeuge, 202 (+0) Hubschrauber, 3.171 (+6) Kraftfahrzeuge und Tanks mit Treib- und Schmierstoffen, 15 (+0) Schiffe/Boote, 838 (+2) Drohnen, 99 (+0) spezielle Fahrzeuge. 196 (+0) Marschflugkörper wurden abgeschossen.

In Klammern sind immer die Verluste des Tages, in diesem Fall des 28.08 22, angegeben. Verluste in der Größenordnung steckt auch Russland nicht einfach so weg.

[Penegrin]

@Cook1

Die Aufstellung des ukrainischen Generalstabes der russischen Angreifer bis zum 28. August 2022:

Das sind die Meldungen einer Seite, die so natürlich nur schwer nachvollziehbar sind.

@Cook1

Die Kampfverluste der russischen Truppen vom 24. Februar bis 28. August werden auf etwa 46.750 (+250) getötete Invasoren geschätzt.
Das gab der Pressedienst des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine auf Facebook bekannt.

Anfang August schätzte das Pentagon die russischen Verlust auf 70.000 bis 80.000 ein.

@Cook1

Die Streitkräfte der Ukraine zerschlugen außerdem 1.942 (+3) Kampfpanzer, 4.257 (+3) gepanzerte Kampffahrzeuge, 1.050 (+5) Artilleriesysteme, 274 (+0) Mehrfachraketenwerfer, 148 (+0) Luftabwehrsysteme, 234 (+0) Flugzeuge, 202 (+0) Hubschrauber, 3.171 (+6) Kraftfahrzeuge und Tanks mit Treib- und Schmierstoffen, 15 (+0) Schiffe/Boote, 838 (+2) Drohnen, 99 (+0) spezielle Fahrzeuge. 196 (+0) Marschflugkörper wurden abgeschossen.

Meine Zahlen stammen von hier:

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The 2022...

Alle Verluste hier sind visuell bestätigt und somit die absolute Untergrenze.

[Aprilfisch]

@anon63206758

bla, blablabla, bla…

Das ist eine Art Echo-Effekt. Probier das einfach mal aus und verfasse einen Beitrag, der nicht gänzlich aus einer Aneinanderreihung von Wortwolken und Sprüchen besteht. Schau mal, was dann passiert!

[Aprilfisch]

@anon63206758

Verhandlungen der westlichen Seite

Schon wieder so eine Scheiß-Wortwolke. Wer soll das denn bitteschön sein? Wer befindet sich im Krieg? Wer kommt überhaupt für Verhandlungen in Frage?

[C_Punkt]

@anon63206758

@C_Punkt

Das ist genau der Moment, an dem Du Position beziehen musst. Entweder Du akzeptierst, dass Friedensgespräche derzeit doch nicht das Mittel der Wahl sind oder Du verlangst implizit die Kapitulation der Ukraine.

Wie schätzt du denn die Voraussetzungen für Verhandlungen der westlichen Seite ein? Alles auf Null setzen?

Ich verstehe schon die Fragen nicht. Anstatt mit einem klaren „ersteres“ oder „zweiteres“ zu antworten, kommt so eine verbale Holzwolle. Weißt Du, wie man so etwas nennt? Taubenschach.

[Karl2]

@Penegrin

und bis zu 80.000 Mann verloren. So gut wie jede erfahrene Einheit ist zerschlagen und was jetzt an die Front kommt, sind Material aus den 70ern und Einheiten bestehend aus Alten oder Kriminellen.

Immerhin ist Russland offenbar in der Lage, mit einigen „befreundeten“ Staaten tief im Osten ein „großes Militär-Manöver“ durchzuführen. Das kann ja nicht ausschließlich mit Chinesen durchgeführt werden, oder?

[Penegrin]

@Karl2

Immerhin ist Russland offenbar in der Lage, mit einigen „befreundeten“ Staaten tief im Osten ein „großes Militär-Manöver“ durchzuführen. Das kann ja nicht ausschließlich mit Chinesen durchgeführt werden, oder?

Russische Wehrpflichtige können problemlos nach Sibirien auf Manöver geschickt werden, aber nicht in die Ukraine. Das eine hat also mit dem anderen eigentlich nichts zu tun.