Naja, wir reden hier von vor 17 Jahren und die meisten Fotos wurden von Touristen usw. gemacht. Also nicht von Profis mit entsprechender Ausrüstung.
Die damals modernen Digitalkameras lagen im Bereich 2 Megapixel. Damit erkennst du auf 350m keine Gesichter oder sonstige Details.
Was es damals noch viel gab waren Papierfotos. Was der normale Tourist so mit sich rumtrug waren vermutlich billige Knipsen mit kleinen Zooms. Dazu mit unstabilisierter Optik. Allein dadurch erkennst du auf 350m keine Details mehr.
Aber es kommt noch schlimmer. Wenn die Touristen dann noch die damals groß in Mode gekommenen analogen Filme mit hoher ISO Empfindlichkeit (400!!!) hatten, dann hat man auch eine recht deutlich zu erkennende Körnung auf den Filmen. Dadurch kann man auch von den analogen Negativen nur sehr beschränkt kleine Ausschnitte vergrößern. Und wieder hast du auf 350m keine Details mehr.
Aber das hat sich aus meiner Sicht nicht wirklich verbessert. Wenn das heute passieren würde, dann würden die Leute mit ihren Handies knipsen. Mach doch mal spaßeshalber mit deinem Handy ein Foto von einer Menschenmenge, die 350m von dir wegsteht. Und dann versuche, darauf einzelne Gesichter zu erkennen. Das wird dir nicht gelingen. Im Gegenteil ist da unterdessen soviel automatisches Postprocessing dabei, dass die Fotos zwar am Ende total natürlich aussehen aber auch das geht zu Lasten der Details.
Dafür sind diese Kameras einfach nicht gemacht.
Und weil du auch von Videomaterial sprachst. Videomaterial von 2001 liegt vermutlich in NTSC oder PAL vor. Also im besten Fall 0,4 Megapixel. Da kann man froh sein, dass man überhaupt sieht, wie jemand fällt.