Wenn du mir jetzt noch erklärst, wo da was von Tachyonen steht, dann bin ich schon ruhig.
Guten Tag,
es ist nicht leicht, mit Menschen zu kommunizieren, die sich jedweder Argumentation verschließen, nur weil sie es nicht ertragen können im Unrecht zu sein.
Ganz einfach und mit Absicht ohne tiefsinnigere Erläuterung ob es möglich ist oder nicht: Tachyonen (aus dem Griechischen Tachys für „schnell“)sind Teilchen, die schneller als das Licht sind. Nachdem sie experimentell nicht nachweisbar sind, erübrigt sich die Frage nach dem: „und was sind das für Teilchen?“
es ist nicht leicht, mit Menschen zu kommunizieren, die sich
jedweder Argumentation verschließen, nur weil sie es nicht
ertragen können im Unrecht zu sein.
Das erschließt sich mir hier nicht. In diesem Strang der Diskussion hier gings um Tachyonen bzw ihre Masse. Dann kommst du mit einem Link, der damit nicht viel zu tun hat. Hältst du das dann für bessere Kommunikation?
Nachdem sie experimentell nicht nachweisbar sind,
erübrigt sich die Frage nach dem: „und was sind das für
Teilchen?“
Nö, weil sich ja aus den bekannten Theorien ableiten lässt, wie das Teilchen sein müsste, wenn es existiert. Das Higgs-Teilchen nach dem man mit großem Aufwand am CERN sucht ist genauso noch nicht experimentell nachgewiesen. Dennoch erübrigt sich auch da wohl nicht die Frage, was das für Teilchen sind.
Es spielt keine Rolle welchem Materiebrocken wir welche Priorität zuschustern.
Beispiel:
Zwei Planeten kommen mit jeweils 1/2 c aufeinander zu,
von Ihrer Oberfläche wird jeweils ein Kügelchen, welches vorher auf 3/4 c beschleunigt wurde, in Richtung des „Gegners“ abgegeben.
Beim „Gegner“ kommt dieses dann mit 1 3/4 c an.
Frage: was verhindert deiner Meinung nach dass Matrie auf der Erdoberfläche auf nicht schneller als c gebracht werden kann?
Gruss Kurt
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Einstein ging von der Beobachtung aus, dass es nirgends in der
Physik eine sofortigen, ‚instantane‘ Wirkung gibt.
Das würde mich mal interessieren. Wie kann man so etwas
beobachten?
Keine Ahnung. Auch Deine zweite Frage kann ich aus dem Buch heraus nicht beantworten. War leider nur ein Buch für Einsteiger, das nicht in die Tiefe ging.
Im Nachhinein (nachdem ich es durch habe) bin ich etwas enttäuscht, weil mehr Fragen offen bleiben als beantwortet werden.
Gruß
loderunner
Du benutzt wieder mal das falsche Weltbild und damit die falsche Gleichung. Vges=V1+V2 ist die vereinfachte Gleichung für diejenigen, die keine Ahnung von Physik haben. Kauf Dir endlich ein gutes Physikbuch. Du bist leider auf Stufe 3 (völlige Verwirrung) hängen geblieben, und da kommst Du nur durch Nachholen der Grundlagen wieder raus.
Ich befürchte nur, dazu fehlt Dir der Wille.
Gruß
loderunner
Frage: was verhindert deiner Meinung nach dass Matrie auf der
Erdoberfläche auf nicht schneller als c gebracht werden kann?
Gruss Kurt
Hallo,
e = mc^2 das hindert uns, Materie auf Lichtgeschwindigkeit oder gar darüber zu bringen, denn bei C ist der Energieaufwand unendlich. Theoretisch könnten wir also bis knapp unter C beschleunigen, aber dann ist selbst theoretisch das Ende gekommen…wenn wir von Materie sprechen. Bei Teilchen mit negativer Masse ist es theoretisch möglich, aber da haben wir wieder das Problem, dass es halt nur theoretisch und, nach derzeitigem Stand der Physik, niemals experimentell nachweisbar sein wird (Reaktion vor Aktion).
Dazu ein guter Beitrag von Prof. Lesch http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alph…
Frage: was verhindert deiner Meinung nach dass Matrie auf der
Erdoberfläche auf nicht schneller als c gebracht werden kann?
Hallo,
e = mc^2 das hindert uns, Materie auf Lichtgeschwindigkeit
oder gar darüber zu bringen, denn bei C ist der Energieaufwand
unendlich.
Falsches Bild.
Um etwas zu beschleunigen ist anschieben angesagt.
Nun überlege mal wie die Anschieberei geht.
Das Anschiebende braucht einen -Grund- von wo es anschieben kann, es muss sich irgnedwo einkreilen/abstützen können.
Und da es von da aus maximal mit c geht, ist es halt einfach nicht möglich den Anzuschiebenden schneller als eben dieses c zu kriegen.
Da bringt es auch nichts noch so viel „Masse“ in den Anschieber zu stecken, er kann halt nicht mehr als seine Differenz die er hat einbringen.
Die Differenz ist seine Geschwimdigkeit v0 gegen den Ortsbezug fürs Lichtlaufen.
Und das ist genau c.
Somit kann er einfach nicht mehr, ja nichtmal genau c, sondern etwas weniger, weil er einfach nicht schnell genug mit der Anschiebe nachkommt wie der Geschobene enteilt.
Schieb deines Nachbarn Auto an, schaue was passiert wen ner v aufbaut, überlege wieviel Anschumleistung du noch einbringen kannst wenn seine Rostlaube schneller läuft als es dir möglich ist.
So ist es mit der Beschleunigung von Materie auch.
Nur dass der Anschieber mit max c anschieben kann.
Der Anschieber ist all das was in der Lage ist Teilchen zu beschleunigen.
Und bei all den möglichen Anschiebern ist die Grenze der Vermittlung der Kraft/Leistungsübermittlung nun mal c.
Darum gehts halt nicht schneller.
Nun lass den Anschieber auf eine Plattform selber bewegt sein dann schafft er es u.U. auch den Beschobeben auf >c zu bringen.
Wie gesagt unter Umständen.
Die Umstände sind zu bereden.
Jedenfalls gibt es keinen Grund dass das nicht gehen sollte.
Eine Formel verhindert das jedenfalls nicht.
Einstein ging von der Beobachtung aus, dass es nirgends in der
Physik eine sofortigen, ‚instantane‘ Wirkung gibt.
Das würde mich mal interessieren. Wie kann man so etwas
beobachten?
Keine Ahnung. Auch Deine zweite Frage kann ich aus dem Buch
heraus nicht beantworten. War leider nur ein Buch für
Einsteiger, das nicht in die Tiefe ging.
Im Nachhinein (nachdem ich es durch habe) bin ich etwas
enttäuscht, weil mehr Fragen offen bleiben als beantwortet
werden.
Naja, vielleicht kommst du auch mal zum Schritt 3(Harald)
und vielleicht auch mal zum vierer (Wie kann man nur so lange so blind sein).
Frag mal rum wo einmal, nur ein einziges mal, bestätigt wurde dass Licht immer unabhängig der Bewegung des Erzeugers/Sehers immer gleich schnell auf diesen zukam, von ihm wegging.
Es gibt keine, keine einzige!!
Und so ist es auch mit vielen anders Behauptungen.
Einfach nur Phantasie, sonnst nichts.
Falsches Bild.
Um etwas zu beschleunigen ist anschieben angesagt.
Ah so. Deshalb rennen also Astronauten hinter ihrer Rakete her. Und erstmal die Wissenschaftler beim Cern. Kein Wunder, dass die da Fahrräder unten in der Röhre benutzen, ist sicher einfacher.
Zwei Planeten kommen mit jeweils 1/2 c aufeinander zu,
von Ihrer Oberfläche wird jeweils ein Kügelchen, welches
vorher auf 3/4 c beschleunigt wurde, in Richtung des „Gegners“
abgegeben.
Beim „Gegner“ kommt dieses dann mit 1 3/4 c an.
die kugeln kommen aus sicht des beobachters mit 1,5c differenzgeschwindigkeit aufeinander zu. beide überschreiten dabei c nicht, sondern laufen mit 3/4c relativ zum beobachter.
Frage: was verhindert deiner Meinung nach dass Matrie auf der
Erdoberfläche auf nicht schneller als c gebracht werden kann?
Zwei Planeten kommen mit jeweils 1/2 c aufeinander zu,
von Ihrer Oberfläche wird jeweils ein Kügelchen, welches
vorher auf 3/4 c beschleunigt wurde, in Richtung des „Gegners“
abgegeben.
Beim „Gegner“ kommt dieses dann mit 1 3/4 c an.
die kugeln kommen aus sicht des beobachters mit 1,5c
differenzgeschwindigkeit aufeinander zu. beide überschreiten
dabei c nicht, sondern laufen mit 3/4c relativ zum beobachter.
Ich hab noch keinen Beobachter festgesetzt, also woher hast du diese Aussage?
Frage: was verhindert deiner Meinung nach dass Matrie auf der
Erdoberfläche auf nicht schneller als c gebracht werden kann?
die dafür notwendige energie
Was ist die dafür notwendige Energie?
Wo ist das Energie notwendig?
Falsches Bild.
Um etwas zu beschleunigen ist anschieben angesagt.
Ah so. Deshalb rennen also Astronauten hinter ihrer Rakete
her. Und erstmal die Wissenschaftler beim Cern. Kein Wunder,
dass die da Fahrräder unten in der Röhre benutzen, ist sicher
einfacher.
Wieso unterhalb?
Einer hat ja die Bierflasche in der Röhre vergessen.
Kurt-B, wie er seine kleine Welt sieht.
loderunner, wie er nichts sieht, nur radelnde Wissenschaftler.
Also, wie erreicht Materie Geschwindigkeit?
Falsches Bild.
Um etwas zu beschleunigen ist anschieben angesagt.
Ah so. Deshalb rennen also Astronauten hinter ihrer Rakete
her. Und erstmal die Wissenschaftler beim Cern. Kein Wunder,
dass die da Fahrräder unten in der Röhre benutzen, ist sicher
einfacher.
Wieso unterhalb?
Weil da die Röhre nunmal ist.
Einer hat ja die Bierflasche in der Röhre vergessen.
Das musst Du gewesen sein.
Ach nein, Dich würden sie nicht mal in die Nähe lassen. Dazu müsstest Du erstmal Deine Zelle verlassen dürfen.
Also, wie erreicht Materie Geschwindigkeit?
Durch eine Kraft. Oder indem man sich selber von ihr fort bewegt. Ganz ohne Schieben, Du Experte.
Frag mal rum wo einmal, nur ein einziges mal, bestätigt wurde
dass Licht immer unabhängig der Bewegung des Erzeugers/Sehers
immer gleich schnell auf diesen zukam, von ihm wegging.
Es gibt keine, keine einzige!!
Falsches Bild.
Um etwas zu beschleunigen ist anschieben angesagt.
Ah so. Deshalb rennen also Astronauten hinter ihrer Rakete
her. Und erstmal die Wissenschaftler beim Cern. Kein Wunder,
dass die da Fahrräder unten in der Röhre benutzen, ist sicher
einfacher.
Wieso unterhalb?
Weil da die Röhre nunmal ist.
Einer hat ja die Bierflasche in der Röhre vergessen.
Das musst Du gewesen sein.
Ach nein, Dich würden sie nicht mal in die Nähe lassen. Dazu
müsstest Du erstmal Deine Zelle verlassen dürfen.
Also, wie erreicht Materie Geschwindigkeit?
Durch eine Kraft. Oder indem man sich selber von ihr fort
bewegt. Ganz ohne Schieben, Du Experte.
Durch eine Kraft.
Und wie entsteht das was Kraft genannt wird, was sind die Umstände/Ursachen dafür.
Ist das Kraft ein Ding das irgendwie etwas bewirken kann oder ist der Ausdruck Kraft ein Bezeichner für Umstände die dahinterstehen?
Also was schiebt an?
Was sind die Umstände/Vorgänge die Materie beschleunigen können.
Durch eine Kraft.
Und wie entsteht das was Kraft genannt wird, was sind die
Umstände/Ursachen dafür.
sag du mir das doch. du weißt doch alles. du lässt doch raketen schieben.
Ist das Kraft ein Ding das irgendwie etwas bewirken kann oder
ist der Ausdruck Kraft ein Bezeichner für Umstände die
dahinterstehen?
tja, wer weiß? vermutlich wirst du uns gleich erklären, dass das eine schwingung von mindestens 10cm amplitude ist und eine uhr eingebaut sein muss, die synchron mit der zeit auf dem mond läuft und durch schallwellen von einem unsichtbaren, beschleunigten beobachter angetrieben wird. oder ein ähnlicher schwachsinn.
Also was schiebt an?
die kraft.
Was sind die Umstände/Vorgänge die Materie beschleunigen
können.
kräfte.
sagt dir CERN irgendwas? hat mal irgendwo einer der wärter eine zeitung in deiner reichweite liegen gelassen? dann sag uns, wo sich die kraft im cern abstützt und schiebt.