Wenn schon, dann mit Wärmepumpen, wo der Strom ja nur für den
Energietransport eingesetzt wird und ich mit einer kWh Strom
drei oder vier kWh Wärme bekomme.
Leider ist eine übliche Luft-Wasser- Wärmepumpe genau dann am Unefektivsten, wenn ich die am meisten brauche.
Hi, abgesehen davon, dass in (russichen) U-Booten eigentlich ziemlich viel Unsinn eigebaut wurde.
Ist ja auch Sinn und Zweck und Effizienz, energietechnisch nicht notwendig, abgesehen davon dass eigentlich ohnehin sowohl bei Atom als auch bei konventionellem Antrieb, Wärme vorhanden ist.
OL
hallo Diskussionsrunde , ich habe drei von diesen Heizungen verbaut. Allerdings in Verbindung
mit einer Fotovoltaikanlage auf dem Dach und einen großen Pufferspeicher.
In Italien erhält der Kunde für den Eingespeisten Strom gerade mal 4 Cent , da lohnt sich das
Verheizen schon.
Natürlich wurden die Geräte verbessert, aber sie eignen sich vor allem für Niedrigtemperaturheizsysteme (Boden und Wandheizung) und für Klimahaus bzw Niedrigenergiehäuser.
Der Wirkungsgrad ist bei Elektroheizungen (Heizpatrone) nur theoretisch 1, in Wirklichkeit aber eher 0,8. Mit dem Ionenkessel kommt man nahe an die 1. und man kann einen Pufferspeicher
von oben nach unten Heizen , das mit einer Heizpatrone nicht geht.
Es gibt sicher Anwendungsbereiche, bei denen das Gerät gut funktioniert, auch wenn der Stromverbrauch natürlich höhere Kosten verursacht als bei Gas.
Gruß Reinhard