Hallo,
aha mir fällt die Kindlade runter, waren das modifizierte
Zellen oder wirklich Originale die wieder neu zusammen gesetzt
wurden?Nee, das hast Du falsch verstanden!! ch sprach von der
Möglichkeit, Zellverbände, ja komplette Organsysteme und sogar
einfache Organismen auf einem (bereits zusammengebauten!)
quasi-tot-Ruhezustand zum Leben zu erwecken.
Hat man dafür einzelne Zellen „in Biostase“ zu einem Zellverband „in Biostase“ zusammen gebaut? Wo kamen die Einzelzellen her?
Wer baut die Stammzellen und, vor allem: wer baut der
Stammzellen so um, dass sie ihre Ziel-Aufgaben im Gewebe
wahrnehmen? Nein, bitte nicht antworten! War 'ne rhetorische
Frage.
Ich will ja echt nicht nerven, doch ich will, ich gebs zu …
wieso sammeln die alle Stammzellen der Wildtiere, wenn Samen und Eizellen genügen?
Alternative ist ein gutes Wort oder Option d.h. keine Pflicht
-)
Zitat aus dem Film „Solaris“: „Es gibt keine Antworten - nur
Alternativen!“
Genau, nicht so viel fragen und einfach Alternativen anbieten. Allerdings kostet Forschung ein Haufen Geld und man sollte schon zumindest dran glauben.
Nun will ich mehr, also auch das Gehirn. Eigentlich reicht
Gehirne sind keine Computer. Diese Implantation nennt sich
„Lernen“. Wesentliches Element ist die Parallelität. Es gibt
ca. 30-100 Mrd Neuronen im Gehirn, jede davon bildet ca. 10000
Synapsen aus, macht um und bei 1 Billiarde. Mit einer Million
Nanobots, von denen jeder nur 10s braucht, um eine
vollständige, funktionsfähige Synapse zu basteln (inklusive
der dentritischen Ausläufer), brauchen die zusammen über 300
Jahre. Eine „Auferstehung“ mit dem Wissen, was vor 300 Jahren
aktuell war, wird nicht vergnüglich. Abgesehen davon müssen
die Nanobots die Informationen irgendwoher bekommen. Alleine
die Speicherung dieser Informationsmenge ist momentan noch,
naja, schwierig. Es geht nicht nur um die Infos von Zelle A zu
B usw; die zu verbindenden Zellen müssen ja auch erkannt
werden (welches ist die Zelle A? usw).
Ich hab Zeit und hoffe dass die nächsten Jahrzehnte ein paar daran forschen, zumindest Gehirne vital einzufrieren, dann habe ich noch mehr Zeit.
Der Rest wird später analog (über Augen und Ohren) als Bilder
und Filme „downloadet“.Ja, ja. Spätfolgen eines übermäßigen Science-Fiction-Konsums.
Gehirne funktionieren anders. Auch dabei müssen eben Synapsen
ausgebildet werden. Diese Umformungen brauchen ZEIT. Den
„Download“ des Gehirns nennt man übrigens „Lernen“.
Lernbereit? Immer bereit! Aber nur was ich unbedingt brauche … hehe.
Vorteil des „Alters“.
P.S: Spricht wissenschaftlich etwas dagegen, dass man in
Zukunft einen lebenden Zellhaufen nanotechnisch herstellen
kann?Die Frage ist falsch gestellt. Allgemeine Behauptungen lassen
sich nicht mit wissenschaftlichen Argumenten ausschließen.
So besser?
/t/arzt-der-tiefenblinde-gott-mit-dem-totenschein/46…
Es hat auch den Vorteil, dass ein paar Frostbeulen egal sind,
als auch mein Gesundheitszustand beim Einfrieren … Party,
Party, Party heheNaja, dann frag doch mal bei den Partygästen rum. Die haben
dann doch sicher das gleiche Problem wie Du…
Vergiss die Party, ich bin ein sehr zufriedener Asozialer. Wo sollte ich sonst die Kraft her holen, mich aus dem Mainstream zu lösen?
Diese ganze Fitnesszeugs nervt mich, hab früher viel Sport gemacht, weiterhin werde ich keinen Suizid machen, also volles medizinisches Programm. Naja alles recht suboptimal, daher meine Überlegung, meinen konservierten Atomen Menschenrechte zu geben *g*
LG
Jochen
Gleichfalls
Jens