Was ist Quark XPRESS?

Ist das mit Photo shop zu vergleich?
Besser schlechter? Für welche einsatzgebiete?
Preis?
Qualität?

Das wären alle Fragen, sorry wenn ich sie nicht ausformuliert habe.

yours juz

Ist das mit Photo shop zu vergleich?

wie man’s nimmt. ein fisch ist auch mit einem känguruh zu vergleichen, immerhin haben beide augen.

ansonsten ist quark ein seiten-layout programm zur gestaltung von zeitschriften, zeitungen, büchern, broschüren etc. pp.

Preis?

teuer.
:wink:

Qualität?

ansichtssache.
manche schwören drauf (entsprechende testimonials kannste ja hier nachlesen: http://www.quark.de/), andere, wie ich, finden, daß es ein einziger misthaufen ist, und arbeiten nur damit, wenn es unbedingt sein muß.

grüße

Admeta

Ist das mit Photo shop zu vergleich?

Nein, eher mit Pagemaker.
Ist besonders in der Mac-Welt weit verbreitet.

Qualität?

ansichtssache.
manche schwören drauf (entsprechende
testimonials kannste ja hier nachlesen:
http://www.quark.de/), andere, wie ich,
finden, daß es ein einziger misthaufen
ist, und arbeiten nur damit, wenn es
unbedingt sein muß.

Mich würde mal interessieren, was du statt dessen benutzt! Vorteile? Preis? Kompatibilität? Wie verbreitet in Druckereien beispielsweise? Denn ganz ehrlich: Quark IST zu teuer!
A-K

Mich würde mal interessieren, was du
statt dessen benutzt!

wenns nach mir ginge, wäre ich mit page maker und freehand durchaus glücklich und zufrieden.

Vorteile?

nee, erhlich gesagt glaube ich nicht, daß man das so richtig objektivieren kann. es ist eher eine ganz menschliche frage welches programm man symphatischer findet oder schon jahrelang benutzt.

Preis?

öh … nach preisen darfst du mich nicht fragen, da hab ich nichts mit zu tun.

-/

Kompatibilität? Wie verbreitet in
Druckereien beispielsweise?

hmm. was soll die druckerei denn mit den dateien noch machen? nur belichten oder noch auf nutzen stellen? wenn ersteres der fall ist, brauchst du doch nur mit dem entsprechendem belichter-treiber eine .prn-datei erzeugen und du mußt dir keine gedanken mehr machen. es ist egal mit welchem programm du deine datei ursprünglich erstellt hast, es ist egal welche fonts du verwendet hast, egal welche grafiken, alles ist in dieser einen datei enthalten.

Denn ganz
ehrlich: Quark IST zu teuer!

je nu.
für den notfall gibt es doch im netz jede menge anheimelnde dunkle ecken wo du absolut jedes programm als – sagen wir – kostenlose demo-version mit unbeschränkter funktionalität runterladen kannst.
:wink:

schöne grüße

Admeta

Vorteile?

nee, erhlich gesagt glaube ich nicht, daß
man das so richtig objektivieren kann. es
ist eher eine ganz menschliche frage
welches programm man symphatischer findet
oder schon jahrelang benutzt.

Och, weischt, ich bin da ganz flexibel, ich hatte nur gehofft, daß mir jemand die Unterschiede aufzeigen kann, bevor ich mich da selbst mit auseinandersetzen muß …

öh … nach preisen darfst du mich nicht
fragen, da hab ich nichts mit zu tun.

Ich wünschte, das könnte ich auch sagen (seufz)

Kompatibilität? Wie verbreitet in
Druckereien beispielsweise?

hmm. was soll die druckerei denn mit den
dateien noch machen? nur belichten oder
noch auf nutzen stellen? wenn ersteres
der fall ist, brauchst du doch nur mit
dem entsprechendem belichter-treiber eine
.prn-datei erzeugen und du mußt dir keine

Ui, auch wahr! Praktisch! Ich bin bis jetzt immer mit den Quark-Dateien hingerannt :-S

Denn ganz
ehrlich: Quark IST zu teuer!

für den notfall gibt es doch im netz jede
menge anheimelnde dunkle ecken wo du
absolut jedes programm als – sagen wir
– kostenlose demo-version mit
unbeschränkter funktionalität runterladen
kannst.

Tztztz, wer macht denn sonnes???
:wink:
A-K