wie sollte ich 22.000 Euro anlegen, damit ich nach ca. 5 Jahren den höchsten Gewinn habe?
Bin schon bei Banken gewesen und habe mich informiert. Doch ich habe den Eindruck als wollten diese nur ihre eigenen Angebote durchsetzen.
Würde mich über eine Antwort freuen.
wie sollte ich 22.000 Euro anlegen, damit ich nach ca. 5
Jahren den höchsten Gewinn habe?
am besten ist, du kaufst die richtigen Optionsscheine, da kannst Du 100% Gewinn machen (pro Monat).
Wenn meine Glaskugel aus der Reparatur kommt, sage ich Dir auch noch welche. Gegen 20 % des eingespielten Gewinns. Alternativ für 2 % der eingesetzten Geldsumme.
Würde mich über eine Antwort freuen.
Falls Du es nicht gemerkt haben solltest:
In dem obigen Text steckt eine ganze Menge Ironie.
Wie schon andere Menschen (Busch) sagten:
Prognosen sind schwierig, v.a. wenn sie die Zukunft betreffen.
Die letzten zwei Jahre war es günstiger ein Sparbucch zu haben als die DAX-Aktien. Die zwei Jahre vorher waren Nemax- Aktien der volle Bringer (im 100%-Bereich).
Wer will sagen, ob die Aktien (oder ganz bestimmte) in 5 Jahren um 10, 20% oder 2ßß % steigen ? Lies mal die Aktienprognosen von 1999/2000 und Vergleich sie mit heute.
Ansonsten kannst du auch ins Casino gehen und alles auf rot
setzen. (oder schwarz)
warum so zurückhaltend? Er hat nach dem höchsten Gewinn gefragt, da sollte er doch auf eine Zahl setzen. So macht er bei einem Treffer immerhin 3500% Gewinn und nicht lumpige 100%. Das dürfte sich in 5 Jahren schon rechnen.
und ich dachte schon, dass man hier ernsthafe Antworten bekommen kann.
Mir geht es z.B. um Wertpapiere, Aktienfonds, Sparbuch, usw.
und wieviel ich nach 5 Jahren laufzeit rausbekommen könnte.
Natürlich sollte es sicher sein! Sonst kann ich ja auch auf Pferde setzen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
und ich dachte schon, dass man hier ernsthafe Antworten
bekommen kann.
Kann man, wenn man die Frage nicht so stellt, als ob man nur auf den höchsten Gewinn aus wäre und ohne seine Risikoeinstellung zu präzisieren. In diesem Falle können die Anworten nur so ausfallen, wie sie ausfielen.
Mir geht es z.B. um Wertpapiere, Aktienfonds, Sparbuch, usw.
und wieviel ich nach 5 Jahren laufzeit rausbekommen könnte.
Natürlich sollte es sicher sein! Sonst kann ich ja auch auf
Pferde setzen.
Es ist es nunmal so, daß Rendite dem Risiko diametral gegenübersteht. Wenn Du 0 Risiko willst, bleiben Dir nur Bundesanleihen, Anleihen vergleichbarer Qualität oder Festgelder. Bist Du bereit, größeres Risiko zu tragen, gibt es andere Alternativen. Was auch eine Rolle spielt, ist die Verfügbarkeit. Wenn Du das Geld ganz sicher 5 Jahre lang nicht brauchst, kommen andere Dinge infrage, als wenn Du u.U. auf das Geld während der Laufzeit zugreifen mußt.
Bei einer solchen Frage, die hier wahrlich oft genug gestellt wird, müssen erst einmal Informationen geliefert werden, bevor Antworten möglich sind. Und, ehrlich gesagt, würde ich mich selbst dann nicht auf eine Empfehlung festlegen lassen. Solange ich das sonstige Umfeld nicht kenne, lasse ich mich auf sowas definitiv nicht ein.
wenn du sicherheit willst, dann termingelder. wenn du das ganze vielleicht mit performance kombinieren willst, gibt es zertifikate, bei denen man den einsatz minimum rausbekommt und bis zu einer bestimmten rendite an einem aktienbasket teilnimmt.
@exc: wie nannten sich gleich diese zertis???
wenn du dann mit 6% rechnest vor bankgebühren, dann sollten aus den 22.000 nach 5 jahren knapp 29.500 geworden sein. alle renditeversprechen über 30.000 nach der zeit sollten dann m.E. deiner risikofeigheit im wege stehen.
wenn du sicherheit willst, dann termingelder. wenn du das
ganze vielleicht mit performance kombinieren willst, gibt es
zertifikate, bei denen man den einsatz minimum rausbekommt und
bis zu einer bestimmten rendite an einem aktienbasket
teilnimmt.
@exc: wie nannten sich gleich diese zertis???
Hmmm, das einzige, was mir in der Richtung einfällt, sind die sog. Golden Goal Anleihen. Aktienanleihen, bei denen man nach dem einmaligen Überschreiten eines bestimmten Kurses auf jeden Fall den Einsatzbetrag zurückerhält und auf keinen Fall die dazugehörigen Aktien.
Aber das war wohl nicht gemeint, oder?
Gruß
Christian
wenn du dann mit 6% rechnest vor bankgebühren, dann sollten
aus den 22.000 nach 5 jahren knapp 29.500 geworden sein. alle
renditeversprechen über 30.000 nach der zeit sollten dann m.E.
deiner risikofeigheit im wege stehen.
Moin,
wurden vielleicht (Index-)Zertifikate mit Kapitalgarantie gemeint?
Die sind aber auch nicht ohne, auch wenn es sich nach einem Schnäppchen anhören mag.
zB: http://www.ftd.de/bm/ma/1014399012615.html?nv=rs http://www.zertifikatejournal.de/archiv/ZJSA-ntv-030…
Beim googlen kann man die Seiten der Emittenten übrigens getrost überlesen, dort ist eh alles weichgespült.
Beide Links reissen das Thema zwar nur an, sind aber schon mal ein Grund, diese Anlageform zu überdenken.
Eher börsenunabhängige Alternativen können Genossenschaftsanteile/Genussrechte sein. Aber auch da ist die Auswahl gross.
Die Frage ist halt zum einen, wie hoch das Risiko sein darf und zum zweiten, ob man als Anleger Zeit/Lust/Wissen hat, sein Geld ggf. umzuschichten oder einmal anlegt und fünf Jahre nicht anschaut und auch nicht benötigt. Im letzteren Fall wäre die „sichere“ Variante mit niedrigerem Etrag möglicherweise geeigneter.
Gruß
Nils
ich denke Du meinst Indexzertifikate mit garantierter Rückzahlung des Einsatzes (Garantiefonds). Ein Beispiel dafür ist der Hornblower Garant Best (WKN 807658). Dieser Fonds ist allerdings schon im Dezember 2001 geschlossen worden läuft über 5 Jahre und beinhaltet fünf verschiedene Indizes von EU über US bis Asien. 5% des Fonds werden festverzinslich angelegt und mit dem Rest wird mit den Indizes spekuliert. Am Ende der Laufzeit werden die Indizes ihrer Performance entsprechend gewichtet und ausgezahlt. Mindestens der Einsatz, …
Gruß
Falckus
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]