Lieber Raimund,
wenn ich nach Prozenten gehe, dann bin ich sehr oft wesentlich
ärmer dran als volle 2 Prozent!
Wenn ich, wie Du nach Prozenten gehe, dann müßte ich, weil
nahezu 100 Prozent aller Fliegen Scheisse fressen, dasselbe
tun, wie Du! - Erlaube mir bitte, da eine andere Sicht zu haben!
Du meinst allso, dass 2 % der weltbevölkerung die „wissen-:schaftliche Erkenntnis“ haben und alle anderen blind sind?
Woher weißt Du das mit 2 Prozent, wieso nicht 20 oder nur 1?
Schon der Hochgradfreimaurer Churchill prägte den Satz, der
zum geflügelten Wort, Bonmot, wurde: „Ich glaube nur die
Statistik, die ich selber gefälscht habe!“
Was wollte uns dieses clevere Bürschchen damit sagen, Raimund?!
Sag Du es, denn ich weiß es! Und verstehe diesen Lümmel voll und
ganz darin!
Weißt du wie man das nennt? Pharisäertum!
Also, ich kann Dir sagen, wenn Du mir einen ausgibst,dann trinken
wir den gerne zusammen. Ich habe gerne solche Pharisäer ab und an
im Munde - und danach im Magen, echt! - Eh, Du bringst mich gerad
auf 'ne gute Idee, Moment, muß gerad mal an den Kühlschrank! War-
te so lange! …
So, bin wieder da, (Schaum vom Mund wischend!), weiter geht’s im
löblichen Werke. Zum vitalen Pharisäertum: Jeder kann doch nach
seiner Facon glücklich werden, hat schon mein großes Vorbild, der
Alte Fritz diesbezüglich gesagt, dabei bezugnehmend auf die ein-
wandernden Hugenotten in Preußen, die er sehr gut für seine Wirt-
schaft und den daraus mitaufblühenden Aufschwung gebrauchen konn-
te. Gott hat auch andere Wege zu ihm! Auch in fremden Kulturbe-
reichen hat Er,Gott, Seine Getreuen, die in den dortigen Kulturen
noch nie einen Missionar oder Christen gesehen haben, die aber
dennoch weit christlicher vom Verhalten sind, als so mancher
Namens-Christ,der sich beim sonntäglichen Kirchgang für die BLÖD-
Zeitung ablichten läßt, und mit dem dort auf Knien Rumrutschen
seine Pflicht für eine Woche genüge getan glaubt. Glaubt der
wirklich. Hatte erst vor kurzem ein unerquickliches Gespräch mit
so einem Namens-Christen. In unserem Gespräch hat der wirklich
nur Bahnhof verstanden. Nicht einmal Güterbahnhof oder Rangier-
bahnhof konnte der da unterscheiden. Ein armes Licht. Bestimmt
kein Christ. Da ist mancher, wenn nicht viele Eingeborene in der
Praxis, vom Denken, vom Tun, vom Gesamtverhalten weiter, echt.
Obwohl die niemals den Namen Jesus, außer von der Reklame für Maradonna oder so, gehört haben. Diese Menschen - sind meinem
Gott viel, viel lieber, im Jenseits dann, als sogenannte Kirchen-
Christen mit bestätigter Kirchensteuerabzugsbescheinigung vom
Finanzamt Frankfurt-Höchst-Süd etwa!
Halte doch bitte Gott nicht für blöde.
Der ist neben dem, daß Er die Liebe selbst ist, auch die Weisheit
in Personalunion sowie die Wahrheit. Das ist aber mit rein
irdisch-weltlicher Denke,die Dir bisher ausschließlich eigen ist,
nicht „nachvollziehbar“, bzw. kapierbar. (Ich sagte ja, daß auch
ich früher, vor über 11 Jahren, so was niemals gerafft hätte,weil
mir sowohl Kenntnis als auch innere Haltung dazu, die zusammen
gehören, fehlten! Und zwar auch so ziemlich total, wie Dir im
Moment. Hat übrigens auch ein wenig mit Hochmut zu tun,prüfe Dich
selber mal vorsichtig, ob es stimmt!?!
Fehler: ich habe nicht von Woitila gesprochen, sondern von der
Unfehlbarkeit der Päpste im allgemeinen. Woitila iat ein
Papst, der nicht abtreten kann, weil es die Traduiton nicht
erlaubt. Der es gerne machen würde. Der gerne seine Ruhe haben
würde.
Okay, Raimund, habe verstanden. Macht nix,war ein Kommunikations-
fehler, kann vorkommen!
Du meinst also Woitylla als selbstgefangener Wolpertinger im
eigenen Käfig, also dem Lügenkäfig der katholischen Amtskirche?
Wenn Du es so in etwa meinst, stimme ich Dir uneingeschränkt zu!
Ohne wenn und aber!
Die Kirche hat früh den Fehler begangen, nicht mehr auf Gott zu
setzen, sondern auf menschliche Weisheit. Die aber schießt sich
eines Tages selber ins Knie! Weil sie zu kurz greifen MUSS!
Aus diesem Lügengebäude der Unfehlbarkeit - kommt diese Kirche
nicht mehr ohne Totalschaden nehmen zu müssen heraus. Du siehst
ja geradezu wie in einem Brennglas die krampfhaften Versuche,
diese Macke wettzumachen, indem sich die Unfehlbarkeit angeblich
nur noch auf kirchliche Dinge reduzieren soll. - Ich sage da, wie
Du sicher doch auch? nur dazu: MENSCHENWERK!!!
Bei aller Agressivität: Du hast behauptet, Maria wäre
Tempeljungfrau geweasen. Da die Juden so etwas meines Wissens
nicht kennen, kannst Du nur die indischen Tempeljungfrauen
meinen. oder? Wie es so aussieht, kannst Du nicht einmal mehr
über Dich selbst lachen.
Nee, nicht Aggressivität! Begriffsverwirrung! Unter einer im
Tempel aufgezogenen Jungfrau, die arme Eltern hatte bzw. von
verstorbenen oder verunfallten Eltern stammen kann, verstehe
ich nicht, wie Du leider nur!, eine Tempelhure zum Gebrauch
für geile Böcke!
Ich sage Dir aber noch einmal, der Tempel in Jerusalem nahm
vereinzelt Kinder auf, wenn die Eltern früh verstarben, bzw.
verunfallt waren, bzw. keiner für die Kinder da war, sie zu
versorgen. Das ist der Grund, warum u.a. Maria ein solches
Kind im Tempel zu Jerusalem damals war und es anstand, daß
sie in Pflege aushäusig gegeben wurde, dazu wurde damals das
Los geworfen und zu dieser ehrenvollen Aufgabe wurde Joseph
durch das Los bestimmt. Erst wollte er nicht, aber der am-
tierende Hohepriester bestand darauf, und so nahm Joseph die
Maria mit nach Hause zur Pflege, im Auftrag des Tempels!!!
Denn meines Wissens kannten die alten Juden keine solche
Gattung! Das gab´s bei den Indern.
Ja, die Inder hatten junge Priesterinnen, die entsprechend
zu Willen waren, und heute noch sind, ich war schließlich auch
schon auf Indienreise und habe das etwas peinlich berührt mitbe-
kommen. (Dies noch einmal als Nachtrag, damit es klar ist!)
Falsch: nicht ich muss beweisen, dass die Bibel keine
sagensammlung ist, sondern Du musst beweisen, dass es das
nicht ist!
Junger Freund, so nicht! - Erstens muß ich gar nichts!
Mein Herrgott erlaubt mir totale Freiheit. Also muß ich wirklich
nichts. Ich darf höchstens, bzw. ich sollte. Zwotens habe ich
dazu bereits ausführlich Stellung bezogen, indem ich sagte, die
Bibel ist ein Buch mit vielen Worten, die sich teilweise sogar
inhaltlich widersprechen, jawohl! Für den Buchstaben- bzw. Wort-
Leser! Und das soll auch so sein, und das kann ich voll verstehen
und sogar nachvollziehen. Denn so ein Leser war ich schließlich
früher auch mal - und habe den ganzen Bettel deswegen in die Ecke
gefeuert. Hau wech die Sch…
Du siehst also, daß ich Dich durchaus darin verstehe?
Nun gab und gibt es aber durchaus sonst ernstzunehmende Gestalten
die sagen, daß ein tieferer Sinn hinter der Bibel steckt. Und un-
sere Altvorderen waren derselben Meinung, hatten sie doch oft
viel häufiger ihre Nasen in dem Buch stecken! - Das, lieber
Raimund, das gab mir schon zu denken! Und wühlte Jahrelang in
meinem Unterbewußtsein,heute qualifiziere ich das als „Gewissen“,
herum. Und kam dann zum Ausbruch, als ich inneren Katzenjammer
über all den Mist und Dreck in der Politik, auch meines eigenen
Landes, schob! Weihnachten 1990. Und da fiel mir auf, daß ich
niemals die Bibel wirklich ernst genommen hatte!!! Es war immer
Druck von der Schule, vom Pfarrer, immer Druck. Und so hatte ich
nie Freude daran! Obwohl eine gewisse Weisheit daraus auch mir
klar war, wie jedem ehrlich darüber Nachdenkenden!
Und so begann ich damals erneut zu lesen,weil mir irgendwer sagte
so wie ich Dir, lieber Raimund jetzt sage: Da steckt ein ganz
besonderes Geheimnis in diesem Buch der Bücher! Das erschließt
sich auch jedem Leser, der die Voraussetzung für das Geheimnis
erfüllt! Aber nur und ausschließlich diesem Leser!
Jesus sagt das noch treffender auf den Punkt bringend, Er sagt:
Matthäus 18,3.: Wahrlich, ich sage euch, wenn ihr nicht umkehret
und werdet wie die Kinder,so werdet ihr nicht in das Himmelreich
kommen!
Mit anderen Worten,dieses Gleichnis!!! für Dich in die Gebrauchs-
und Umgangssprache transponierend: Erst dann,wenn Du die richtige
Geisteshaltung zur Bibel, bzw. zu Gott entwickelt hast, bzw. Dich
darum bemühst, diese zu entwickeln, denn das genügt bereits!!!,
erst dann erschließt sich DIR, lieber Raimund Brendle!!!, auch
Sein, nämlich Gottes! Wort für Dich.
Ansonsten sind es Buchstaben, Worte, Blabla. Da hast Du natürlich
recht. Denn so simpel habe ich vor 12 Jahren auch über diesen
Haufen Papier namens Bibel gedacht. Und mich über die Zeitver-
schwendung dafür jedesmal geärgert!
Das hat sich aber gewaltig geändert! Weil aber dazu eine geistige
Dimension gehört, die nicht der zu kurz greifen müssenden irdischen Wissenschaft sich unter- bzw. einordnen kann!, ist für viele in tradiertem wissenschaftlichen Denken befangenen, ja sogar ge!fangenen Menschen, leider wohl Du momentan noch!, ein richtiger Einstieg völlig ausgeschlossen. Kleine Kinder sind da naiver - und gehen frisch, fröhlich, fromm da ran. Klappen den Schinken auf, blättern im Wälzer - und kapieren für ihren kleinen
Geist und ihre Verstehensebene eine Riesenmenge, verblüffend
manchmal, das mitanzusehen! Der Erwachsene steht, staunt und
kriegt die Kinnlade nicht mehr hoch! - Das genau hat Jesus näm-
lich gemeint. Der Eigendünkel, das vermeintliche!!! Bewußtsein,
doch über dem Gedöns und dem Trödel von Anno dunnemals stehen
zu können, - genau das stört bei der Eigen!!!erschließung der
Bibel. Die kannst auch Du selber kapieren, Raimund. So wie ich
es mittlerweile recht gut kapiere, egal, ob im Alten oder Neuen
Testament. Denn ich darf jederzeit meinen Mentor im Himmel um
Eingabe der Auslegung bzw. die Deutung eines Gleichnisses bitten.
Der Kirchenfritze,der muß in dicken Exegese-Schinken nachblättern
um zu kapieren, wenn überhaupt!!!, was frühere Pfarrer wohl mal
einst zu dieser oder jener Bibelstelle hochgeistiges von sich
gegeben haben. Wenn sie es denn für ihre Kollegen aufschrieben!
In der hiesigen Erzdiözese habe ich mir den Spaß mal gemacht,
verschiedene Auslegungen in dem dortigen Exegese-Archiv durch-
zulesen. War echt interessant. Übrigens, ich war niemals Katholik
Ich bin da einfach so reingetigert und bat darum, mich mal um-
sehen zu dürfen, was mir freundlichst gewährt wurde. Also, immer-
hin, da kann ich nicht meckern, bei den Kirchenheinis. Nett sind
sie, heutzutage!
Ich halte dieses buch alk eine Sammlung und
Mischung aus göttermärchen verschiedener Religionen, aus
geschichtlicvhen Überlieferungen, als Benimmbuch, als
Gesetzbuch… aber nicht als von Gott gegeben.
Raimund, alleine biste natürlich nicht mit dieser eingeschränkten
Meinung. Fast so ein Kerl, wie der bekannte Däniken, der geht ja
ähnlich „Götter, Gräber und Geleerte“ vor. Und verdient ne Menge
Kohle mit sowas. Ein paar UFOs dabei und die Hochebene von Natzka
in Südamerika - und fertig ist der mysteriöse Bestseller. Jaja!
Beweise mit die Göttlichkeit der Herkunft dieses Buches.
Du meinst wohl „mir“?
Ich könnte es Dir beweisen, aber nicht mit Beweismitteln der
Wissenschaft! Dazu habe ich natürlich auch Gott um Rat gefragt.
Sein Rat dazu ist für mich: Wer es noch nicht fassen kann, der
soll es auch noch nicht fassen! Der ist charakterlich, will
meinen in Seiner Sprache: geistig-seelisch!noch nicht reif dazu!
Und zugleich machte Er mir klar, was es bedeuten würde, wenn
Unreifen Erkenntnisse zugeschustert würden, die sie mit ihrer
inneren Haltung noch gar nicht verarbeiten können! Sie würden
wie die … hausen, in ihrem Nichtverstehen alles Heilige
beschmutzen und am Ende doch höchst unbefriedigt alles "gefres-
sene nur angedaut, nicht verdaut (Geistig-Seelisch gemeint!!!),
wieder ausspeien. Dabei viel unglücklicher und böser seiend, als
zuvor, wo sie von dem ganzen Hokuspokus noch überhaupt nichts
hielten. Sie sind also dann um so schlimmer dran, als wenn sie
nie Zugang dazu gehabt hätten.
In Seinem und in Deinem wirklichen Interesse kann ich dem traurig
aber voll verstanden!!! nur zustimmen. Und auf später halt zuwar-
ten, in aller Geduld und hoffentlich auch Demut! In der mich zu üben ich auch noch weiter vertiefen sollte, aber: dies ist schon
wieder ein anderes Thema, nämlich meine!!! privaten Hausaufgaben von Ihm!
Das ist die gleiche Unmöglichkeit, wie der Beweis der
göttlichen Herkunft des Korans.
Das scheint Dir nur so, näheres weiter oben, bzw. in früheren
Mails dazu. Soviel zum Quran: Nach Jesus Christus, den auch die
Muslime, übrigens nur als Prophet!, kennen, kommt kein weiterer
Prophet mehr. Denn ein Prophet prophezeit die Ankunft hauptsäch-
lich des Messias, des Gesalben. Der aber, der ist in Jesus schon
gekommen. Außerdem nimmt der Quran Bezug auf alte arabische
Religionen, die schon damals den schwarzen Stein in Mekka anbe-
teten, was aber Jesus Christus als Abgötterei, als Götzendienst
qualifiziert, genau wie das Anbeten der Juden gegenüber dem Baal, bzw. das Opfern den Götzen gegenüber, was die Juden immer
wieder taten, obwohl es ihnen von ihrem Gott verboten war.
Mein Quaran, eine Seite deutsch, die andere Seite arabisch, aus
einem Verlag im Ruhrgebiet, der die Leser bittet, Verbesserungen
bzw. Übersetzungsfehler weiterzumelden, um sie in künftigen
Ausgaben miteinarbeiten zu können (Respekt davor!!!), ist leider
bei einem Muslim, der ihn mir bis heute nicht zurückgab. Vermut-
lich für ewig. Hab ich also Pech gehabt! Macht nix. Fuffzig Mark
im Eimer!
mein Erkenntnissstand bei religionen kann nicht höher sein.Es
ist Glaube… nicht wissen. Doch wie metapher schon schrieb:
erst muss geklärt werden, was der einzelne unter Glauben
versteht. Ich verstehe darunter eine Gefühlswallung ohne
Logik. Gut fürs Gemüt und die Zuchgt und Ordnung der
mrmschnlichen Gemeinschaft. Besonders aus dem Blickwinkel der
Herrschenden aus.
Ja, wenn Deine Erkenntnis noch sooo dürftig ist, dann verstehe
ich auch, warum Du mir in keinem einzigen Wort hast bisher folgen
können. Wie hältst Du das nur aus,daß wir sooo aneinander vorbei-reden? - Ich hätte Dich, an meiner Stelle, da schon längst ge-
bremst! Weil ich nur Bahnhof verstanden hätte! Echt.
Mein Glaube ist tiefes Wissen, im Herzen! Worauf ich mein Leben
baue, einsetze, und gegebenenfalls dafür auch sterben werde! N.H.
Du bist ein armer Mensch
Das Gegenteil ist der Fall. Ich bin froh, von diesem für mich
Aberglaube weg zu sein. Hin zum Natürlichem. Es ist ein
biologischer Prozess zu sterben. Es ist sehr gut, dass der
mensch stirbt. Und es ist sehr tröstlich, dass es kein leben
nach dem Tode gibt. Es ist richtig, dass die Energie, die die
materie mensch beinhaltet nicht verloren geht. So, wie der
Körper des toten Menschen Dünger für andere ist, so fließt
diese Energie wieder in den Kreislauf zurück. Das ist alles.
Das können aber einige menschen nicht verkraften. So wie es
kein einziger Staat schafft, sich damit abzufinden, dass er
irgend wann zu existieren aufhört. Oder Völker! Alle haben
ihren aufstieg, Ihren Niedergang und ihre Auflösung. Nicht
unbedingt Ausrottung: das ist sehr selten und fast nicht zu
bewerktätigen. Auxh wenn es immer wieder versucht wird.
Die Juden sagen ja, die Nazis haben ihr Volk ausgerottet!
Und dafür hat die BRd auch fleißig Geld gezahlt!
Und weil ich nicht bestraft werden will, glaube ich natürlich
strikt und streng alles, was die Juden sagen: Ja, die Nazis
haben die Juden ausgerottet, Völkermord. Im Fernsehen, jeden
Tag, sehe ich, wie sehr sie ausgerottet wurden, wenn ich die
Bilder aus dem besetzten Westjordanland sehe, echt. Total
ausgerottet. - Frag bitte nicht weiter. In der BRd muß man
so manches glauben! Hoffentlich glaubst Du das auch, sonst
holt Dich der Staatsschutz ab, wegen Unglaubens. 5 Jahre Knast!
Denn Wissen kannst Du das nicht, weil Du warst ja damals nicht
dabei. Du mußt es also glauben! Wie viele das glauben - müssen!
In der Schweiz gibt es eine treffliche Geschichte vom Landvogt
Gessler - der Typ mit seinem Hut,muß ich Dir davon mehr erzählen?
Mich würde so ein Glaube nicht befriedigen. Da lob ich meine
Denkweise. Ich erkenne alle Religionen an. Aber nicht als
Wahrheit, sondern als das was sie sein sollen: Lebenshilfen.
Deine Art des Eifers ist wie ich oben erwähnte haarscharf an
der Grenze zum Pharisäertum. „Ich bin der einzige der die
Wahrheit erkennt. Alle anderen sicnd unwissend.“
Denke dabei an meine Worte zu den Natur-Religionen weiter oben!
Gott ist nicht soo schmalbrüstig, daß er nur! das Christentum
zu Sich zuließe!Das ist ein Irrglaube schon wieder der Amtskirche
Und solches Schmalspurdenken - überträgst Du unbewußt einfach auf
mich! - Aber ich weiß mich schon zu erklären, wo es nötig ist.
Denk nur daran, Gott will lieben und geliebt werden, von Seinen
höchsteigenen Geschöpfen. Erzwingen könnte Er das, aber Er hat
die Freiheit gegeben, auf daß die Geschöpfe innerlich reifen und
von sich aus zu Gott kommen wollen. Ab diesem Moment - hilft Er
mit Seinen gewaltigen Möglichkeiten. Zuvor noch nicht! Denn der
Same soll ja erst von sich aus aufgehen! Gott braucht keine
JA-Sager, Er braucht Knechte in Seinen Weinbergen. Übrigens, ich
bin einer von diesen faulen und trägen Knechten, nicht weitersa-
gen. Und Dich, will Er auch!
Dein Norbert.
PS Sag bitte mal ein paar Takte zu Re-Animierten, zum Nahtodes-Erleben, wie man das bei Reanimierten zu nennen pflegt. Sag ein
paar weitere Worte zu Spuk-Phänomenen, zur Herbeirufung von
Verstorbenen in Seancen, zu Aussagen, die in Trance gemacht werden, die sich als richtig erweisen, wenn gesagt wird, grabe da oder dort, dann findest Du dieses bzw. jenes.
Das betreffende Wissen des oft sogar in anderer, fremder Sprache Redenden kann der Befragte unmöglich natürlich haben. Denn wenn
wirklich nachgegraben wird, daraufhin, dann findet man sehr oft
tatsächlich etwas, Urkunden, Hausgegenstände usw. alles, was man
in unsicheren Zeiten früher in jedem Land zu vergraben pflegte, wenn die Zeiten schlecht waren und Plünderungen zu befürchten waren!
Erkläre das, Raimund, wenn Du kannst!!!
Ich kann es, Du auch?
N.
)