fühlst Du Dich schon untergebuttert von mir?
Das ging aber schnell!
Reines Wunschdenken Nobby!
Du hast mir eine Quelle für deine Ansicht des zweiten Weltkrieges genannt und ich sehe sie als wiederlegt an (belegt durch zahlreiche Quellen) . So und wo sollte ich mich nun unterbuttert fühlen ?
In Deinen Kopf geht nicht rein, will nicht rein gehen,
daß Recht haben mit irgendwas, nicht identisch ist,
mit Recht bekommen, bzw. Recht anerkannt bekommen!
Der typische Deutsche, besser noch: Der PREUSSE,
tut eine Sache um des Prinzips willen, nicht
um Recht dafür von Beifallsklatschern zu erhalten,
sondern um des Rechtes, des Prinzipes selbst!
Das verstehe ich sehr wohl. Ich erwarte auch gar nicht dass du mir recht ibst musst du nicht aber ich werde trotzdem weiter schreiben was ich von deinen Gedankengängen halte . Das nennt man freie Meinungsäusserung , auch wenn du vielleicht nur ungern siehst das gibt es durchaus noch.
Also Norbert ich glaube nicht dass du was ich jetzt hier
bringe anerkennst, irgendein fadenscheiniger Grund wird dir
schon einfallen damit du weiter in deinem kleinen Weltbild
hängen bleiben kannst, aber ich halte die „revisionistische
These“ hiermit für wiederlegt.Nun, ich nehme Deine Argumentationstiefe und -Bandbreite zur
Kenntnis, suche aber immer noch Argumenten selbst. Es will
mir einfach nicht gelingen! Welche Rev-These hältst Du womit?
für wiederlegt! Wenn Du doch nur ein wenig präziser, auf den
Punkt kommender sein könntest. Aber, vielleicht, das
nächstemal?
Der Revisionismus wie er z.B. auf vho gepredigt wird , den halte ich für wiederlegt . Zu deinen merkwürdigen Verschwörungstheorien stehen die Belege ja noch aus , also muss ich sie gar nicht wiederlegen bzw wiederlegen lassen oder wie auch immer.
Dann wiedersprichst du dir halt selbst. Ist mir aber egal.
Ja, wenn Dir eh alles egal ist, warum verplemperst Du
überhaupt
Deine wertvolle Zeit mit mir, wo doch sowieso alles egal ist?
Das nenne ich widerspruchsvolles Verhalten,oder sollte ich
hierin
tatsächlich irren?
Also nochmal auf dass es jeder kapiere:
Du sagst einerseits dass im zweiten Weltkrieg von Deutschland gerechte Kriege geführt wurden (d.h. du heisst sie für gut) . Andererseits forderst du dass jeder sich an die Regeln des christlichen Gottes hält . Dies ist imo ein Wiederspruch da es in der christlichen Theologie keinen gerechten/guten Krieg geben kann . Es ist mir jedoch absolut egal ob du dass jetzt verstehst oder nicht , ich will mich jetzt hier nicht verzetteln.
… Jawohl. Hiermit wäre dann klar, dass die deutschen ANGRIFFE
auf PL,R,F,E verachtenswert und falsch sind.Niemals hat Deutschland Polen angegriffen! Wer soll R sein?
Auch F und E wurden nicht angegriffen! Wo lebst Du???
Deutschland hat sich aus den Fesseln des Versailler Schandver-
trages von 1918 zu lösen versucht, zurecht und mit Billigung
aller Parteien im damaligen Deutschland. Ausnahmslos! Daß
Polen
dabei Gebiete Deutschlands widerrechtlich besetzt hielt, wie
heute schon wieder, immer noch, war die Ursache dafür, daß
sowohl
GB als auch danach dann F Deutschland den Krieg erklärt
hatten.
Nicht Deutschland hat also Polen überfallen, sondern sein
eigenes
Gebiet befreit und GB und F danach haben Deutschland den Krieg
erklärt. Das ist Faktenlage, die nachweisbar und nachprüfbar
belegt ist. Sorry! Ist so!
Also erstens mal: Nach einem Krieg kann der Verlierer nicht erwarten irgendwelche Forderungen stellen zu können . Wenn die Siegermächte hart durchgreifen wollebn dann können sie das tun (schliesslich war die Reichswehr dem Ansturm nicht mehr gewachsen, weswegen D kapitulieren musste). Wenn also nach einem Krieg der Verlierer Gebiete abgeben muss so ist das normal
Zweitens Krieg ist Krieg, Angriff ist Angriff ob Befreiung oder nicht ist egal (ob das mit der Befreiung stimmt ist natürlich auch noch fraglich)
Drittens gibt es da einen Unterschied zwischen Krieg erklären und angreifen , denk mal drüber nach.
Viertens du weiss nicht was russland ist? Schwere Bildungslücke…
Nur für die, die sich an Seine, Gottes Vorgaben halten wollen,
nur die nimmt Er, Gott, unter Seine Fittiche. Egal welcher
religiösen Herkunft bisher!Wer nicht will, so wie Du ganz offensichtlich, den läßt Er,
Gott, doch selbstverständlich in Ruhe seinen eigenen Krempel
machen, wenn er das unbedingt will. Genau wie Mörder,
Verbrecher
und andere, die nicht wollen! Gott drängt sich nicht auf!
Er klopft nur an, und bittet! Wer nicht will, der hat schon!
Und wie wären dann die Satan , hölle und so weiter Passagen in der Bibel zu erklären?
Der lebt halt sein armselig kurzes Leben, hat ein paar Mark
[gekürzt]
Ich werde Dich nicht überreden, wenn ich Dich nicht überzeugen
kann.
Ich ziehe es vor durch meine Taten hier auf Erden unsterblich zu werden als mich nach meinem Tod in ein imaginäres Himmelsreich abzusetzen indem ich EWIG gefangen bleibe, während man eigentlich doch zu NICHTS wurde . Was macht dich eigentlich so sicher dass du in den „Himmel“ kommst?
Nein, genau das nicht! Du hast es nicht begriffen!
Leider, weil Du das Gutachten mit seinen doch relativ wenigen
Seiten erst gar nicht gelesen, noch nicht mal angelesen hast!
Schade! Ich hatte Dich wirklich für lernwillig und auch lern-
fähig gehalten. Ich muß meine Meinung dazu leider! revidieren!
Somit werde ich sogar an Dir zum Revisionisten!
Puuh Glück gehabt! Als du mir innerre Würde zugesprochen hast war ich doch beunruhigt…
Außerdem ist es eine ganz fiese, üble Charakter-Schwäche von
Dir,
Dir unbekannte Menschen, ohne jeden Beleg
>verachtenswert
