Wie kann ein halbe Nation so ungebildet sein?

Politik Auslandspolitik
1

Wie kann ein Großteil von Wähler/innen so ungebildet sein und einen Mr. Bush der eigentlich vor das Kriegsverbrechertribunal gehört zu einem Presidenten machen?

Wie wenig an außenpolitischer Kenntnis und globaler Verstrickung in Fragen Wirtschaft, Sicherheit muß vorhanden sein um Bush wiederum an die Macht zu wählen?

Es soll sich nicht nur Bush schämen, sondern eigentlich die ganzen Wähler die hinter ihm stehen.

Es ist traurig mit anzusehen, wenn ein Volk weder Geschichte noch Politik und deren Vernetzungen gelernt hat oder lernt.
Leider findet auch die Amerikanisierung in auch Europa zusehens statt.

2

War schon immer so …

Leider findet auch die Amerikanisierung in auch Europa
zusehens statt.

… auch bei uns. 1933 (Wahl A.H., daraufhin Entmachtung des Parlaments). 1987 (1. Wiederwahl H. Kohl). 1991 (2. Wiederwahl H. Kohl).

Es gibt auch bei uns nur eine kleine politische Kaste, die große Masse ist Stimmvieh bzw. denen ist und war es schon immer egal. Hauptsache Brot, Kartoffeln und Butter sind billig (Zustände wie zu Zeiten des Zaren).

*mg*

Stefan

3

Deine Meinung in Ehren…aber ehrlich…bist du viel besser?
Du kennst doch auch nur die Michael Moore, deutschsprachige Medien vorgewärmte Suppe. Vielleicht hockt gerade einer in Ohio und denkt sich „Wie kann halb Europa nur so ungebildet sein“ dass die nicht mal erkennen wie gefährlich die Welt ohne Bush, und wie schlecht die Wirtschaft in Ohio laufen würde.

Ich persönlich wäre froh ohne Bush, aber ungebildet und dumm, das kommt auf die Sichtweise an.

D.K.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

4

Hi,

Es gibt eben unterschiedliche politische Ansichten.
Mit ungebildet sein hat das peripher sicher auch zu tun.
Aber jemanden als ungebildet zu bezeichnen, weil er eine Meinung vertritt, die ich nicht teile oder nicht nachvollziehen kann, geht mir zu weit.

Ich sage nur:

Jedem Volk den Präsidenten/Bundeskanzler den es verdient.

Klappt aber nur in Ländern, in denen die Wahlergebnisse mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit korrekt verlaufen.

5

Lassen wir mal das Wort ungebildet weg und nehmen dafür das Wort Fundehrmentalisten

6

… denn da sitzt bei denen das Hirn.

Argumente sind out, nur dumpfbackiges „Feeling“ bestimmt bei der Mehrzahl der Amis das Wahlverhalten. Bush macht eben den schneidigeren Eindruck, Waffennarr, Cowboy und obendrein noch ein Abo bei Jesus-Superstar.

Wollen wir nur hoffen, dass die Welt die nächsten 4 Jahre einigermaßen heile übersteht, und der Iran und Nordkorea gehören dazu.

Meine letzte Hoffnung ist Rot-China, Europa mit Blair und Berlusconi werden stets den kleinsten gemeinsamen Nenner suchen, und wenn der Coca-Cola heißt.

Gruß
Richard

7

nehmen dafür das
Wort Fundehrmentalisten

Hallo Hicham,

danke für diese neue Wortschöpfung!
Ich habe mich köstlich amüsiert, weil es wohl ungewollt passend war.

Das sind doch die Leute die „Funds“ (= Kapital) verehren? :wink:

Gruß Ivo

8

selten derart viel überheblichkeit gehört.
welche frage oder diskussion willst du eigentlich anwerfen? oder doch nur virtuelles schultergeklopfe ernten?

grüße
datafox

9

Hallo,

weshalb ungebildet. Das Muster von Hitler und Göbbels, das eigene Volk mit Lügen und mit „einer eigenen Religion“ zu betören funktioniert eben auch in den USA.

Nehmen wir einfach zur Kenntnis, dass die Mehrheit der Wähler, die Bush gewählt haben, Bush bei seinem Überfällen auch weiterhin unterstützen um die religiösen, ich würde es eher faschistische Ziele, von Bush und Co durchzusetzen.

Wie kann ein Großteil von Wähler/innen so ungebildet sein und
einen Mr. Bush der eigentlich vor das Kriegsverbrechertribunal
gehört zu einem Presidenten machen?

Wer Mord als Mittel der Macht und Überfälle auf andere Völker als Demokratie anerkennt, hat diesen Ersatz-Adolf verdient.

Wie wenig an außenpolitischer Kenntnis und globaler
Verstrickung in Fragen Wirtschaft, Sicherheit muß vorhanden
sein um Bush wiederum an die Macht zu wählen?

Hier geht es um Religion.

Es soll sich nicht nur Bush schämen, sondern eigentlich die
ganzen Wähler die hinter ihm stehen.

Warum soll sich Bush denn schämen. Er ist von dem was er tut überzeugt, denn Gott ist mit ihm.

Es ist traurig mit anzusehen, wenn ein Volk weder Geschichte
noch Politik und deren Vernetzungen gelernt hat oder lernt.
Leider findet auch die Amerikanisierung in auch Europa
zusehens statt.

Da sind wir noch weit entfernt.

Gruss Günter

10

Ich finde es auch nicht schön, dass Bush wieder gewählt wurde, aber
ich wäre trotzdem vorsichtig mit solchen Beurteilungen…
Wir leben nicht dort und sind nicht so aufgewachsen und uns wurde
auch nicht das WTC zerbombt. Natürlich sind das alles keine
Entschuldigungen, aber ich möchte gar nicht wissen, wie es hier
aussähe, wenn jemand von oben einen ständigen Zustand der Angst und
des bedroht seins schaffen würde und gleichzeitig aber als der große
Retter dastände. Wenn man da entsprechend vorgeprägt ist, geht das
ganz schnell, dass man sich da „falsch“ (aus unserer Sicht)
entscheidet, was vielleicht nicht mal etwas mit ungebildet sein zu
tun hat…

Außerdem sind unsere Wahlergebnisse in Sachsen auch nicht gerade für
stolze Gesänge gemacht…

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

11

Leider findet auch die Amerikanisierung in auch Europa
zusehens statt.

Ja, das sieht man immer wieder am Wahlverhalten der Deutschen.

12

stupid or deliberate?

Wie kann ein Großteil von Wähler/innen so ungebildet sein und
einen Mr. Bush der eigentlich vor das Kriegsverbrechertribunal
gehört zu einem Presidenten machen?

Hallo,

die Frage ist, ob sie ihn nicht absichtlich wiedergewählt haben! Vielleicht strebt das amerikanische Volk nach Blut? Unser Schily sagt dazu:

„Wer den Tod liebt, kann ihn haben.“ und das werden sie sicherlich.

Gruss, Omar Abo-Namous

13

Hitler und Göbbels

faschistische

Ersatz-Adolf verdient

gleich DREI nazivergleiche in einem EINZIGEN amerikafeindlichen posting! das ist rekord!!

gruß
datafox

14

Wollen wir nur hoffen, dass die Welt die nächsten 4 Jahre
einigermaßen heile übersteht, und der Iran und Nordkorea
gehören dazu.

Wieso? Sind das Menschen? Nein im Ernst, ich zähle noch Syrien hinzu, da ich glaube, dass sie auch auf der Neuwahlliste Bushs sind!

Meine letzte Hoffnung ist Rot-China, Europa mit Blair und
Berlusconi werden stets den kleinsten gemeinsamen Nenner
suchen, und wenn der Coca-Cola heißt.

den habe ich leider nicht verstanden!

Gruss, Omar Abo-Namous

15

Hallo Christian,

wir lernen: Öl ist zäher als Ketschup!

Davon mal abgesehen, hat es nichts mit Bildung zu tun.
Schau doch mal an wer in Deutschland trotz allem Schlammassels wieder gewählt wurde. Das wirft kein besseres Bild auf uns als auf die Amerikaner.

Ich mag Bush nicht!
Ich wäre froh er wäre niemals Präsident geworden!
Ich wäre froh er würde nicht wiedergewählt!

Aber:
Bush versucht zumindest amerikanische Interessen durchzusetzen.
Die Wahl der Mittel ist m.E. inakzeptabel. Aber er macht was!

Was macht den unsere Regierung… ach ja, sie lamentiert über das Dosenpfand. Ein wirklich gravierendes Problem in Deutschland.
Ansonsten wird so ziemlich nichts getan.

Gruß Ivo

16

Hallo,

Aber:
Bush versucht zumindest amerikanische Interessen
durchzusetzen.
Die Wahl der Mittel ist m.E. inakzeptabel. Aber er macht was!

Was macht den unsere Regierung… ach ja, sie lamentiert über
das Dosenpfand. Ein wirklich gravierendes Problem in
Deutschland.
Ansonsten wird so ziemlich nichts getan.

Die Frage wäre doch eher, hätte es Kerry anders gemacht?
Viele Experten sind sich einig, alles wäre so geblieben, nur wäre es anders ausgedrückt wurden.

19

Hallo,

Salü Günter,

weshalb ungebildet. Das Muster von Hitler und Göbbels, …

Bush mit Hitler und Göbbels ist witzig. Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich!

Nehmen wir einfach zur Kenntnis, dass die Mehrheit der Wähler,
die Bush gewählt haben, Bush bei seinem Überfällen auch
weiterhin unterstützen um die religiösen, ich würde es eher
faschistische Ziele, von Bush und Co durchzusetzen.

Nehmen wir vielleicht einfach zur Kenntnis, dass der 11. September annodazumal die Amerikaner erschreckt hat.
Nehmen wir vielleicht einfach zur Kenntnis, dass sie sich von Bush in dieser Hinsicht mehr versprechen als von Kerry.
Nehmen wir vielleicht einfach zur Kenntnis, dass Bush zwar farblos, aber Kerry noch blasser ist.

Wer Mord als Mittel der Macht und Überfälle auf andere Völker
als Demokratie anerkennt, hat diesen Ersatz-Adolf verdient.

Quatsch. Es gibt doch zig Politiker, die sich durchaus als Vergleich für Bush heranziehen lassen. Warum hast Du einen der absolut unpassendsten genommen?

Hier geht es um Religion.

Auch, aber nicht nur.

Warum soll sich Bush denn schämen. Er ist von dem was er tut
überzeugt, denn Gott ist mit ihm.

Ja, seh ich auch so. Dennoch halte ich es für eine weise Entscheidung, Religionen in Verfassungen nicht festzuschreiben.

Es ist traurig mit anzusehen, wenn ein Volk weder Geschichte
noch Politik und deren Vernetzungen gelernt hat oder lernt.

Der Vorwurf hat vor 2, 3 Jahrhunderten noch gestimmt, inzwischen haben sogar die „Amerikaner“ Geschichte. Geschichte lässt sich nicht lernen, die erwirbt man mit der Zeit. Aus Geschichte lernt allerdings niemand, aber in der Hinsicht ist kein Volk, kein Kontinent und keine Gruppe anders und daher die USA kein Sonderfall.

Leider findet auch die Amerikanisierung in auch Europa
zusehens statt.

Da sind wir noch weit entfernt.

Ja und nein oder: Europa sollte sich auf sich und seine Angelegenheiten konzentrieren und die USA sollten nicht immer den Stellenwert einnehmen.

Gruss Günter

auch einen Gruß
Wolkenstein

20

Voooorsicht…

Aber:
Bush versucht zumindest amerikanische Interessen
durchzusetzen.
Die Wahl der Mittel ist m.E. inakzeptabel. Aber er macht was!

mit dieser Argumentation kann man auch Hitler wiederwaehlen - lassen
Gruss Torsten