Wie kann ein halbe Nation so ungebildet sein?

Politik Auslandspolitik
61

Argumente sind out, nur dumpfbackiges „Feeling“ bestimmt bei
der Mehrzahl der Amis das Wahlverhalten. Bush macht eben den
schneidigeren Eindruck, Waffennarr, Cowboy und obendrein noch
ein Abo bei Jesus-Superstar.

Und wo sind Deine Argumente.

Argumente für was? Für Hirn im Arsch? Das trifft eher auf die
stramm religiös ausgerichtete Wählerschicht zu, auf die auch
die Werbekampagne der Bush-Männer ausgerichtet war, nicht auf
die Mitte der US-Wähler.

Du bezeichnest die „Mehrzahl der Amis“ als „Dumpfbacken“ und sagst, daß die Werbekampagne der Bush-Männer nicht auf die Mitte der „US-Wähler“ ausgerichtet war.

Die „Mitte“ hätte dann ja komplett Kerry wählen können, was sie nur zum Teil gemacht hat. Die Staaten des „Bible Belt“ stellten jedoch nicht so viele Wahlmänner, daß Bush allein mit Kampagnen, die, wie Du sagst an „dumpfbackiges Feeling“ appellieren, die Wahl hätte gewinnen können.

Du beweist lediglich, das Deine Theorie zum Zustandekommen des Wahlergebnisses hirnrissig ist. Was wiederum beweist, das Du keine Ahnung hast und Deine Enttäuschung über das Wahlergebnis in beleidigende Verallgemeinerungen verpackst.

Ich wäre mal gespannt, wie hierzulande darauf reagiert würde, wenn die Deutschen von der anderen Seite des Atlantiks als „Dosenpfand-Mülltrenn-Ökoidioten“ bezeichnet würden, die seit den achtziger Jahren ihre Befriedigung darin finden, ihre „Roots“ als ehemalige wissenschaftlich technische Elite zu demontieren.

Ich sehe nur Vorurteile und dumme
Verallgemeinerungen, genau wie Deutsche nur Lederhosen tragen,
literweise Bier in sich hinein schütten und heimlich von Adolf
träumen

Also in Schwarz-Bayern, zumal im Sommer in Bierzelten trifft
man genau die Spezies an. Die trinken auch aus
Riesenmaßkrügen, wo gewöhnlich Liter reinpassen. Wieviel davon
pro Tag sich so ein Krachledernenträger täglich in sich
reinschüttet, weiß ich nicht. Aber da es ja flüssiges Brot
ist, könnte es schon mehr als 1 Liter pro Tag sein. Ob die von
Hitler heimlich oder unheimlich träumen? Frag sie halt nach
dem 10. Maß, vielleicht erfährst du was.

Vor Verallgemeinerungen sollte man sich eben hüten

Wollen wir nur hoffen, dass die Welt die nächsten 4 Jahre
einigermaßen heile übersteht, und der Iran und Nordkorea
gehören dazu.

Das hängt wohl von mehr ab als nur von dem Amerikanern…

Klar, wenn sie es z.B. schaffen, andere Nationen vor ihren
dreckigen Karren zu spannen. Schröder war jedenfalls nicht so
doof. Deshalb wähle ich ihn auch wieder.

Schröder ist Politiker. Er hat die Wahl 2002 knapp gewonnen, weil er eine undifferenzierte Anti-Kriegs-Stimmung im Volk ausgenutzt hat, also das was Du in anderer Hinsicht bei den Amerikanern als „dumpfbackiges Feeling“ bezeichnest.

Meine letzte Hoffnung ist Rot-China

Da wirst Du mit Deinen geliebten Argumenten viel erreichen…

Todesstrafe, Zwangsenteignung, Raubbau der Resourcen,
musterhafter Arbeitsschutz…Wenn Du das möchtest, nichts wie
hin ins Paradies…

Todesstrafe hast Du in Amerika doch genauso! Zwangsenteignung
hatten die schon, nur etwas früher bei den Indianern. Raubbau
der Resourcen aber immer: Kaum noch Wälder (s.
Kyoto-Protokoll), kaum noch eigenes Öl, deshalb wird ja
versucht, ein Ölstaat auszubeuten, indem
Massenvernichtungswaffen erfunden werden, um einen illegitimen
Angriffskrieg zu führen und dann die Ölquellen auszubeuten.
Und Arbeitsschutz? Oh ja, schon den Sklavenhandel vergessen
mit den importierten Schwarzen? Die hatten ja ganz tollen
Arbeitsschutz auf den Baumwollfeldern. Und wieviel strömen
immer noch in dieses Arbeiter- und Bauerntrottel-Paradies und
lechzen nach einer Green-Card…

Wenn da nicht diese doofen Terroristen wären, die neuerdings
versuchen, nicht nur den Öl-Export aus dem Irak zu verhindern,
indem sie Pipelines sprengen. Nein, die versuchen auch noch
den Amerikanern im eigenen Lande einen Vorgeschmack auf Krieg
zu geben, wie es ist, wenn Bomben fallen. Und da sie keine
Massenvernichtungswaffen haben, suchen sie sich solche mit
Flügeln aus und bringen symbolträchtige Hochbauten zum
Einsturz samt den Menschen darin. Das dürften so 3-5.000 Tote
gewesen sein. Wieviele waren es bisher im Irak? Mehr? Tja, so
funzt Auge um Auge und Zahn um Zahn. Jetzt kommt vermutlich
die nächste Runde:

Bin Laden hat ja schon angekündigt, wie es weitergehen soll.
Weiter so. Und die Mehrheit der US-Wähler auch: weiter so. Und
Bush auch: weiter so. Ich glaube, die nächsten vier Jahre wird
es noch genug für die Sensationspresse zu berichten geben.
Schade eigentlich, wo Menschen eigentlich ein Hirn zum Denken
haben sollten, um Kriege zu vermeiden. Wenn solche Menschen
aber in der Mehrzahl einen Kriegstreiber wählen, obwohl sie
nachweislich belogen worden sind, was den Kriegsgrund angeht,
dann muss ich leider unterstellen, dass diese Mehrheit das
Hirn im Arsch hat. So war meine Headline zu verstehen.

Als alternativer „Global-Player“ sehe ich keine Vorteile in „Rot-China“ gegenüber den USA. Mir ist das überkochende „dumpfbackige Feeling“ der Kulturrevolution noch in guter Erinnerung

Gruß

Ewald

62

Ich wäre mal gespannt, wie hierzulande darauf reagiert würde,
wenn die Deutschen von der anderen Seite des Atlantiks als
„Dosenpfand-Mülltrenn-Ökoidioten“ bezeichnet würden, die seit
den achtziger Jahren ihre Befriedigung darin finden, ihre
„Roots“ als ehemalige wissenschaftlich technische Elite zu
demontieren.

Treffend wäre diese Beschreibung für die Deutschen ja.

MfG

63

Hallo,

aber was
soll die Integrationspolitik der arabischen Länder mit Israel
zu tun haben?

zb. die verpflichtung jeden landes seine flüchtliche zu
integrieren. stattdessen werden die palästinenser wie tiere in
lagern unter unmenschlichen bedingungen gehalten, zur späteren
verwendung als willige terroristen oder auch nur als
argumentationshilfe.

Das ist eine komische Unterstellung. Zum Einen ist es schon gerechtfertigt zu verlangen, dass ein Staat Flüchtlinge gut behandelt. Auf der anderen Seite ist es viel wichtiger zu wissen, woher diese Flüchtlinge kommen und vor allem wieso! Das eigentliche Problem ist, dass sie vertrieben wurde, alles andere gehört zum Sahnehäubchen im Leben diese Menschen!

Zunächst wurden Juden herzlich aufgenommen, sie
wären integriert worden (wie die restlichen Juden in der
Gegend)

sämtliche umgebenden arabischen länder sind inzwischen
judenfrei. die herzlich vertriebenen wurden in israel
integriert…

Zunächst einmal stimmt das nicht. Judenfrei sind sie nicht, es sind aber die Juden geblieben, die sich integriert hatten. Auf der anderen Seite: Ägypten hat versucht die auswandernden Juden daran zu hindern, auszuwandern. Es gab keine Verfolgung, kein Rauswurf! Und mir ging es auch um die Juden, die in Folge des 2. Weltkriegs nach Palästina übergesiedelt sind; die wurden relativ herzlich aufgenommen, solange sie einfach nur Gäste waren. Es ist selbstverständlich, dass sich der Gastgeber betrogen fühlt, wenn der Gast das Haus für sich beansprucht!

hätten sie nicht einen Staat aufbauen wollen.

einen staat aufbauen, wo vorher ein britisches protektorat
war, ist also sozusagen verboten? dann frage ich mich, was
arafat eiegtnlich seit ein paar jahrzehnten für ein ziel
verfolgt. ich dachte immer, das wäre ein „staat palästina“
gewesen?

GB hat das Land besetzt, das sagt noch lange nicht, dass jeder ihnen das Land wegnehmen und es für sich beanspruchen darf! Wenn Menschen ihren „versprochenen“ Staat auf das Land von anderen bauen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn Letztere sich wehren! Anders ausgedrückt: Heute klaut dir jemand dein Auto. Ich widerum klau es ihm. Wem gehört nun das Auto?

Ich
glaube in Deutschland würdest du viel mehr
„Integrations“-feindliche sehen, würden Türken in Deutschland
einen Staat aufbauen wollen (s. Kaplan).

deutschland ist ein souveräner staat. vor der gründung israels
gab es dort aber KEINEN souveränen staat. also bitte nicht
äpfel mit birnen vergleichen.

Das Land gehörte trotzdem Menschen, die dort gelebt haben und die sich von der Besatzung befreien wollten!

Gruss, Omar Abo-Namous

64

hallo,

Das ist eine komische Unterstellung. Zum Einen ist es schon
gerechtfertigt zu verlangen, dass ein Staat Flüchtlinge gut
behandelt.

es ist keine forderung, sondern eins dieser GESETZE, auf denen man ständig in sachen israel rumreitet, die aber die arabischen ländern mit füßten treten.

Auf der anderen Seite ist es viel wichtiger zu
wissen, woher diese Flüchtlinge kommen und vor allem wieso!

das ändert nichts an der pflicht, schon bestehende flüchtlinge zu integrieren.

Zunächst einmal stimmt das nicht. Judenfrei sind sie nicht, es
sind aber die Juden geblieben, die sich integriert hatten.

aha. die die sich nicht integrieren wollten, sind gegangen, so freiwillig? und wer ist schuld daran, wenn sich jemand nicht integrieren kann? ach ups, das hast du ja schon selbst beantwortet: "… mit der fehlenden Integrations- und Annäherungspolitik … " also sind die arabischen länder dran schuld? oder gilt diese schuldverteilung nur dann, wenn es um deutschland und seine schlecht integrierten ausländer geht, wogegen arabische länder auf keinen fall „eine fehlende[n] Integrations- und Annäherungspolitik“ haben können. dort sind immer die „ausländer“ schuld. das ist widersprüchlich!

GB hat das Land besetzt, das sagt noch lange nicht, dass jeder
ihnen das Land wegnehmen und es für sich beanspruchen darf!

du hast anscheinend keine ahnung von der geschichte…

Wenn Menschen ihren „versprochenen“ Staat auf das Land von
anderen bauen, dürfen sie sich nicht wundern, wenn Letztere
sich wehren!

schon wieder dieses spielchen „wer war zuerst da“. ist mir zu blöd. wirf einen blick in ein geschichtsbuch und sieh nach, wer dort wirklich eine der ersten fest installierten siedlungen plus regierungsmacht hatte, und wer wen wann rausgeworfen hat.

Das Land gehörte trotzdem Menschen, die dort gelebt haben und
die sich von der Besatzung befreien wollten!

ich seh dich mit dem fuß aufstampfen.
es hätte von anfang an zwei staaten geben können. aber das war der einen seite zu wenig. die wollten die ganze hand und haben deswegen einen krieg begonnen, in der hoffnung auf einen sieg und in der folge auf das komplette gebiet, aber das ging schief. seitdem ist das land weg!

gruß
datafox