Hallo Oliver,
Und darum geht doch meine Frage, also darum, ob die
„wissenschaftlichen“ und „wissenschaftsnahen“ „Kritiker“ in
größerer Zahl mit S. zu tun haben, und nicht darum, ob S. nun
für oder gegen Ritalin ist, etc., denn letzteres ist mir
schlicht wurscht.wie Dir bekannt sein dürfte, ist der US-amerikanische
Professor für Psychiatrie (inzwischen emeritiert) und
Psychoanalytiker Thomas Szasz ein führendes Mitglied der
Antipsychiatrie-Bewegung. Von Szasz …
Wenn Du Herrn Szasz zu „in größerer Zahl“ und zu „nennenswert“ (danach hatte ich je gefragt) zählen willst, dann darfst Du das gerne machen, jeder wie er will und kann.
Ich lese gerade in Wikipedia:
Er war auch Gründungsdirektor der amerikanischen „Citizens Commission on Human Rights“ (CCHR), die allerdings von der Scientology-Organisation dominiert wird. Szasz distanzierte sich bereits kurz nach der Gründung 1969 sowohl von der CCHR als auch von Scientology.
http://de.wikipedia.org/wiki/Szasz
Ist das korrekt oder nicht?
ich weiß es übrigens tatsächlich nicht, weil mir Herr Szasz eigentlich ziemlich schnurz ist.
Damit keine Mißverständnisse entstehen: Selbstverständlich hat
nicht jede Kritik an ADHD als Störung etwas mit Scientology zu
tun in dem Sinne, daß die Person, die kritische Äußerungen in
der Sache macht, Scientology-Mitglied ist oder einer
scientologynahen Organisation oder einer Organisation
angehört, deren führende Mitglieder oder Begründer
Scientology-Mitglieder sind.
Gut, wenn Du nun noch statt „nicht jede“ sagen würdest statt „kaum eine“, dann wäre das doch mal was.
Warum sollte man nicht darauf hinweisen dürfen, daß es
Zusammenhänge zwischen Scientology und der ADHD- und
Ritalin-Kritik sowie antipsychiatrischen Bewegungen gibt?
Das darf man natürlich, ich habe ja gefragt, ob dieser Hinweis (besonders wenn er wiederholt erfolgt) mehr ist als „plump suggestiv“, oder „fast-ot-Plauderei“;
Wenn nun für Dich ein solcher Hinweis sinnvoll ist, dann sei Dir das gestattet, mir selbst ist die Sinnhaftigkeit aber mit diesem Verweis auf Herrn Szasz nicht gerade klar geworden.
Danke dennoch natürlich für Deinen Beitrag!
VG
F
P.S.: Kannst Du mir den Thread verlinken, wo Du mir schon mal auf solche Weise Herrn Szasz präsentiert hast (ich weiß, das es so war, aber kann den Link nicht finden, was eigentlich seltsam ist, weil ich mit „szasz site:wer-weiss-was.de“ den:
/t/wann-ist-krank-eigentlich-krank/1237406/5
ja auch finde (vielleicht wurde er damals gelöscht, ist ja auch nicht wichtig)