Wieso druckt* ein Staat sein benoetigte Geld nicht selbst sondern leiht es sich von den Banken?
Wenn ein Staat Geld benoetigt druckt er dies nicht einfach selbst sondern leiht es von den Banken welche es dann drucken und dem Staat gegen Zinsen und Rueckzahlungsverpflichtung ausleihen (www.truthsetsusfree.com/ModernMoneyMechanics.pdf).
In Deutschland geschieht dies direkt indem Bundesanleihen ausgegeben werden welche meist von Banken gekauft werden (http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_329868).
Die USA leihen das Geld gegen Zinsen von der FED (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_de…) welche in Besitz der Privatbanken ist: http://news.goldseek.com/GoldSeek/1221654263.php ).
Damit muss der Steuerzahler Zinsen (und natuerlich Tilgungszahlungen) an die Banken bezahlen.
Der Staat koennte das benoetigte Geld genausogut auch selbst drucken anstatt das Geld von den Banken zu leihen. Die Folgen hiervon waeren die selben als wenn er sich das Geld von den Banken leiht: Die Geldmenge wird erhoeht was eine Inflation zur Folge hat, nur dass der Staat keine Zins- und Tilgungszahlungen vornehmen muss und damit das Steuergeld der Buerger den Banken sozusagen zuspielt.
Der Grund wieso fast alle Staaten unnoetigerweise das Geld der Buerger den Banken als Zins- und Tilgungszahlungen gibt laesst sich durch die Macht der Bankenlobby erklaeren:
Die groessten Spender fuer die Wahlkampfkampagne Obamas wie McCains sind Banken (http://www.opensecrets.org/pres08/contrib.php?cycle=…). Die Lobby bestehend aus Banken und Grosskonzernen hat daneben noch andere Wege die Politik zu beeinflussen (siehe http://www.polisci.ccsu.edu/trieb/InfluGov.html).
*Ich benutze das Wort „drucken“ zur Veranschaulichung, natuerlich wird Buchgeld gutgeschrieben.
Was denkt ihr darueber?
Kann jemand meine Argumente mit Gegenargumenten wiederlegen?
Gruss
Desperado
