Wenn man 1 + 1 mathematisch angeht, ergibt es 2 !
Wenn man 1 + 1 physikalisch angeht, ergibt es ein Gesamtes !
Nur wenn man es philosophisch sieht,sieht es schon etwas anders aus.
1 und 1 kann 2 ergeben…manchmal aber auch 3 und mehr.
Es kann auch sein, das 1 und 1 eigentlich nur 1 ergeben soll!
Wie? Nun wir üben den Umgang mit uns selber in EINER viretuellen Welt.
Wir praktizieren hier,geben und nehmen, der eine hilft dem anderen.
So, nun müssten wir dies im endeffekt auf unsere reale Welt übertragen, was wir hier im Net richtig voneinander lernen sollten…da wir auch nur Menschen sind, mit kleinen Fehlern…und man für jedes Problem eine Lösung finden kann, wenn man sich nur zuhört…oder sich eben liest.
Das sollte doch wohl zu schaffen sein, das man aufeinander zugeht, um kleine Missverständnisse aus dem weg zu räumen…
Wenn wir also eine reale Welt schaffen können, wie in der viretuellen Welt, mit der Nettique…dann dürfte der EINEN grossen welt für alle nichts mehr im Wege sein. Selbst die es noch nicht verstehen, werden langsam aber sicher begreifen, das eins und eins die lösung der Probleme dieser Erde sind. Wir haben nur diese eine. Machen wir sie weiter kaputt ergibt es 1 + nichts! Und im Nichts sind wir nicht lebensfähig.
dirkson
…und man für jedes Problem eine Lösung finden kann,
wenn man sich nur zuhört…
Heureka! So einfach ist das also.
PM: [Persönliche Mathematik]
Wenn zwei Leute in einem Auto sitzen und drei steigen aus
muss einer wieder einsteigen, damit keiner mehr drin sitzt.
ach komm -
- sei nicht so pessimistisch, die Erde hat die Dinosaurier überlebt, sie wird den Menschen überleben.
Ich bin gespannt, was/wer nach dem Menschen das Sagen haben wird.
Gerhard
…)
Dann haste ja jetz einen weniger, Gert 
owT
!?!
Hallo Branden,
so humorvoll kenne ich Dich ja gar nicht, oder habe ich da bisher völlig daneben gelegen?
Wenn ich gekonnt hätte, hätte ich für diesen Einstieg ja gleich zwei bis drei Sterne vergeben. So verschwenderisch bin ich mit Materiellem, wenn es um ideelle Werte geht.
Da kiegste, wa?
Liebe Grüße
Gert
Hi Dirk,
Wenn man 1 + 1 mathematisch angeht, ergibt es 2 !
das ist qua Definition festgelegt. Beweisen ist nicht.
Wenn man 1 + 1 physikalisch angeht, ergibt es ein Gesamtes !
???
Nur wenn man es philosophisch sieht,sieht es schon etwas
anders aus.
1 und 1 kann 2 ergeben…manchmal aber auch 3 und mehr.
???
Es kann auch sein, das 1 und 1 eigentlich nur 1 ergeben soll!
???
Irgendwie entzieht sich mir der tiefere? Sinn Deines Beitrags.
Gandalf
Guten Tag!
Wenn man 1 + 1 mathematisch angeht, ergibt es 2 !
Dies kommt darauf an, wie der Operator + definiert ist. Dein verwendeter Operator ist u.a. als Mächtigkeit der Vereinigungsmengen zweier diskreter Mengen definiert. Du könntest auch einen Operator (+) verwenden, für den gilt dann 1 (+) 1 = 1, weil ein Kügelchen Knetmasse vermengt mit einem weiteren Kügelchen wieder eine Kugel ergibt oder auch 3 (+) 2 = 1.
Wenn man 1 + 1 physikalisch angeht, ergibt es ein Gesamtes !
Zwei Wolken kosmischen Staubes fügen sich zusammen zu einer.
Nur wenn man es philosophisch sieht,sieht es schon etwas anders aus.
1 und 1 kann 2 ergeben…manchmal aber auch 3 und mehr.
1Mann + 1Weib = 1Kind oder 2Kinder oder …?
Es kann auch sein, das 1 und 1 eigentlich nur 1 ergeben soll!
Wie? Nun wir üben den Umgang mit uns selber in EINER
viretuellen Welt. Wir praktizieren hier,geben und nehmen, der eine
hilft dem anderen. So, nun müssten wir dies im endeffekt auf unsere
reale Welt übertragen.
Allerdings kann die virtuelle Welt rationaler gestaltet werden als die reale Welt - was das auch immer sei.
MfG Gerhard Kemme
so humorvoll kenne ich Dich ja gar nicht
Na, da hast Du ja dann direkt was verpasst, Gert!
So verschwenderisch bin
ich mit Materiellem, wenn es um ideelle Werte geht.
Da kiegste, wa?
Ja, aber hallo! Da bin ich jetzt richtig ein bißchen verblüfft.
Gruß,
Branden
Hallo Berlin,
so humorvoll kenne ich Dich ja gar nicht
Na, da hast Du ja dann direkt was verpasst, Gert!
Das ist es, Branden, das ist es. Jetzt hab ich´s.
Wir sollten hier den ersten philosophischen Diskurs im Internet beginnen, wie man mit einer nur schriftlich übermittelteten Aussage gleichzeitig authentisch übertragen kann, daß sie humorvoll gedacht war.
Ich denke, das ist es.
Wenn das wo geht, dann nur hier, mit Thomas als MOD.
Wie sollte ich denn sonst je unter die Leute bringen können, daß wir alle „gehirngewaschen“ sind, wenn jeder glauben muß, das wäre eine todernste Angelegenheit.
Was sagst Du jetzt?
Ich bin jedenfalls platt von diesem Gedankenblitz, der mir Dank Deines postings wie Schuppen aus den Haaren gefallen ist.
So verschwenderisch bin
ich mit Materiellem, wenn es um ideelle Werte geht.
Da kiegste, wa?Ja, aber hallo! Da bin ich jetzt richtig ein bißchen
verblüfft.
Na ja, kleine Überraschungen erhalten doch die Freundschaft.
Habe ich jedenfalls mal gehört.
Jetzt habe ich bis morgen schon wieder was zu verdauen, wo ich doch einen lockeren Abend verbringen wollte.
Grüße
Gert
rationalität? welch schmach…
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
denke nach…es ist manchmal nur zu einfach um es zu verstehen.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
du glaubst garnicht, was es alles gibt! Wie die Herren Physiker uns ja erklärt haben, können wir nur in die Vergangenheit gucken. Da hab ich mir doch gleich ein Teleskop zugelegt, um etwas weiter gucken zu können. Was meinst du, was ich gesehen habe? Aladin! Ja, Aladin auf einem fliegenden Teppich vor 2536 Jahren!
verblüfft:
Frank
Guten Tag!
Wenn man 1 + 1 mathematisch angeht, ergibt es 2 !
Dies kommt darauf an, wie der Operator + definiert ist. Dein
verwendeter Operator ist u.a. als Mächtigkeit der
Vereinigungsmengen zweier diskreter Mengen definiert. Du
könntest auch einen Operator (+) verwenden, für den gilt dann
1 (+) 1 = 1, weil ein Kügelchen Knetmasse vermengt mit einem
weiteren Kügelchen wieder eine Kugel ergibt oder auch 3 (+) 2
= 1.
Was ist das wieder für ein Operator?
Ich kenne nur zwei Arten der Logik: formale (für unbewegtes, Zustände) und boolsche (für bewegtes, Prozesse).
Die erste wäre z.B. 1+1=2, die zweite 1 UND 1 = 1. Ist dein (+) = UND?
Gruß
Frank
Was ist das wieder für ein Operator?
Ein selbst definierter. So wie ich es sehe, ist er so definiert, daß x (+) y = 1 für alle x, y € N.
Ich kenne nur zwei Arten der Logik: formale (für unbewegtes,
Zustände) und boolsche (für bewegtes, Prozesse).
Die erste wäre z.B. 1+1=2, die zweite 1 UND 1 = 1. Ist dein
(+) = UND?
Deine Unterscheidung der Logiken kommentiere ich hier besser nicht. Antwort auf Deine Frage: Nein, (+) ist nicht UND, denn es ist 1 UND 0 = 0, aber 1 (+) 0 = 1.
Gruß Kubi
Glückwunsch!
Tach,
du glaubst garnicht, was es alles gibt! Wie die Herren
Physiker uns ja erklärt haben, können wir nur in die
Vergangenheit gucken. Da hab ich mir doch gleich ein Teleskop
zugelegt, um etwas weiter gucken zu können. Was meinst du, was
ich gesehen habe? Aladin! Ja, Aladin auf einem fliegenden
Teppich vor 2536 Jahren!
Das solltest Du unbedingt publizieren! Du hast soeben nachgewiesen, daß es auf einem extraterrestrischen Planeten Leben gibt (ich weiß nicht, welcher es war, aber er war offensichtlich 2536 LJ entfernt).
Gruß Kubi
Hallo Frank,
Da hab ich mir doch gleich ein Teleskop
zugelegt, um etwas weiter gucken zu können. Was meinst du, was
ich gesehen habe? Aladin! Ja, Aladin auf einem fliegenden
Teppich vor 2536 Jahren!
da hast Du doch offensichtlich mit einer Röhre in einen Spiegel gesehen und das Bild falsch interpretiert…
Btw., was hast Du vor dem Schauen eigentlich erwartet? Wolltest Du in die Zukunft blicken?
Gruß
Axel
Hallo,
Wolltest Du in die Zukunft blicken?
Nö - in die Gegenwart wollte ich blicken, nur an einen anderen Ort.
Wie ich aber merke, muß ich für Physiker wie Kubi noch extra dranschreiben, das das ironisch war :o(.
Btw: die Antwort kommt noch. Wenn es aber erstmal klar ist, dass es Unsinn sein muß, zu behaupten, wir könnten in die Vergangenheit schauen, ist schon einiges gewonnen 
Gruß
Frank
Was ist das wieder für ein Operator?
Ein selbst definierter. So wie ich es sehe, ist er so
definiert, daß x (+) y = 1 für alle x, y € N.
OK. Sollte man aber dranschreiben.
Ich kenne nur zwei Arten der Logik: formale (für unbewegtes,
Zustände) und boolsche (für bewegtes, Prozesse).
Die erste wäre z.B. 1+1=2, die zweite 1 UND 1 = 1. Ist dein
(+) = UND?Deine Unterscheidung der Logiken kommentiere ich hier besser
nicht.
Brauchst du auch nicht, da das stimmt.
Antwort auf Deine Frage: Nein, (+) ist nicht UND, denn
es ist 1 UND 0 = 0, aber 1 (+) 0 = 1.
Damit ist er auch formallogisch.
Gruß
Hallo Frank,
Was ist das wieder für ein Operator?
Gaußscher Restklassenring modulo 2.
Grüssle,
Markus