Die Sache beschäftigt mich schon länger:
Ist es wirklich vorteilhaft, in einer K.O.-Runde mit Hin und Rückspiel zuerst auswärts spielen zu dürfen? Häufig wird ja damit argumentiert, dass man da, wo’s entscheident ist, also im Rückspiel, zuhause spielen kann. Aber ich habe schon oft gehört, dass das nur ein Trugschluss ist. Gibt es also wirklich einen Vorteil? Oder ist die Sache völlig ausgeglichen? Oder hat vielleicht der, der zuerst auswärts spielt, sogar einen Nachteil?
Klar hat die Mannschaft, die zuerst auswärts spielt immer einen Vorteil.
Angenommen es läuft auswärts schlecht, dann hat man zu Hause die Möglichkeit, das wieder gut zu machen. Wenns auswärts gut läuft, sollte es einfacher sein, die Auswärtssieg zuhause zu verteidigen.
Im eigenen Stadion hat man die Fans im Rücken, man ist im gewohnten Umfeld und im Europapokal ist auch das Reisen nicht zu unterschätzen. Während die Auswärtsmannschaft im Flugzeug sitzt und alles was dazu gehört, können die anderen in Ruhe trainieren. Dazu kommt noch die Zeitumstellung (z.B von Lissabon nach Moskau).
Und wenn das alles nicht zutrifft, hat man wenigstens den mentalen Vorteil, weil man glaubt, dass es zu Hause besser laufen muss:wink:
Hallo,
nicht zu verachten ist auch der Vorteil im Falle einer Verlängerung. Die kanns nur im Rückspiel geben und wenn das Rückspiel daheim ist, hat man 120 Minuten daheim aber nur 90 Minuten auswärts gespielt.
Gruß
Lawrence