Die Juden haben Palästina damals aufgegeben und sind in die
Welt gezogen.
die araber haben das land 48 aufgegeben und sind in die welt
gezogen.
das ist Wunschdenken der Israelis. Entspricht aber nicht den Tatsachen.
jetzt kommt das Argument: wir waren erst da.
und jetzt kommt das argument: wir waren zuerst da.
Was machst Du, wenn es einem Volk gelingt nachzuweisen, dass
sie direkten nachfahren derjenigen sind, die vor den Juden in
Palästina lebten?
sie können ja probieren
Wirst Du dann das Existenzrecht Israels bestreiten?
ich bestreite gar nichts. die geschichte schafft fakten.
kriege schaffen staaten.
Siehst Du, schon bläst Du in Sharons Horn: Faustrecht geht über Völkerrecht. Wer besser töten kann hat Recht.
Also, nicht wieder unlogisch werden. Und lass´ die Bibel in
der Tasche.
mit dem „wir waren zuerst-da kram“ hast DU angefangen. jetzt
dreh den spieß nicht um. für mich ist bibel kein argument. es
war eine entgegnung auf dein „wir waren zuerst da“.
Richtig, es war ja ach nur Vorsorge. Den dieses Argument hast früher mal gebracht.
Doch mit eher da bleibt´s dabei. die P. sind seit vielen hundert jahren, weit über tausend, in diesem land angesiedelt. Denen das land wegnehmen und sagen: wir waren vor 2000 jahren mal hier, ist kein Arbument.
Aber da drehen die I. die Wahrheit immer so zurecht, wie sie es gerade brauchen können.
Grüße
Raimund
Die Juden haben Palästina damals aufgegeben und sind in die
Welt gezogen.
die araber haben das land 48 aufgegeben und sind in die welt
gezogen.
das ist Wunschdenken der Israelis. Entspricht aber nicht den
Tatsachen.
sag mal, merkst du echt nicht, daß ich deine aussagen parodiere?!
Wer besser töten kann hat Recht.
war doch immer so. oder willst du das ausgerechnet den israelis erklären, was recht und unrecht ist… zynismus pur.
Doch mit eher da bleibt´s dabei. die P. sind seit vielen
hundert jahren, weit über tausend, in diesem land angesiedelt.
Denen das land wegnehmen und sagen: wir waren vor 2000 jahren
mal hier, ist kein Arbument.
und jetzt sind sie seit 1 generation draußen und die nachkommen haben ebenso kein recht auf rückkehr. oder gilt bei dir logik immer nur auf einer seite.
Die Juden haben Palästina damals aufgegeben und sind in die
Welt gezogen.
die araber haben das land 48 aufgegeben und sind in die welt
gezogen.
das ist Wunschdenken der Israelis. Entspricht aber nicht den
Tatsachen.
sag mal, merkst du echt nicht, daß ich deine aussagen
parodiere?!
das ist der nachteil vom Schriftlichem: Humor, Zynismus… kommt schlecht rüber.
Wer besser töten kann hat Recht.
war doch immer so. oder willst du das ausgerechnet den
israelis erklären, was recht und unrecht ist… zynismus pur.
Doch mit eher da bleibt´s dabei. die P. sind seit vielen
hundert jahren, weit über tausend, in diesem land angesiedelt.
Denen das land wegnehmen und sagen: wir waren vor 2000 jahren
mal hier, ist kein Arbument.
und jetzt sind sie seit 1 generation draußen und die
nachkommen haben ebenso kein recht auf rückkehr. oder gilt bei
dir logik immer nur auf einer seite.
Damit sind also nach Deiner Meinung die völkerrechtswidrigen Siedlungen auf dem bestztem Gebiet (nach 1967) nicht mehr völkerrechtswidrig sondern Staatsgebiet von Israel?
Es bleibt nun mal: der Staat Israel ist ein Staat, der auf Unrecht aufgebaut wurde und glaubt, auf die gleiche Methode sich ausweiten zu können.
Grüße
Raimund
Nach dem nach der Machtübergreifung
Hitlers immer mehr Juden nach Palästina flohen
Hitler? Aha, wegen Hitler gehört den Palästinensern auch
das letzte Land noch weggenommen. Das kann ich verstehen.
Hitler böse, Palästinenser böse.
Oh man, hier wirds mir wirklich zu primitv. Wenn du glaubst,
dass so billige Polemik hier jemandem hilft, bitte.
Wie bezeichnest Du dann Deine Erföffnung:
„unterste Schublade, da revisionistisch und hetzerisch“,
als sachlich und themenbezogen?
Auf so einem Niveau werde ich hier nicht weiterreden. Kein Mensch
sagt, dass die Palästinenser böse sind. Auf jeden Fall sind
die Palästinenser bzw die umliegenden arabischen Staaten in
diesem Konflikt nicht nur das Unschuldslamm, als das du sie
hinstellen willst. Und jetzt EOD, das ist ja kaum zum
aushalten.
Ja, hol Dir eine Tablette, dann wird der Kopf wieder klar.
„unterste Schublade, da revisionistisch und hetzerisch“,
als sachlich und themenbezogen?
Die ist nicht polemisch, weil ich das a) genaus so sehe wie ich es geschrieben hab und es b) eine Reaktion auf die von dir undifferenzierte Betrachtung des Nahostkonflikts war.
Zynismus in der Frage Nahost ist sicher das einzige Mittel,
Irrtum!
Indien und Pakistan liegen nicht im Nahen Osten.
Bei der Apartheidsmauer lassen wir mal Den Haag
entscheiden. Nutzen wird es nicht viel.
Schon deshalb, weil sich Den Haag gar nicht mit dem
indisch/pakistanischen Zaun beschäftigt.
Schlichtweg. Weder Israels Regierung noch die palästinensiche
Seite will Frieden.
Schlichtweg. Entweder denkst Du nicht über einen Text nach,
bevor Du antwortest, oder Du wolltest bewusst wieder über
Israel/Palästina polemisieren.
Wenn ich polemisiere, dann über die Österreicher. Denn sie sind offenbar auf dem Verdrängungsweg, ob sie in Austria oder Austria zur Welt kamen und heute aus Israel den Staat und seine Methoden verteidigen. Ich habe Verständnis für jeden Österreicher. Ist jener Herr aus Braunau nicht in Wien aufgewachsen. Und euer neuer Adolf sitzt in den USA, jagd, Homos. Müssen denn Österreicher immer wieder Minderheiten jagen ? Aber ihr jubelt dem Terminator ja auch zu, wie einst Herrn Braunau. Dein Thread war zu durchsichtig, er verdiente die richtige Antwort.
Aber ihr jubelt dem Terminator ja auch zu, wie einst
Herrn Braunau.
wenn kein argument mehr kommt, dann kommt das ad hominem. echt übel wie du hier österreicher pauschal beleidigst. für stolz auf arnie und österreich schäme ICH mich zumindest nicht.
Wenn ich polemisiere, dann über die Österreicher. Denn sie
sind offenbar auf dem Verdrängungsweg, ob sie in Austria oder
Austria zur Welt kamen und heute aus Israel den Staat und
seine Methoden verteidigen. Ich habe Verständnis für jeden
Österreicher.
Hast Du nicht.
Ich fühle mich von Dir unverstanden!
Ist jener Herr aus Braunau nicht in Wien
aufgewachsen.
Und? Bin ich da jetzt dran Schuld?
Und euer neuer Adolf sitzt in den USA, jagd,
Homos. Müssen denn Österreicher immer wieder Minderheiten
jagen ?
Er macht nicht Jagd auf Homos, er setzt das kalifornische Recht um.
Das sollten eigentlich alle Politiker tun.
Aber ihr jubelt dem Terminator ja auch zu, wie einst
Herrn Braunau.
Den Empfang am Heldenplatz muss ich versäumt haben *g*
Dein Thread war zu durchsichtig, er verdiente
die richtige Antwort.
Er war nicht durchsichtig genug.
Du hast ihn immer noch nicht verstanden.
Meine Frage lautete:
„wer kann mir auf Anhieb sagen, um welchen Zaun es sich im nachstehenden Artikel handelt?“
Du konntest es jedenfalls nicht.
Schon deshalb, weil sich Den Haag gar nicht mit dem
indisch/pakistanischen Zaun beschäftigt.
warum eigentlich nicht?
ich weiss es nicht.
Vielleicht aus denselben Gründen, warum hier auch keiner zu diesem Zaun Stellung bezieht?
Der indisch-pakistanische Konflikt interessiert die Medien kaum.
Dabei handelt es sich um zwei Atommächte.
Die Gefahr für die Welt ist dort ungleich größer als im Nahen Osten.
Wenn immer das Argument kommt, dass weder Israel noch die Palis wirklich an Frieden interessiert sind, muss ich hier einmal anmerken, dass vermutlich die Journalisten auch kein Interesse daran haben.
Der isr/pal Konflikt lässt sich bequem aus dem Hotelzimmer in Jerusalem oder Tel Aviv kommentieren. Wer will schon an die ind/pak Grenze fahren?
Schon deshalb, weil sich Den Haag gar nicht mit dem
indisch/pakistanischen Zaun beschäftigt.
warum eigentlich nicht?
Soweit ich weiß *hüstel* gab es eine Beschwerde der Palästinenser bei der UNO wegen dem Zaun, woraufhin die UNO dann den Gerichtshof in Den Haag beauftragte, diesen Zaun erstmal völkerrechtlich/juristisch zu beleuchten.
Im Fall Indien/Pakistan hat sich vermutlich keiner der Beteiligten über den Zaun bei der UNO beschwert.
Soweit ich weiß *hüstel* gab es eine Beschwerde der
Palästinenser bei der UNO wegen dem Zaun, woraufhin die UNO
dann den Gerichtshof in Den Haag beauftragte, diesen Zaun
erstmal völkerrechtlich/juristisch zu beleuchten.
so habe ich das auch in Erinnerung.
Im Fall Indien/Pakistan hat sich vermutlich keiner der
Beteiligten über den Zaun bei der UNO beschwert.
Damit ist klar: Auch hier sind die Palästinenser schuld. Was beschweren die sich auch, wenn ihnen Gebiet für einen Zaun abgenommen wird, der sie nur ein ganz klein bißchen in ihrer Freiheit einschränkt.
Da lob man sich die Pakistani: Die meckern nicht groß rum, sondern bauen friedlich ihre Atombombe.
echt übel wie du hier österreicher pauschal beleidigst.
Stimmt, das können wir eigentlich selbst viel besser
für stolz
auf arnie und österreich schäme ICH mich zumindest nicht.
Musst du auch nicht; ich schame mich auch nicht für Schwarzenegger. Ich bin bestenfalls froh, dass wir ihn los sind.
Aber ich sehe auch keine Grund für Stolz. Allgemein nicht und in dieser speziellen Sache schon gar nicht… Was kannst du dafür, dass ihr - du und Schwarzenegger - in Oesterreich geboren seid? Was hast du gemacht, das Stolz rechtfertigt?
Aber: selbstverständlich muss auch Kritik an Oesterreich und den Oesterreicherinnen und Oesterreichern erlaubt sein (wir sind ja nicht in den USA). Vielleicht gibt es angebrachtere Formulierungen, aber diese Wehleidigkeit in Bezug auf unser Oesterreich-Bild finde ich ebenso unnötig. Ein kleines Trostpflaster: die Schweizer sind in dieser Frage noch schlimmer…
Seither sind viele Juden die der Verfolgung in aller Welt
überdrüssig waren, nach Palästina aufgebrochen und haben dort
Land gekauft.
Auweh, wieso wussten davon meine Grosseltern nichts? Die wurden einfach verjagt - Geld von den Israelis hatten die nie gesehen!!! Recherchier lieber sauber nach, bevor Du hier so eine Behauptung reinstellst!
Schließlich und endlich wurde das Land von
der UNO in zwei Teile geteilt, und der Staat Israel
entstand.
Ja, so kann man’s auch nett umschreiben. Nur wird hier gerne übersehen, dass hier nicht einfach geteilt wurde, sondern den Palis schlicht und ergreifend Land weggenommen wurde - ohne Rücksicht auf Verluste!
Auweh, wieso wussten davon meine Grosseltern nichts? Die
wurden einfach verjagt - Geld von den Israelis hatten die nie
gesehen!!! Recherchier lieber sauber nach, bevor Du hier so
eine Behauptung reinstellst!
Die Palästinenser sind die „Verlierer“ in der heutigen
Zeit. Einstmals waren es die Juden, vorher die Schwarzen,
vorher die Gelben, irgendwann verschiedene Indianer, von
Montezuma bis …
Aber heute sind es die Palästinenser. Finde Dich also
damit ab. Wir wissen nicht, was diese Situation einst
hervorbringen wird.
Was kannst du
dafür, dass ihr - du und Schwarzenegger - in Oesterreich
geboren seid? Was hast du gemacht, das Stolz rechtfertigt?
ja nix. zufall. aber das gilt eigentlich allgemein für „nationalstolz“. es ist geradezu paradoxes kriterium für selbigen stolz ist deswegen auch das falsche wort, freude paßt eher. freude über einen EU-paß, gute wirtschaftliche startbedingungen, gute erziehung die man genossen hat, und natürlich der ausblick über die alpen, für den andere brennen, damit sie dort urlaub machen können *lol*. milliarden von menschen sind von geburt an viel viel schlechter dran.
selbstverständlich muss auch Kritik an Oesterreich und
den Oesterreicherinnen und Oesterreichern erlaubt sein
Wir wissen nicht, was diese Situation einst
hervorbringen wird.
richtig. immerhin - wenn man den rechtsextremen glauben schenkt - ist der islam ja bereits dabei, deutschland zu kolonisieren. es gibt also chancen für palästinenser ihren eigenen staat in mitteleuropa zu gründen
Wir wissen nicht, was diese Situation einst
hervorbringen wird.
richtig. immerhin - wenn man den rechtsextremen glauben
schenkt - ist der islam ja bereits dabei, deutschland zu
kolonisieren. es gibt also chancen für palästinenser ihren
eigenen staat in mitteleuropa zu gründen
Nö nö, wir haben doch die Palästinänser heimlich
genetisch verändert, damit sie in Israel
für unsere Interessen arbeiten:
Während einer Gedenkfeier für die 37 Opfer eines Attentats
auf einen israelischen Bus durch palästinensische
Selbstmordattentäter sagte Boim, ein "genetischer Defekt"
würde die Palästinenser dazu bringen, Juden zu töten.
Eben DAS, was sie von der „jüdischen Rasse“ unterscheidet,
haben wir eingebaut. Genetische Unterschiede!
Während einer Gedenkfeier für die 37 Opfer eines
Attentats
auf einen israelischen Bus durch palästinensische
Selbstmordattentäter sagte Boim, ein „genetischer Defekt“
würde die Palästinenser dazu bringen, Juden zu töten.
Ich fass es nicht! So ein Scheiss! Wenn sowas ein „hohes Tier“ der Palästinenser gesagt hätte, wären gleich wieder Bomben geflogen … Zum Glück wurde er sozusagen von den eigenen Reihen gerügt!
