ich bekam ein Pflänzchen geschenkt, und das nur mit dem Namen „Zwergkonifere“. Soweit wäre ich mit der Bestimmung gerade noch selbst gekommen. Ich denke am ehesten an einen Wacholder.
Das gute Stück ist ca. 25 cm hoch, wechselständig, die Nadeln sind sattgrün, ganz oben leicht rötlich, die Rinde an den älteren Trieben rotbraun. Die Nadeln sind nur leicht stachelig, aber das mag am zarten Alter liegen. Wenn man es wuschelt, duftet es leicht nach Konifere.
Hier sind Bilder (leicht unscharf, aber ich denke, es geht):
genau wie meine Vorposterin sehe ich kein Bild, sondern bestenfalls nach langer Wartezeit den obersten Rand mit den ersten drei Pixeln oder so.
Sieht für mich so aus, als ob du die mit 20 Megapixeln oder so fotografiert hättest, also viel zu große Datenmenge. Kannst du die verkleinern? Geht recht einfach z.B. mit Bildbearbeitungsprogrammen wie unter anderem Picnic oder Picmonkey (oder wie die jetzt heissen) und zuweilen auch mit Bordmitteln.
ich kann die Fotos anschauen, bin mir aber nicht sicher, ob es sich um Wacholder handelt, der irgendwann auch mal verwertbare Früchte trägt. Könnte aber hinkommen.
Ich habe mir mal in einer Baumschule eine Pflanze für den Garten gekauft, die aber nach 3 Jahren definitiv eingegangen ist, weil die Bedingungen nicht gestimmt haben. Wacholder braucht trockenen, kalkhaltigen Boden (siehe>>Wacholderherheiden). Diese Bedingungen kann man im Topf oder im Garten kaum schaffen.
Pflege das Bäumchen (mäßig gießen) und freue Dich an dem hübschen Wuchs und den immergrünen Nadeln. Und kaufe Dir ein Tütchen getrocknete Wacholderbeeren für die Küche (für alle Sorten von Kohl/Kraut und für alle Arten von Braten, die eine bekömmliche und leckere Sauce ergeben sollen. 3-5 zerdrückte Beeren reichen. Man kann sie vor dem Servieren entfernen).
Allerdings kommt bei mir nur beim ersten Mal ein Werbefenster zum Wegklicken - vielleicht liegt es daran, und Eure Computer blocken sowas? Es ist mein erster Versuch mit dem Bilderhochladen, und ich dachte eigentlich, ich hätte einen Server ausgesucht, bei dem das nicht passiert.
Könnt Ihr es nochmal probieren? Wenn es wieder nicht geht, lade ich sie noch woanders hoch.
ich kann die Fotos anschauen, bin mir aber nicht sicher, ob es
sich um Wacholder handelt, der irgendwann auch mal verwertbare
Früchte trägt.
Nein, nein, Du hast mich nur auf die Idee gebracht, dass ich ja noch rausbekommen wollte, was das für eine Pflanze ist. Als Nutzpflanze hatte ich sie nicht eingeplant.
Danke auch für die Hinweise auf die Bodenansprüche etc. Mal schauen, ob ich sie überhaupt über den Winter bringe (falls ich sie nicht doch noch verschenke). Zur Zeit steht sie im Treppenhaus, denn die wurde bestimmt nicht im Freiland gezogen. Da ist es mir zu riskant, sie unvorbereitet rauszustellen. Aber das Treppenhaus ist auch voll, jedenfalls da, wo Licht ist. Ich tu mein Bestes.
Juniperus communis / chinensis ‚Stricta‘?
So Ihr die Bilder jetzt sehen könnt: Kann das schlicht und ergreifend irgendein Juniperus communis sein? Oder J. chinensis ‚Stricta‘ - kann der so grün sein?
Der Zufall kam zu Hilfe: Rätsel gelöst
Ihr Lieben,
ich habe Euch unnötigerweise bemüht. Heute sah ich vor einem Blumenladen die gleichen Pflanzen stehen, und freundlicherweise hatten einige einen Aufdruck auf dem Topf (die Verkäuferin wusste nämlich auch nicht weiter als, na?, „Zwergkonifere“): Chamaecyparis thyoides ‚Excellent Point‘. Daneben die Sorte „Top Point“, ganz ähnlich.
Mit dem Wacholder war ich also auf einer falschen Fährte (schade eigentlich), aber so ist es auch stimmiger mit den weichen Nadeln.
Na, bis zum Frühjahr muss es schon dort ausharren. Aber es darf ans große Fenster, die Oliven überstehen dort den Winter recht gut. Wenn es das packt, darf es sein Glück versuchen und Balkonpflanze werden. Das Zypresschen ist wohl eine echte Zwergform, es könnte also vielleicht gut gehen.
hallo erst mal.
Ich denke ein wachhilder kann es nicht sein, da erstens wachholder im jungtrieb nicht braun sondern grün oder grünbläulich sind und zweitens am trieb nicht so lange lanzetliche nadeln, viel eher dreieckige nur leicht abstehende schuppen hat. und da sind wir auch schon beim wesendlichsten punkt: die wachholder gehört zu den schuppengehölzen und nicht zu den nadelgehölzen (beide gehölzarten zusammen genommen bilden die gehölzgruppe der koniferen).
Hierbei handelt es sich ganz klar um ein nadelgehölz.
ich würde auch am ehesten um eine zwergform der eibenvertreter oder deren verwanten tippen.
Ich möchte an dieser stelle jedoch noch etwas richtigstellen: die eibe gilt im algemeinen zwar als giftig, dies stimmt jedoch nicht ganz:
Nadeln, holz und der fruchtkern sind giftig, jedoch nicht das fruchtfleisch (dieses ist zwar etwas schluderig/schleimig, aber sehr süss und gut(eignet sich zum schlee zu machen))
DER KERN DARF JEDOCH NICHT VERLETZT/VERBISSEN UND/ODER GEGESSEN WERDEN.
gruss, dein baumschulist/gärtner Thomas
danke für Deinen fachkundigen Beitrag! Du hattest es vielleicht nicht gelesen, ich hatte sie schon identifiziert: weder Taxus noch Juniperus, sondern Chamaecyparis thyoides (eine Zwergform davon, wahrscheinlich ‚Excellent Point‘ oder ‚Top Point‘). Ich wusste echt nicht, dass Chamaecyparis auch so aussehen kann.
