Hallo Leute,
Ich hab vor, mir demnächst über´s Internet folgenden PC zu kaufen:
Dazu werden 3 ATI Sapphire HD 4650 für je circa 58€ angeboten, die über crossfire miteinander verbunden sind.
Ist das überhaupt möglich??? 3 Grafikkarten in 1 PC???
Danke für die Antworten,
Andy1400
Bei der Cebit war erst sowas zu sehen. Solche Boards gibt es auch. Hier ist mal ein Beispiel: http://tinyurl.com/c9t6wp
Hi
Dazu werden 3 ATI Sapphire HD 4650 für je circa 58€ angeboten,
die über crossfire miteinander verbunden sind.
Möglich ist es, aber hier muss man sich ernsthaft die Frage nach dem Sinn des Gespanns stellen.
Bei Sli/Crossfire-Lösungen kommt es zu Mikrorucklern, wenn die Zeiten, in der die (3) Grafikchips die Bilder berechnen, zu stark voneinander abweichen. Gerade bei ATI-Grafikkarten ist das teilweise recht problematisch. Weiterhin müssen Spiele mehrere GPUs unterstützen oder der Treiber muss für diese Spiele eine gute unterstützung bieten, damit man überhaupt was davon hat.
Was mir allerdings hier wirklich auffällt, ist, dass dort 3 Mid-Range Grafikkarten gebündelt werden sollen.
Sinnvoller wäre es, _eine_ schnelle Grafikkarte zu nehmen, wie z.B. die Radeon HD 4870.
Grüße
m4tt3n
Hallo,
Dazu werden 3 ATI Sapphire HD 4650 für je circa 58€ angeboten,
die über crossfire miteinander verbunden sind.Ist das überhaupt möglich???
möglich ist das schon, allerdings absolut hirnrissig. Wie schon m4tt3n weiter unten sagte, skalieren nicht alle Spiele gut mit Karten im Crossfire- oder SLI-Verbund. Im Extremfall ist eine Einzelkarte desselben Typs schneller, als drei Stück im SLI-Verbund. Daneben hast du noch das potentielle Mikroruckler-Problem.
Ein weiterer Aspekt, den du bedenken solltest, ist der, dass der leistungszugewinn mit jeder zusätzlichen Karte abnimmt, der der interne Verwaltungsaufwand des Verbundes zunimmt und generelle Limits in den Vordergrund treten. Während eine Verbund von 2 Karten gegenüber einer Einzelkarte durchaus 50% Leistungszugewinn bringen kann, bringen 3 Karten im gleichen Spiel vielleicht 65% mehr und 4 Karten 68% mehr Leistung. Mit jeder weiteren Karte wird die Sache unatraktiver.
Ebenso ist es richtig, dass man den Sinn dreier billiger Mainstreamkarten deutlich in Frag stellen sollte. Eine einzelne Performance-Karte dürfte zum gleichen Preis bei geringerem Stromverbrauch mindestens ebenso schnell sein, wie ein CF-Set aus 3 Billigkarten. Ich denke, dass die drei Karten zusammen es nicht mal in Games, die gut mit Crossfire skalieren, mit einer einzelnen Radeon HD4850 oder HD4870 aufnehmen können. Und wenn die Spiele CF nicht möglen, bleibst du auf der Leistung einer Einzelkarte hängen und kannst ggf. noch nicht mal ruckelfrei spielen.
3 Grafikkarten in 1 PC???
Über SLI kannst du bis zu 3 NVidia-Karten verbinden, über Crossfire lassen sich sogar 4 AMD/ATi-Karten zusammenschalten. Dazu solltest du natürlich ein geeignetes Mainboard auswählen, welches die Grafikkarten-Ports noch mit einer ausreichenden Anzahl PCIe-Lanes beschaltet.
Auf Mainboards mit einem einzelnen Grafikkarten-Steckplatz stehen der Karte normalerweise 16 Lanes (PCIe 16x) zur Verfügung. Mainboards mit mehreren Slots müssen die vorhandenen PCIe-Lanes (je nach Chipsatz zwischen 16 und 32) auf alle PCIe-Steckplätze aufteilen. Deshalb werden die Grafikkarten dann oftmals nur noch mit 8 oder 4 Lanes beschalten, was die Transferraten reduziert.
Der einzige AMD-Chipsatz, der für 2 Radeon-Karten je 16 Lanes und für 4 Karten immerhin noch jeweils 8 Lanes zur Verfügung stellen kann, ist AFAIK der AMD790FX. Boards, die dieses Potential auch umsetzen, sind vergleichsweise teuer, haben wegen der starken Spannungswandler und der OC-Ausrichtung selbst einen enormen Stromdurst und bieten außer den 4 Grafikkarten-Slots (die natürlich wahlweise auch für andere PCIe-Karten genutzt werden können) kaum Anschlüsse für Erweiterungskarten.
Ein Board, was für dein Unterfangen gut geeignet wäre, wäre z.B. das ASUS M3A32-MVP Deluxe WiFi/AP.
Gruß, Jesse
Hi
Der einzige AMD-Chipsatz, der für 2 Radeon-Karten je 16 Lanes
und für 4 Karten immerhin noch jeweils 8 Lanes zur Verfügung
stellen kann, ist AFAIK der AMD790FX. Boards, die dieses
Potential auch umsetzen, sind vergleichsweise teuer, haben
wegen der starken Spannungswandler und der OC-Ausrichtung
selbst einen enormen Stromdurst und bieten außer den 4
Grafikkarten-Slots (die natürlich wahlweise auch für andere
PCIe-Karten genutzt werden können) kaum Anschlüsse für
Erweiterungskarten.
Der Autor des Problems wollte einen Rechner mit Core i7. Ich bin mir recht sicher, dass der Intel X58-Chipsatz 2x16 oder 4x8 Lanes bietet, wobei letztere dank PCI-Express 2.0 sogar die Leistung älterer x16-Ports bietet…
Allerdings sind diese Boards noch teurer als diese mit AMD790FX samt OC-Vorbereitung 
Grüße
m4tt3n
Danke für die Korrektur
Der Autor des Problems wollte einen Rechner mit Core i7. Ich
bin mir recht sicher, dass der Intel X58-Chipsatz 2x16 oder
4x8 Lanes bietet, wobei letztere dank PCI-Express 2.0 sogar
die Leistung älterer x16-Ports bietet…
Allerdings sind diese Boards noch teurer als diese mit
AMD790FX samt OC-Vorbereitung
Oh, das hab ich ja völlig überlesen! Bieten die Intel X58-Mainboards denn überhaupt Crossfire-Unterstützung für AMD/ATi-Grafikkarten? Ist ja immerhin die Konkurrenz. Na wahrscheinlich schon, mit NVidia liegt Intel ja noch mehr im Clinch und Multi-Intel-OnBoard-Grafik wäre wohl nicht so der Renner… *lol*
Also Danke für die Klarstellung & @Topic:
Boardtip zurückgezogen - mit einem Core i7 auf einem AMD-Mainboard wird das natürlich nichts! 
LG, Jesse
Hi
Oh, das hab ich ja völlig überlesen! Bieten die Intel
X58-Mainboards denn überhaupt Crossfire-Unterstützung für
AMD/ATi-Grafikkarten? Ist ja immerhin die Konkurrenz. Na
wahrscheinlich schon, mit NVidia liegt Intel ja noch mehr im
Clinch und Multi-Intel-OnBoard-Grafik wäre wohl nicht so der
Renner… *lol*
Also, ATI Crossfire ist relativ offen bezüglich der Plattform, bei NVidia muss der Boardhersteller ja eine Lizenz kaufen. Soweit ich weiß, gibt es für den X58 da eine Einigung… Was in Zukunft daraus wird, ist die große Frage
http://www.allround-pc.com/artikel/grafikkarten/2009…
Die Multi-Intel-Onboard-Grafik stelle ich mir gerade ziemlich lustig vor, immerhin würde es bei vier GMA X4500HD ja für 4 Blu-Ray Videostreams parallel reichen :lol:
Grüße
m4tt3n