Berührungsängste

[D_K_fefca0]

Hallo,
leider konnte ich auf den unten aufgeführten Text von Franz nicht mehr antworten. Vielleicht etwas zuviel Übereifer?
Zumindest kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass auch zu diesem grundsätzlichen „Wo solls hingehen, Philosophiebrett“ durchaus Gesprächsbedarf besteht, der auch jetzt gleich wieder mal unterbrochen wurde.
Übrigens…die Netiquette ist durchaus auch von Gralshütern und Moderatoren einzuhalten.

F. B. Hechenrieder schrieb:
Drittens geht es in dieser Frage ja auch nicht unbedingt nur darum schon auch, keine Frage!), dass sich einige User von anderen :abgrenzen wollen, sondern in erster Linie doch auch, wohin ein Forum :wie w-w-w, das es in dieser Qualität im Net wohl schwer ein zweites :Mal gibt, sich entwickelt:

ob es hindriftet zu einem bloßen riesigen Chatraum ohne die :Möglichkeit, dass sich Interessierte über die Archiv- oder :Googlesuche vernünftig informieren können, etc.
oder
ob es das bleiben kann, was es noch ist: ein Forum von Usern :unterschiedlicher Bildungshintergründe, in dem Einwürfe aus den :unterschiedlichsten Ecken ernstgenommen werden können, und darum auch :für jeder dieser Ecken die Möglichkeit besteht voneinander zu lernen.

Aber genau dies wollen ja dann anscheinend alle hier.
Ist es da nicht verwunderlich, dass es hier User mit unterschiedlichem Bildungsstand gibt, die sich absolut nicht trauen überhaupt Einwürfe zu machen, weil sie beobachten, dass andere User, die sich noch trauen Einwürfe zu machen, anstatt jeglicher Antwort, nur ein „geschlossene Gesellschaft“ kassieren?

Ich übertreibe? Zumindest bin ich nicht der Einzige der dieses Gefühl hier hat.

Nochmals, ich zB. masse mir keinesfalls an der Philosophie als Wissenschaft neue Richtungen oder Denkweisen aufzupflanzen. Aber ich glaube fest an mein Recht alles, absolut alles hinterfragen zu dürfen um von interessierten Menschen vernünftige Argumente zu lernen die mein Wissen erweitern. So mache ich es mit jeder Wissenschaft in der sich Fragen für mich auftun.

Gruss
D.K.

[Tychi]

Noch mal fuer dich allein

Hallo,
leider konnte ich auf den unten aufgeführten Text von Franz
nicht mehr antworten. Vielleicht etwas zuviel Übereifer?

Nee, denke ich nicht.

Zumindest kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass auch
zu diesem grundsätzlichen „Wo solls hingehen,
Philosophiebrett“ durchaus Gesprächsbedarf besteht

Dieses Gefuehl taeuscht. Eine Diskussion ist ueberfluessig.
Stelle eine Frage zur Philosophie und du wirst sehen, dass alles
seinen Gang geht.

Übrigens…die Netiquette ist durchaus auch von Gralshütern
und Moderatoren einzuhalten.

Klar, habe ich gegen sie verstossen?

…

Aber genau dies wollen ja dann anscheinend alle hier.
Ist es da nicht verwunderlich, dass es hier User mit
unterschiedlichem Bildungsstand gibt, die sich absolut nicht
trauen überhaupt Einwürfe zu machen, weil sie beobachten, dass
andere User, die sich noch trauen Einwürfe zu machen, anstatt
jeglicher Antwort, nur ein „geschlossene Gesellschaft“
kassieren?

Ich übertreibe? Zumindest bin ich nicht der Einzige der dieses
Gefühl hier hat.

Du bist der, der diese falschen Behauptungen hier immer wieder aufs
Neue schreibt. Sie sind schon zu einer sich selbst erfuellenden
Prophezeihung geworden.

Nochmals, ich zB. masse mir keinesfalls an der Philosophie als
Wissenschaft neue Richtungen oder Denkweisen aufzupflanzen.

Nein, das waere ja auch zu muehevoll fuer dich. Du beschraenkst dich
darauf, sie und ihre Vertreter zu beschimpfen und laecherlich zu
machen.

Aber ich glaube fest an mein Recht alles, absolut alles
hinterfragen zu dürfen um von interessierten Menschen
vernünftige Argumente zu lernen die mein Wissen erweitern.

Das Recht hast du. Aber nur solange, wie du jemanden findest, der
bereit ist, mit dir zu diskutieren. Ich persoenlich habe dazu keine
Lust mehr. Es hat zunaechst immer den Anschein, dass es dir um
Horizonterweiterung und echtes Interesse an Diskussion ginge, aber
man merkt dann immer schnell, dass du in Wahrheit nur bestaetigt
haben willst, dass die Philosophie als Wissenschaft und die
Philosophen nichts als heisse Luft seien.

So
mache ich es mit jeder Wissenschaft in der sich Fragen für
mich auftun.

Schoen fuer dich. Ist ja an und fuer sich auch nicht verkehrt. Aber
wenn du Leute aus dem Forum vergraulst und sie noch privat mit
E-Mails verfolgst, dann geht das eben zu weit.

Gruss, Tychi

[D_K_fefca0]

Hallo,

Zumindest kann ich mich des Gefühls nicht erwehren, dass auch
zu diesem grundsätzlichen „Wo solls hingehen,
Philosophiebrett“ durchaus Gesprächsbedarf besteht

Dieses Gefuehl taeuscht. Eine Diskussion ist ueberfluessig.

Behauptest du einfach mal so…

Übrigens…die Netiquette ist durchaus auch von Gralshütern
und Moderatoren einzuhalten.

Klar, habe ich gegen sie verstossen?

…

Aber genau dies wollen ja dann anscheinend alle hier.
Ist es da nicht verwunderlich, dass es hier User mit
unterschiedlichem Bildungsstand gibt, die sich absolut nicht
trauen überhaupt Einwürfe zu machen, weil sie beobachten, dass
andere User, die sich noch trauen Einwürfe zu machen, anstatt
jeglicher Antwort, nur ein „geschlossene Gesellschaft“
kassieren?

Ich übertreibe? Zumindest bin ich nicht der Einzige der dieses
Gefühl hier hat.

Du bist der, der diese falschen Behauptungen hier immer wieder
aufs Neue schreibt.

Woher weißt du dass sie falsch sind?

Sie sind schon zu einer sich selbst
erfuellenden
Prophezeihung geworden.

Klingt ja gruselig oder als wäre ich Nostradamus

Nochmals, ich zB. masse mir keinesfalls an der Philosophie als
Wissenschaft neue Richtungen oder Denkweisen aufzupflanzen.

Nein, das waere ja auch zu muehevoll fuer dich. Du
beschraenkst dich
darauf, sie und ihre Vertreter zu beschimpfen und laecherlich
zu
machen.

Beschimpfen? Lächerlich machen?
Schau dir doch mal deine Überschrift an: „Noch mal fuer dich allein“ bedeutet das nicht eigentlich „Du bist du dumm deshalb hast du es bei der allgemeinen Verlautbarung nicht verstanden“? Oder auch der Satz „Nein, das waere ja auch zu muehevoll fuer dich. Du beschraenkst dich…“ bedeutet er nicht ich wäre faul und würde nur heisse Luft verbreiten? Ist das nicht auch eine Form von beschimpfen und lächerlich machen? Wer im Glashaus sitzt soll nicht mit Steinen werfen.

Aber ich glaube fest an mein Recht alles, absolut alles
hinterfragen zu dürfen um von interessierten Menschen
vernünftige Argumente zu lernen die mein Wissen erweitern.

Das Recht hast du. Aber nur solange, wie du jemanden findest,
der
bereit ist, mit dir zu diskutieren. Ich persoenlich habe dazu
keine
Lust mehr. Es hat zunaechst immer den Anschein, dass es dir um
Horizonterweiterung und echtes Interesse an Diskussion ginge,
aber
man merkt dann immer schnell, dass du in Wahrheit nur
bestaetigt
haben willst, dass die Philosophie als Wissenschaft und die
Philosophen nichts als heisse Luft seien.

Woran machst du diese Behauptung fest? Einmal fragen - ok? die Antwort mit anderen Argumenten nochmals befragen - nicht ok? Ich soll also alles einfach so schlucken?

So
mache ich es mit jeder Wissenschaft in der sich Fragen für
mich auftun.

Schoen fuer dich. Ist ja an und fuer sich auch nicht verkehrt.
Aber
wenn du Leute aus dem Forum vergraulst und sie noch privat mit
E-Mails verfolgst, dann geht das eben zu weit.

Das ist sehr unverschämt. (Aber ich bin nicht böse, sondern werte es als Leidenschaft)
Ich bin also schon das Brettgespenst das Leute vergrault?
Nur um es klarzustellen: Ich wurde angemailt und habe nur geantwortet , wer hat also hier wen verfolgt?

14. Zitiere nicht aus privaten Korrespondenzen!
    Mitteilungen, die an dich privat gehen, sollten auch privat bleiben. Der Autor wird es mit Sicherheit ablehnen, wenn solche Texte öffentlich gemacht werden - insbesondere, um über ihn herzuziehen.
    Dies betrifft übrigens auch Mails, die dir von Moderatoren des Experten-Forums zugesendet werden!

Gruss, Tychi

[Gert_Kriwetz_8cdb59]

Hallo D.K.,

wahrscheinlich bist Du noch nicht dazu gekommen, den „Problemfall Mensch“ zu überfliegen.
Denn dann würdest Du wissen, daß und warum von „Gleichgesinnten“, sobald Gruppenmechanismen ins Spiel kommen, nichts anderes als solche Reaktionen kommen können („Macht“-Spielchen).

Das sind dann Verhaltenszwänge. Da kannst Du dann reden wie Du willst, rational oder logisch geht da dann nichts mehr ab.

Kopf hoch, auch Du wirst es noch lernen.

Grüße
Gert

[Tychi]

Hallo D.K.

Sicher, wenn man nur dein posting ansieht, so ohne die Historie zu
kennen, die teilweise nur uns beiden und einer gewissen dritten
Person bekannt ist, dann koennte man meine Antwort als uebertrieben
auffassen. Aber im Kontext gesehen, dessen Erwaehnung du uebrigens
als Zitat bezeichnest um mir dann Artikel 14 der Nettiquette unter
die Nase halten zu koennen, war meine Reaktion wohl angemessen.
Eine Anspielung ist kein Zitat.
Ich fuehle mich versucht, auf deine Bemerkungen im Einzelnen
einzugehen, aber ich kann mir ja denken wohin das fuehrt. Deshalb
lasse ich es.

Gruss, Tychi