Meinst du den Pierre, der Weimer und Dobrindt in die Nähe von „Bücherverbrennungen“ rückt und einen Reichtagsbrand kommen sieht?
Also ich meine den Pierre, der im Gegensatz zu dir differenziert schreibt, auf den Diskusionspartner eingeht und von Artikeln ganz offensichtlich mehr als die Überschrift und einzelne Satzfetzen liest.
Also der Pierre, der durch seine Beiträge die Qualität dieses Forums mitprägt, nicht nur durch seine große Geduld.
Ich vermute (nur so am Rande), dass er im wahren Leben ein sehr sympathischer Mensch ist.
Fällt jetzt der Groschen?
6 „Gefällt mir“
Alternativ kann man natürlich auch noch nachlegen:
Wie der Spiegel auf Grundlage eines internen Mailverkehrs berichtet, hat das BKM Mitarbeiter angewiesen, Listen der Mitglieder aller Jurys zusammenzustellen. Eine Sprecherin des BKM bestätigte dies der SZ. Die Bitte um Mitgliederlisten hat das BKM gegenüber dem Spiegel mit „hohem politischem Druck“ begründet und mit der Notwendigkeit, die Jury-Besetzungen „im parlamentarischen Raum“ zu erläutern.
Was einigermaßen lustig ist, da alle Jurymitglieder von Weimers Behörde selbst ernannt wurden. Das ist neu:
Seit der Schaffung des Preises 2015 kamen jeweils fünf der Jurymitglieder vom BKM, die übrigen beiden von der Kurt-Wolff-Stiftung und dem Börsenverein des Deutschen Buchhandels. So sollte die Unabhängigkeit der Jury gesichert werden. Beide Organisationen werden auch weiterhin als „Partner“ auf der Website genannt.
[…]
In diesem Jahr waren sie aber gar nicht beteiligt, so Sebastian Guggolz, der Vorsteher des Börsenvereins, auf Anfrage der SZ. Alle Jurymitglieder wurden von Weimers Behörde ernannt.
Zusammengefasst: Weimer lügt mehrfach, bricht das Gesetz und versucht jetzt die Jury anzupatzen, die er selber zusammengestellt hat. Die Union macht weiterhin Politik für ahnungslose Idioten, die dafür wahrscheinlich noch frenetisch Beifall klatschen.
3 „Gefällt mir“
OT: Sorry, was redest du denn da? Selbst innerhalb meiner geologisch gesehen kurzen Lebensspanne hat sich doch das Klima schon ziemlich verändert. Ja, es gibt kurze heisse Sommer und auch Mal 4-5 kalte Wintertage.
Aber richtige Winter gibt’s nicht mehr. Wann hast du zuletzt einen zugefrorenen Fluss gesehen? Ich zuletzt 2001, während ich 1985 noch mit Schlittschuhen auf dem Fluss Regen Spaß hatte.. Oder 4,5 m Schnee auf dem Arber, oder 2 Wochen lang unter 15 Grad minus?
Dafür gibt’s ständig Überschwemmungen, die Gletscher schwinden. Hey, ich habe vor zwei Wochen die Heizung abgestellt. (Gute Idee, nachdem das Öl jetzt wegen Trump und Netanjahu unbezahlbar geworden ist).
Am grossen Arber gab es fast fünfzig Jahre lang das letzte Skiabfahrt Rennen (Weltcup) am 01. Mai, ganz ohne Kunstschnee!!!
Wie viele Beweise müssen denn “Forschende” noch bringen?
2 „Gefällt mir“
Leider begehst Du mit einer derartigen anekdotischen Argumentation den gleichen Fehler, wie die Klimawandelleugner, Klimaskeptiker, „menschlichen Einfluss auf das Klima-Bezweifler“ usw., d.h. Du verwechselst Klima mit Wetter(ereignissen).
Gerade in diesem Winter gab es sehr viele winterliche Ereignisse wie bspw. den teilweise zugefrorenen Bodensee, starke Vereisung der Bodden- und Haffgewässer in/an der Ostsee, Stapel von Brucheis an der Nordseeküste, starken Schneefall in Norddeutschland inkl. der ostfriesischen Inseln, Schneefall und Frosttage im eigentlich milden Rheinland usw.
Das sind aber keine Argumente gegen den Klimawandel, sondern tatsächlich lagen diesen „Phänomenen“ Wetterlagen zugrunde, die durch den Klimawandel häufiger auftreten werden bzw. können. Ohne ins Detail gehen zu wollen: entscheidend sind eben nicht Wettereignisse, sondern die globale oder meinetwegen hemisphärische Durchschnittstemperatur und die steigt eben seit Jahren immer weiter an. So waren die drei wärmsten Jahre in den letzten 110.000 Jahre die Jahre 2024, 2023 und 2025 (in der Reihenfolge) und das ist die entscheidende Aussage.
4 „Gefällt mir“
Im virtuellen nicht ?
Weniger lustig wirds, wenn man bedenkt, dass das noch unter Claudia Roth geschehen sein wird.
Auch wenns dich nicht stört:
Grund sind die Antisemitismusvorfälle der Claudia-Roth-Zeit (z.B. docunenta). Es spricht nichts dagegen, vorher mal den Verfassungsschutz um Rat zu fragen oder sich die Personen auf Listen anzusehen.
Wie entlarvend, dass du zu den übrigen Teilen meines Textes NICHTS zu sagen hast.
Politische Diskussionen sind oft moralisch aufgeladen, berühren Werte, Überzeugungen.
Wenn jemand deiner Meinung ist, heißt das nicht automatisch, dass er deshalb ein besserer Mensch ist. Das gaukeln dir lediglich deine Emotionen vor.
Läuft bei Weimer:
Zwei Buchenwald-Verbände haben Kulturstaatsminister Wolfram Weimer aufgefordert, auf einen öffentlichen Auftritt beim Gedenken zur Befreiung des Konzentrationslagers zu verzichten. »Tatsächlich haben wir Sie und Ihre inhaltlichen Positionen in den vergangenen Jahren nicht so wahrgenommen, dass Sie sich mit dem Vermächtnis der Überlebenden von Buchenwald und anderer Lager positiv beschäftigt hätten«, heißt es in einem offenen Brief an Weimer.
[…]
Die Autoren nehmen auch Bezug auf die aktuelle Kontroverse über Weimers Entscheidung, drei linke Buchläden wegen »verfassungsschutzrelevanter Erkenntnisse« von der Nominierungsliste für den Deutschen Buchhandlungspreis streichen zu lassen. »Wir sind überzeugt davon, unsere Angehörigen hätten auch zum Kundenkreis der drei Buchläden gehören können. Bei Verhaftungen durch die Gestapo wurde bei ihnen nachweislich linke Literatur beschlagnahmt«, schreiben die Vorsitzenden der beiden Verbände. Weimer solle die Gedenkstätte Buchenwald und das Gedenken an die Frauen, Männer und Kinder, die an diesem Ort um ihr Überleben gekämpft hätten, aus aktuellen Konflikten »um die Ausrichtung bundesdeutscher Kulturpolitik« heraushalten.
Bis jetzt noch kein Rücktritt in Sicht.
1 „Gefällt mir“
Ich hatte NICHTS von dem, was du hier aufführst, geschrieben. Und umgekehrt gehst du auf NICHTS ein, was ich geschrieben habe.
Hier sieht man in klein, was in naher Zukunft an ganz vielen Stellen in Europa uns das Leben schwer machen wird.
Dürre, Trockenheit, Wüste
CDU und AfD finden das toll und kämpfen dafür, dass es noch schlimmer wird.
An vorderster Front: Bundeswirtschaftsministerin Reiche.
3 „Gefällt mir“
??? Meinst du Dagoberts ersten verdienten Glückskreuzer?
1 „Gefällt mir“
Auch die meisten Bürger haben Merz mittlerweile durchschaut:
„Recht massive Vorbehalte gibt es vor allem bei den Frauen, den jungen Wahlberechtigten und den Ostdeutschen“, erklärt der Meinungsforscher. „Nach seiner Wahl zum zehnten Kanzler der Republik konnte er die vielen Vorbehalte gegen ihn nicht verringern – sie wurden im Gegenteil im Laufe seiner bisherigen Regierungszeit noch größer.“
Hermann Binkert, Leiter des Meinungsforschungsinstituts Insa, erklärt gegenüber Euronews die Gründe: „Der Bundeskanzler hat Wahlversprechen gebrochen, die wirtschaftliche Entwicklung Deutschlands ist weiter negativ, viele sehen ihr Heimatland in einer Abwärtsspirale“, so Binkert.
Sieht so aus, als ob schlechte Regierungsarbeit Konsequenzen hätte.
3 „Gefällt mir“
Katherina Reiche: Ministerium bat EnBW um Argumente für Gaskraftwerke - DER SPIEGEL
Reiche-Ministerium bat Gaslobby um Argumente für Gaskraftwerke
Das Wirtschaftsministerium hat beim EnBW-Konzern Vorschläge bestellt, die Batteriespeicher gegenüber Gaskraftwerken benachteiligen würden. Im Lobbyregister wurde das erst nach Anfrage des SPIEGEL vermerkt.
Der endgültige Beweis: die Bundeswirtschafts- und Klimazerstörerin will natürlich nicht Klimaschutz und starke Wirtschaft miteinander verbinden, sondern Wind- und Sonnenenergie zerstören, damit die Gas- und Ölkonzerne so viel wie möglich verdienen können. Klimaschutz und auch das Wohl der Bürger (günstige und gut verfügbare Energie) sind ihr komplett egal.
Offenbar arbeitet Reiche ganz gezielt daran, Regelungen einzuführen, die exakt so formuliert sind, dass Batteriespeicher sie nicht erfüllen, so dass man gaaaanz viele Gaskraftwerke bauen muss. Und wenn die erst mal gebaut sind, braucht man ja keine (oder viel weniger) Batterie-Speicher…
Für mich ein starkes Indiz, dass die ständig gebetsmühlenartig wiederholte Behauptung konservativer Politiker, man sei ja für Klimaschutz, aber er müsse sozial- und wirtschaftsverträglich gemacht werden, in den meisten Fällen geheuchelt ist.
Warum leistet sich Deutschland diese Ministerin, die nur an sich und ihre Lobbyisten denkt?
3 „Gefällt mir“
Ihr seid so eine Bananenrepublik geworden 
3 „Gefällt mir“
29% Prozent der Zweitstimmen - und damit die meisten - entfielen 2025 auf die Union, die die zweifelhafte Ehre hat, dass auf sie die meisten Korruptionsfälle (nicht nur) der jüngeren Geschichte entfallen und dazu zählen nicht nur die großen Fälle, über die von den Massenmedien berichtet wurde, sondern auch ganz viele kleine Fälle, in denen Unionspolitiker von Unternehmen mit Geld bedacht wurden. Für erbrachte oder zumindest auf dem Papier bestehende Leistungen oder einfach nur so.
Allein die Auflistung der Verquickung von CDU und RWE füllt in der Lobbypedia mehrere Seiten:
RWE – Lobbypedia
Das alles war den Unionswählern genauso egal wie die Haltung von Merz gegenüber Frauen, Ausländern und anderen Minderheiten wie Arbeitnehmer, Familien, Arbeitsunfähigen oder Rentnern. Wenn man ein bisschen weitergedacht hätte, hätte man auch darauf kommen können, dass seine einzige Qualifikation darin bestand, dass er unbedingt Kanzler werden wollte, um Frau Merkel am Ende doch noch eins auszuwischen.
Kurz: die Leute wussten, was sie wählten und sie haben es bekommen. OK: das Ausmaß der Inkompetenz des Kabinetts hat mich auch überrascht, aber am Ende haben die Wähler genau die Partei und Politik bekommen, die sie bestellt haben.
Oder anders formuliert:
35% haben Extremisten gewählt
29% haben Korruption, Stillstand und Inkompetenz gewählt
5% (knapp) haben einen überflüssigen Haufen von Idioten gewählt, die Freiheit mit der Abwesenheit von Regeln und Egoismus verwechseln
16% (immerhin) haben eine Partei gewählt, die seit 20 Jahren Politik konsequent an ihren potentiellen Wählern vorbei macht und sich wundert, dass sie trotzdem von immer weniger Menschen gewählt wird
12% (knapp) haben die Partei gewählt, die Dinge steht, die 88% der Menschen nicht dazu bewegten, sie zu wählen. Also so blödsinne Dinge wie einen von Menschen bewohnbaren Planeten usw.
3 „Gefällt mir“
Ich hab nichts gegen eine handvoll GuD-Kraftwerke für Not- und Extremfälle.
Bestenfalls stehen die dann doof herum und verdienen nur Geld für die Bereitstellung.
Aber Madame Reiche scheint einen Weg gefunden zu haben, um in diesen Werken auch Strom speichern zu können. Super.
Falls nicht, so sind Gaskraftwerke und Speicher so vergleichbar wie Äpfel und Plumpsklos.
In meiner Nähe wäre ein Pumpspeicher beinahe stillgelegt worden, weil er sich nicht mehr rechnete. Wahnsinn.
2 „Gefällt mir“
Diese Leute glauben auch die Lüge, dass Deutschland zu AKW zurückkehren könnte. Wenn ich mir überlege wie lange es heute dauert nur einige wenige Kilometer Autobahn neu zu bauen, dann kann man sicher davon ausgehen, dass ein neues AKW frühestens in 15…20 Jahren betriebsbereit sein könnte.
Was kann man in dieser Zeit an „Erneuerbaren“ neu installieren? Und dieser Ausbau läuft, heute und jetzt. Nicht irgendwann, vielleicht. Und am Ende hat man einfach teuren, politisch vom Ausland abhängigen Strom.
Selbst wenn man damals gegen den Atomausstieg war, dieser Zug ist heute einfach abgefahren. Warum lassen sich dann so viele immer noch einlullen von einer „Reaktivierung“?
Ich versteh’s nicht…
VG
J~
2 „Gefällt mir“
Es ist den Propagandisten völlig egal, ob und wann Atomkraftwerke oder Fusionskraftwerke fertig werden könnten. Oder ob sie sich rechnen, ob ob sie überhaupt jemand bauen und betreiben möchte.
Es sind Nebelkerzen - Ablenkung. So lange man sachlich über Sinn und Unsinn von Atomkraft und Fusion gegenschreibt, diskutiert man nicht über die Lösungen der anstehenden Transformation, die gangbar und bezahlbar und zeitnah umsetzbar sind.
So lenkt man von der Fossil-Panik ab und kann die Transformation weiter verzögern. Das ist der einzige Grund, warum immer wieder Potemkinsche Dörfer erreichtet werden. Natürlich nehmen die Öl-Timer es gerne hin, wenn Blödmänner (und -frauen) in Forum und sozialen Netzwerken diesen Unsinn multiplizieren. Und willfährige Presse greift die Propaganda der Fossil-Lobby gerne auf. Kann man die so mal so tuen, als wäre man progressiv und nicht immer nur auf Krawall aus…
4 „Gefällt mir“