Hi uwe
ich kenne den 1948 teilungsplan… der ist strategisch
tatsächlich ein Alptraum
so ist es. Man hat damals nicht nachgedacht.
Deine Argumentation ist übrigens hochintressant: Du traust den
Arabern nicht… und ich nehme an, dass die Israelis den
Arabern auch nicht trauen.
Warum sollten dann die Araber den Israelis trauen?
Private!! Begründung. In Jerusalem ist meiner Frau 2x von Arabern
die Handtasche und mir 1x ein Auto geklaut worden. Und das innerhalb von 4 Wochen.
Sprich: Warum sollten SIE mit der Anerkennung Israels als
Vorleistung Fakten schaffen.
Weil es anders nicht gehen wird.
Und dann kann sich Israel, bzw
die israelische Regierung zurücklehen und sagen, schön,
Friedensvertrag, Anerkennung in den Grenzen von 1967, dann
wollen wir mal das Palästinensische Fünftel von Palästina
teilen…
Glaub ich nicht. Israel hat bemerkt, wie die Welt jetzt reagiert. (meiner Meinung nach überzogen, aber na ja…) Jetzt haben sie noch Rechtfertigungsgründe. Wenn wirklich Waffenruhe herrscht, wäre ein starres Festhalten an Sicherheitsdoktrin ungleich schwerer zu verkaufen. Der Teilungsplan von ´48 ist, rein flächenmäßig gesehen, das Optimum an Gerechtigkeit. Das Israel davon Gebiete erobert hat, ist den Arabern gutzuschreiben.
Sie konnten den Hals eben nicht voll genug kriegen und haben sich verschluckt. Aber ich bin sicher, das Israel für echten Frieden zu weitgehenden Konzessionen bereit ist ( siehe Sinai)
Außerdem wird Israel ebenso wie die Palis auf Wirtschaftshilfe angewiesen sein, wenn dieser ganze Horror endlich vorbei ist. Dort hat die internationale Gemeinschaft ihr Betätigungs -und Verhandlungsfeld.
Beide Seiten mißtrauen einander zutiefst, wozu auf der einen
seite die arrogante
(ich ersetze arrogant durch unnachgiebig)
Politik der letzten drei israelischen
regierungen, zum anderen die Terroranschläge der
Unverbesserlichen beigetragen hat.
Es geht also nur eine Quid pro quo Lösung…
denn keine Seite wird vorab zugeständnisse machen können.
Wäre eine Möglichkeit, aber ich glaube kaum, das sich Arafat und Scharon jetzt noch die Hände reichen.
Zum terror:
- Wie soll denn jetzt bitteschön bei den Palästinensern eine
Terrorbekämpfung gehen?
freiwillige Selbstkontrolle ??
Spass beiseite. In ihren Strukturen ist die Polizei der Autonomiebehörde noch vorhanden. Könnte endlich mal sinnvoll eingesetzt werden. Vielleicht entschließen sich beide Seiten ja mal zur Zusammenarbeit ? Muß ich kurz erklären. Angenommen, ein jüdischer Siedler aus Hebron klaut im Autonomiegebiet ein Auto. Wer, denkst Du, ist bis jetzt dafür zuständig ?? Genau. Andersrum ist es genauso. (Zone A)
- Terror lässt sich niemals 100% unterdrücken, Ein paar
Spinner wird es immer geben. Die Forderung nach einem
absoluten Ende des Terrors als Vorraussetzung für Frieden
verhindert diesen für immer.
Aber wenigstens könnte eine eindeutige Distanzierung erfolgen. Hussein von Jordanien hat es vorgemacht… (Ich hoffe, Du weißt, was ich meine.)
- Siedlungen oder „die Geister, die ich rief“:
in den letzten jahren wurde die Siedelei massiv gefördert.
immerhin 60 000 Siedler mehr in den letzten 10 Jahren.
Das ist auf eine Lücke im Interimsabkommen zurückzuführen. Hausbau in den Siedlungen ist nicht verboten.
Diese leute da wieder rauszukriegen wird sehr schmerzhaft für
die israelische Gesellschaft werden. Im Falle eines Falles droht
sogar eine israelische Terrorbewegung.
Es ist verständlich, dass jede Regierung davor zurückschreckt,
da was zu bewegen.
Ganz deiner Meinung
Aber die israelische Regierung muß sich
immer vor Augen halten, dass dieses Problem nicht durch die
Palästinenser verursacht wird.
nicht ganz deiner Meinung. Auch die palästinensische Seite hatte bei den Verhandlungen Anwälte dabei…
Wie gesagt: Dumm gelaufen. die siedlungen sind für Israel ein
schwerer Klotz am Bein: bleibt er dran, zieht er israel in die
Tiefe… nimmt man ihn ab und wirft ihn weg, dann könnte er
auf Israel zurückfallen.
Landtausch wäre für viele Siedlungen eine Alternative. Oder Öffnung für die Palis.
Die einzige Lösung, die Ich mir vorstellen kann, und die auch
den Sicherheitsinteressen Israels entsprechen würde:
Gleichzeitiger Vertrag über die Grenzziehung, Den Status
Jerusalems, die Palästinensergebiete und die Siedlungen.
Durchsetzung des Abkommens unter massiver Internationaler
Präsenz.
gaaaaanz gefährlich. Wie gesagt -> Leichensäcke mitnehmen.
Denn die beiden unmittelbar betroffenen Seiten sind für den
Frieden zu schwach…
Ob wir das noch erleben werden…
Vor 15 jahren glaubten fast alle, dass die Mauer ewig
stehenbleibt…
vor 60 Jahren glaubte man an Erbfeindschaften…
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
hoffentlich
Gruß, Uwe
