hallo raimund,
da hast du wieder einmal herrlich polemisiert, ansonsten schliesse ich mich der anwort von lehit an.
lego
hallo mysterie,
es ist tatsaechlich so, dass fuehrende politische kraefte und religioese imane in palaestina und aus den nachbarstaaten offiziel zum temporaeren verlassen von palaestina aufriefen, mit der begruendung, juden planen ihre vernichtung, und sie waeren nur im weg, wenn israel ins meer getrieben wird. nachher haetten sie mehr platz. israel selber rief offiziell zum bleiben der palaestinenser auf. leider gab es auf beiden seiten, mal abgesehen vom krieg, auch mord. aber nicht massiv und zahlen wie zitate kann man gerne hier nachliefern.
niemand, der israel ermahnt, ist ihmo antisemit per se.
es kommt auf den inhalt und die relationen an.
lego
Hmmm, Nur das Deutschland vor 50 Jahren nicht 50 Millionen
Türken aus Deutschland vertrieben hat, bzw. Deutschland nicht
vor 50 Jahren in die Türkei einmarschiert ist und Türken
vertrieben hat.
Ein jeder Flüchtling hat das garantierete Recht in sein Land
zurückzukehren.
Und was sagen die international gültigen Gesetzte - welche
auch von Israel anerkannt wurden - dazu???
Oder bist Du der Meinung dass jeder der Israel diesbezüglich
in die Pflicht nehmen will eine Antisemit ist???
Gruß
Dies Polemik ist es, die es unmöglich macht in Frieden zu
leben.
Das war nach historischen Berichten wirklich so!
LG
Stefan
Gut, daß ich in Deutschland lebe,
hallo rainer
da wäre ich mir nicht so sicher. siehe djerba. möglich ist
alles, auch wenn nicht bewiesen usw usf. was denken sich jene
europäer eigentlich, die für palästinenser in die bresche
springen? die haben eine schöne zukunft vor sich, wenn der dar
al islam als ersten schritt im nahen osten gewonnen hat…
tja mir sind aber männer wie mubarak viel lieber wie ein blutiger sharon.
auch wäre mir nicht wohl in einem volk mit radikalen die ihre friedenspolitiker töten…
andreas
L.
und wieder dein jammern…
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi
tja mir sind aber männer wie mubarak viel lieber wie ein
blutiger sharon.
Mir auch 
)
auch wäre mir nicht wohl in einem volk mit radikalen die ihre
friedenspolitiker töten…
An was verstarb eigentlich Sadat gleich wieder…
Gehirnblutung Kaliber 9 oder so???
Mike
Dazu Polster,
damit der Heiligenschein nicht so drückt.deine dumme hetze ist gegenstandslos: im gegensatz zu
islamistischen fanatikern glauben nichtmal die fanatischsten
unter den juden, daß irgendwer ein „heiliger“ werden kann.
weder lebend noch tot.
heiliger nicht - aber opfer…
die täter von heute sind die opfer von morgen
die opfer von heute sind die täter von morgen
teufelskreis
L.
internationalen
Hilfsorganisationen sich darüber wunderten, dass von
palästinensischer Seite keinerlei Bergungsmaßnahmen der
eigenen Leute vorgenommen worden sind. Und zwar tagelang…*wunderwunder* warum wohl? damit es leichen zum filmen gibt
und die welt mitleid hat. boah sagt nicht, das wäre jetzt
menschenverachtend. dieselben leute schicken ihre kinder in
den tod!
und israel schickt die kinder der anderen in den tod…
außerdem sind leichen mit sprengsätzen präpariert
worden. (ist natürlich alles propaganda. einwürfe können sie
sich die betreffenden leser sparen.)
Dies Polemik ist es, die es unmöglich macht in Frieden zu
leben.Das war nach historischen Berichten wirklich so!
Wird mittlerweile von israelischen !! Historikern angezweifelt
Gruss
Marion
Mit dem Unterschied, daß wir die 50 Millionen türken nicht von
hier vertreiben habenisrael hat auch keine 4 millionen menschen vertrieben…
fürs erste reicht es auch das enteignete land den 700 000 vertriebenen wieder zurück zugeben
deren kinder und enkelkinder können sie ja später nachkommen lassen.
spannende version… habt ihr das so im geschichtsunterricht gelernt? oder in der märchenstunde „wie der staat israel entstand“?
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
*lautlach*
na uwe, rück raus mit deinen kontaktmännern bei den freimaurern, illuminaten und weisen von zion! 
SCNR
Hi,
Ein jeder Flüchtling hat das garantierete Recht in sein Land
zurückzukehren.wer garantiert dieses Recht?
und wo klagt man das ein?Da gibt es Leute, die gerne in ihre alte Heimat zurück
möchten. Aber weder die Regierung in Prag noch die Regierung
in Warschau kann das verstehen.
ok super! ja klar, und weil im land x die leute y ermordet wurden darf im land z auch die leute n ermordet werden…
was ist denn das fuer eine argumentation?!?!
Gruss Harald
Israel war nicht einmal bereit über
diesen Vorschlag zu verhandeln.den saudischen Vorschlag habe ich hier schon mal irgendwo
gepostet. Er ist für die Israelis tatsächlich nicht annehmbar,
weil darin nur von einer „Normalisierung“ der Beziehungen,
nicht aber von Friedensverträgen oder gar der Anerkennung
Israels als souveräner Staat die Rede ist. Und der Begriff
Normalisierung ist zudem noch dehnbar wie Gummi. Ohne die
Anerkennung und Beendigung des Kriegszustandes wird es mit
Israel keine grundlegenden Verhandlungen geben. Das war, ist
und wird so bleiben. So traurig das auch ist.
die beendigung der terroranschläge der untergrundorganisation?
wie sollen die durch eine vertrag beendet werden?
Gruß, Uwe
tja mir sind aber männer wie mubarak viel lieber wie ein
blutiger sharon.
Mir auch, und lieber als ein blutiger Arafat.
auch wäre mir nicht wohl in einem volk mit radikalen die ihre
friedenspolitiker töten…
Das ist es, Arafat kann keinen Frieden schliessen, dann bringen ihn seine eigenen Leute um.
Ganz schön kompliziert.
Gruß
Rainer
hallo guenther!
bei all deiner paranoia hast du ganz uebersehen, dass „wir“ auch hinter dir schon her sind, gelle?
btw du wolltest mir noch sagen, wo du meintest bei meinen bisherigen nur zu nahost bezogenen beitraegen eine pseudo-antideutsche einstellung wahrnimmst und wie du eine solche definierst!
danke dir,
lego
Auch keine besonderen Kontakte zu diversen Kreisen, die Dir
die Informationen zur Verbreitung überlasen ??Gruss Günter
Gut, dann verlass ich mich auf die Aussage von Sharon und der
sagt, es wird mit ihm keinen Abzug israels aus den besetzten
Gebieten geben. Damit bist du allerdings widerlegt.Weißt Du, Scharon wird zuviel Bedeutung zugemessen.
Ach so *g*
Wenn die
KNESSET sagt, das die Siedlungen geräumt werden, kann Scharon
sich auf den Kopf stellen, mit den Beinen strampeln und mit
dem Arsch Fliegen fangen. Dann werden die Siedlungen geräumt.
Sagt die Knesset aber nicht.
Gibts in Israel überhaupt irgendeine maßgebliche Partei, die sich deutlich FÜR die Räumung der Siedlungen ausspricht ?
Scharon ist ein Politiker. Nicht mehr und nicht weniger. Die
Fäden ziehen andere. Das ist in Israel genauso wie in
Deutschland.
Schon. Und genau wie Deutschland ist Israel eine Demokratie. Wenn also, wie du sagst, Volkes Wille in Israel so aussieht, dass die Siedlungen geräumt werden sollen, warum wählen die Israelis dann nicht entsprechend ?
Ist ja nun nicht so, dass Sharon ein Unbekannter gewesen wäre. Wer seine Vergangenheit kennt und seinen „Spaziergang“ auf dem Tempelberg verfolgt hat, der hätte sich eingelich an drei Fingern abzählen können, was mit Sharon ins Haus steht.
Gruss
marion
das ihr Frauen aber auch immer so bockig sein müsst…
na wie schön, dass du so einsichtig bist *g*
Gruss
M.
blauäugig
deren kinder und enkelkinder können sie ja später nachkommen
lassen.
diese forderungen sind absurd. das wäre das ende israels. es wären dann mehr araber als juden in israel. jetzt sind es schon fast 20%. in deutschland jammert man schon bei 10% wegen überfremdung. wenn du nachdenkst, wird dir einleuchten, daß diese flüchtlingsfrage nicht von israel gelöst werden *kann*.
L.
Moin Marion,
Falls dich das wirklich näher interessiert versuch ich mal für
dich was auszubuddeln.
es interessiert mich eigentlich nur am Rande.
Bei uns in Ösiland diskutiert man jetzt wieder mal über die Benes-Dekrete. Da gehen ja die Ansichten von EU und A auseinander.
Aber grundsätzlich sehe ich eine Paralelle zu den vertriebenen Palästinensern.
Gruss Harald