Hier:
ein paar Nicknames (wieviele verschiedene Personen es sind sei dahingestellt)
Du deutest da doch recht unverblümt an, dass sich hinter mehreren Accounts dieselben Personen verbergen könnten. Das ist die Definition eines Fakes.
Beste Grüße,
Max
Es könnte auch bedeuten, dass es mehr Poster als Accs gibt …
Ich glaube, du bist da was Großem auf der Spur!
@Penegrin Du meinst doch nicht etwa … eine Verschwörung!?!
Dass die Schüler manipuliert werden?
hat nicht die gleiche Bedeutung wie:
Aha. Na was hast du denn sonst damit gemeint? Oder damit:
Freue mich schon auf die Auflösung.
Achja, die Junge Welt…
Aber ein bisschen putzig das der Autor moniert das ein brutaler korrupter Kleptokrat und Despot nicht verfassungsmäßig abgesetzt wurde, aber di JU ist toll und total unparteiisch ^^ Atomwaffenfähige Raketen für Belarus sind ok und die böse NATO soll sich nicht so aufregen, Nukleare Teilhabe in Deutschland könnte allerdings den 3. Weltkrieg auslösen und geht gar nicht.
Hatte die PutinPostille schon gar nicht mehr auf dem Schirm, danke für die Erinnerung
Vielleicht sollte man sie sich abonnieren, damit man im voraus weiß welche Themen @Desperado demnächst hier öffnet?
Deinen Beitrag habe ich nun dreimal nach einer konstruktiven Aussage durchsucht. Ich fand die Begriffe Blödsinn, Fremdwörter für dich, Wie erbärmlich.
Das ist schön für dich. Soll ich dir jetzt einen (oder mehrere) davon erklären oder was ist der Sinn deines Postings?
Einfach mal anpinnen, was mir auffällt ohne Beleidigungen hinzuzufügen. Ich glaube an das Gute im Menschen.
Auch Spaltpilze (nicht du) dürften eine Erziehung genossen haben.
Edit: Uups, missverständlich. Ich nehme dich als Spaltpilz aus, spreche dir eine Erziehung nicht ab. Diejenigen, die sich getroffen fühlen, sind gemeint.
Achsooo. Und wenn du Leute als ‚Fantasten‘ oder ‚Hassprediger‘ bezeichnest und von ‚Geschwurbel‘ schreibst, ist das als Kompliment gemeint, stimmt’s?
Am Wochenende gab es die Satire „Parteitag der Linken“ auf phoenix. Was für ein elender Haufen von Putin-Fans. Es gab sogar einen Streit darüber, ob eine Videobotschaft der ukrainischen Schwesterpartei gezeigt werden sollte. In diesem Filmchen wurde Putin als Faschist bezeichnet. Was Wutausbrüche einiger Delegierten hervorrief.
Die junge Welt wird offensichtlich von ähnlichen Schrumpfköpfen gestaltet. Wer ein solches Machwerk als seriöse Nachrichtenquelle zitiert, hat damit die evolutionäre Stufe des homo sapiens nach unten durchbrochen.
Vielleicht kannst Du bei nächster Gelegenheitmal einen mäßig antisemitischen Beitrag aus dem „Stürmer“ vorstellen, während in der US-Presse die Nachricht verbreitet wurde, die Nazis töteten Millionen Juden. Propaganda!
Du sprichst mir aus der Seele!
Die schlichte Tatsache, dass eine deutliche Mehrheit die Änderungsanträge der Wagenknecht Fraktion abgelehnt hat, sollte dir zeigen, dass deine polemische Verleumdung Blödsinn ist.
Es besteht keine Frage darin, dass es die Wagenknecht-Fraktion gibt und dass es dort so manchem schwer fällt dem zu folgen was Ramelow so eloquent formulierte: Putin ist kein Linker.
Aber diese Fraktion stellt nicht die Mehrheit und verliert auch stetig an Einfluss. Dass sie nicht schon aus der Partei ausgetreten ist, wundert mich ehrlicherweise auch.
Mir ist nicht klar auf konkret was sich diese Anmerkung bezieht - der ganze Post oder welcher Teil davon?
Auf das hier. Ich will gar nicht in Abrede stellen, dass es noch immer Menschen gibt, die finden dass die NATO genau so Schuld hat wie Russland. Aber das ist keine mehrheitsfähige Position innerhalb der Partei, von „Putin-Fans“ mal ganz zu schweigen. Selbst die olle Wagenknecht steht mit ihren Ansichten zunehmen allein.
Harte Worte, das ist wahr.
Aber offenbar sieht das ein Teil der Partei auch so.
Für mich war das ein Musterbeispiel von Selbstzerfleischung.
Kann man eigentlich irgendwo die genauen Abstimmungsergebnisse nachlesen?
Das Problem ist, dass sich die Linke unter anderem auch dem Kampf gegen den Faschismus verschrieben hat. Die Sowjetunion bzw. Russland war daher in den Augen vieler der „natürliche“ Verbündete bzw. Vorbild. Und je nach dem wie flexibel die Leute im Denken waren hat es so mancher vorgezogen, darüber hinweg zu sehen, wie sich Russland in den letzten 20-25 Jahren mehr und mehr zu einer autokratischen Diktatur entwickelt hat.
Spätestens seit der Invasion in der Ukraine kann sich aber niemand mehr der Realität verschließen.
Selbst die hartgesottensten NATO-Kritiker konnten nicht umhin die russische Kriegsschuld anzuerkennen - und ja ich rede da von Dagdelen und Wagenknecht und wie sie alle heißen. Natürlich heulen auch die nach wie vor herum, dass die NATO ja eine Mitschuld hätte aber auch damit stehen sie in der Partei zunehmen allein da.
Für eine Selbstzerfleischung steht der Haufen viel zu isoliert. Umso ärgerlicher, dass in den Medien noch immer so getan wird, als würde diese Linie eine Mehrheit repräsentieren. Das tut sie nicht. Und das macht @consilio’s Beitrag so verlogen. Die Linke ist endlich dabei sich von der historischen Bindung mit Russland freizumachen und er tut so, als würde das Gegenteil passieren.