Tach,
Meine zum Beispiel zwischenformen zwischen Landtier und Vogel,
so halb Flügel, aber noch nicht ganz. Die fehlen!!!
Die gibt’s nicht, weil sie nämlich ausgestorben wären, bevor
sie sich weiterentwickelt hätten.
Trotzdem sollte man doch ein einziges Exemplar so einer zwischenform einmal finden, Knochen oder so.
Sämtliche Übergangsformen
müssen vollständig lebensfähig gewesen sein.
Halt, lebensfähig reicht nicht gemäss Evolutionstheorie müssen sie immer einen Vorteil gehabt haben, sonst gingen sie unter, bevotr sie sich weiterentwickelt hätten.
Und wie Dir
bekannt sein dürfte, können sämtliche Vögel mehr oder weniger
gut laufen (oder halt hüpfen). Warum sollte das
zwischenzeitlich nicht möglich gewesen sein?
Na klar, die heutigen. Aber die Zwischenformen eben nicht. Es wären ja kleine veränderungen gewesen, Also müsste einmal ein Zwischenart entstanden sein, die eben wegen fehlender der Vorderbeine nicht so gut wie die anderen Laufen konnte und wegen der noch nicht ausgebildeten Flügel noch nicht fleigen könnte. Dies wäre doch ein Nachteil gegenüber den anderen Tieren, oder? Und wenn ja, müsste sie eben untergegangen sein, bevor sie sich weiterentwickelt hätte können. Und dazu hätte man erst noch so ein Fosil mal finden sollen (Knochen oder so)
OK aber wenn sie den bisherigen Meinungen völlig
widersprechen, dann wiedrsprechen sie auch dem ganzen Zweig.
Nein, schlimmstenfalls muß eine Theorie angepaßt oder durch
eine neue ersetzt werden. Und im Kleinen passiert das ja auch
ständig.
wenn völlig widerspricht, muss man es völlig anpassen, oder?
Das meinte ich nicht, das sind Arten, die schon gut angepasst
sind und sich dann auch jahrelang hielten.
Jahrmillionen meinst Du.
Meinte Exemplare,
welche eben noch nicht richtig flliegen aber schon nicht mehr
richtig laufen konnten, da der Umwandlungseffekt ja nur
langsam über generationen stattfindet.
Wie oben erklärt, hat es die nicht gegeben. Jedenfalls nicht
als Vorfahren heute lebender Tiere. Stell es Dir in etwa so
vor: Erst wachsen kleine Häute, die dem Tier weitere Sprünge
ermöglichen.
Wo ist irgend ein Fosil dieser tausender Zwischenformen? Das ist wie mit einer totalen Reorganisationswechsel. Auch wenn er langsam vor sich geht, irgendwann ist die Zwischenstufe schlechter als die Ausgangsstufe (bevor sie besser wird). Und diese Zwischenstufen hätten dann eben nicht überlebt.
Diese werden mit der Zeit größer und gestatten
irgendwann das Gleiten. Gleichzeitig wandeln sich die
Fußknochen geringfügig um
schon wieder tausende zwischentieren, ohne irgend eine nur eine Spur = Fossil
und passen sich an die neue
Lebensweise an. Aber nie wird die Gesamt-Überlebensfähigkeit
unter das vorherige Maß sinken. Wo das wirklich passiert ist,
sind die entsprechenden Tiere ausgestorben.
Schon wieder tausende von Veränderungen bei Tieren die Ausgestorben sind. Weit und breit keine Funde
Wissenschaftler sagten einmal (ist laaaange her), das sei,
weil diese nur lokal auftraten und deshalb habe man halt nocvh
keine gefunden
Das kann nur ein Mißverständnis gewesen sein.
Wo sind sie denn???
Also erklär Du es mir, wie es ein Vorteil ist, wenn ein Tier
zwar keine richtigen Vorderbeine hat, aber noch nicht fliegen
kann
Es ist keiner. Ich hoffe, das Mißverständnis ist jetzt
geklärt.
siehe oben
Sag ich eben auch, oder Anpassungsfähigkeit
Die ist ein Kriterium der Evolution.
Stimmt. Und er hats eben übertragen, dort liegt das Problem.
Nein, das ist kein Problem. Das ist normal.
Ein Vogel zum anderen Vogel zu einem besserne Vogel ist nicht das gleiche, wie eine Maus zu einem Vogel
- Die Evolution wurde gesteuert und beeinflusst, durch eine
höhere Macht.
Warum sollte das nötig gewesen sein?
Wieder Bein/Flügelproblem
Wäre es da nicht einfacher gewesen, die Tiere gleich so zu
erschaffen, wie es nötig war? Warum dann überhaupt Evolution?
Vieleicht war das ja auch so, aber ein Produkt anpassungsfähig zu machen, ist ja noch heute bei vielen guten Firmen üblich. So ist es möglich Eiszeiten, Hitzezeiten etc zu überstehen.
Gruß Beat
) Es geht um Phänomene, um das Staunen, um die Schlüsse, die jeder Einzelne für sich zieht. Eine wissenschaftlich haltbare, verifizierbare Aussage sieht anders aus, damit habe *gottseisgeklagt* tagtäglich zu tun, was man nur mit einem bestimmten Grad an Masochismus ertragen kann! Trotzdem wirst du der Zahl Pi einen gewissen Grad an Mystik nicht absprechen können oder?