Ewiges Wachstum

[Lars_2fdf2c]

Na ja, dann fällt es eben die Masse -
machen wir dann jedes mal eine
Volksbefragung bei & Milliardem Menschen?
Oder nur bei 80 Mio. Deutschen?
Es ist mals schlicht und ergreifend nicht
umsetzbar.

moment. da ich deutschland, besser die gesamte welt in kleinere gemeinden aufgeteilt sehen möchte, entfällt dein argument. sehr wohl können einige hundert menschen darüber richten, ob jemadn nicht gemäss seiner fähigkeiten arbeitet!

Abgesehen davon schreckt der Tod niemanden
ab, wie die Todesstrafen in den diversen
Ländern wo es Sie gibt, zeigen. Jeder geht
davon aus nicht erwischt zu werden…
Aber das ist eine andere Diskussion.

…in der ich aber glaube ich deine meinung teile… wie gesagt, das kann nur die ultima ratio sein.

Kommunismus ist eine super Idee, aber
auch
eine immer zum scheitern verurteilte
Utopie.

da es,. wie gesagt, ja noch nie einen
wirklichen sozialismus gab…

Weil er eben nur in der Theorie
funktioniert!

nein, weil alle bisherigen versuche an der machtgier der herrscher gescheitert sind.

[Anonym]

moment. da ich deutschland, besser die
gesamte welt in kleinere gemeinden
aufgeteilt sehen möchte, entfällt dein
argument. sehr wohl können einige hundert
menschen darüber richten, ob jemadn nicht
gemäss seiner fähigkeiten arbeitet!

und sind die alle autark?
oder sind die wieder größeren einheiten unterstellt? also wieder zentralistisch?

alle bisherigen versuche an der
machtgier der herrscher gescheitert

Genau das ist aber das Wesen des Menschen, und dagegen kommt keiner an, da dies bei der großen Mehrheit der Menschen so ist.

Wenn der Kommunismus also funktionieren würde, wäre er doch sonst schon irgendwo richtig umgesetzt worden.

[Lars_2fdf2c]

und sind die alle autark?
oder sind die wieder größeren einheiten
unterstellt? also wieder zentralistisch?

autark? wie denn? nein, natürlich nicht. sie sind politisch autark in dem sinne, als sie keiner politisch höheren instanz unterstehen. aber die verscheiedenen gemienden brauchen natürlich ein ebhörde, die quasi gloabl agiert und die ressourcen verwaltet und zuteilt. aber zentralismus wäre hier das falsche wort. planwirtschaft belibet natürlich planwitschaft.

Genau das ist aber das Wesen des Menschen,
und dagegen kommt keiner an, da dies bei
der großen Mehrheit der Menschen so ist.

Wenn der Kommunismus also funktionieren

würde, wäre er doch sonst schon irgendwo
richtig umgesetzt worden.

MAn müsste mal jemanden als allmächtigen gott einsezten… (wie damals bei „sid meiers civilization“ ).
ausserdem funktioniet der kommunismus ja durchaus. und noch etwas: jeder, der marx und seine nachfolger durch den drekc zieht (nicht du), vergisst, dass wir im grunde auch ihm unsere gesellschaft verdanken. natürlich wurde bei uns eine art kompromiss gebildet, aber was meinst du, wie es den arbeitern damals (und heute) ohne den sozialimus gegangen wäre?

[Anonym]

MAn müsste mal jemanden als allmächtigen
gott einsezten… (wie damals bei „sid
meiers civilization“ ).

ja, wenn es so jemanden gibt. (aber mit Kommunismus konntest du bei Civilisation auf der schwersten Stufe nicht gewinnen wenn du Ihn beibehälst bis zum schluss! Ich muss das wissen, denn ich hab mir über 125% gewonnen *g*)

ausserdem funktioniet der kommunismus ja
durchaus.

du hast mir immer noch nicht verraten wann, wie und wo das der fall ist!
doch nur in irgendwelchen büchern.

und noch etwas: jeder, der marx

und seine nachfolger durch den drekc zieht
(nicht du), vergisst, dass wir im grunde
auch ihm unsere gesellschaft verdanken.
natürlich wurde bei uns eine art
kompromiss gebildet, aber was meinst du,
wie es den arbeitern damals (und heute)
ohne den sozialimus gegangen wäre?

Da hast du recht. Marx und Co. haben mit Ihren Ideen schon etwas bewirkt und ich würde Sie nie in den Dreck ziehen, aber die vollendete Form des Kommunismus ist nicht umsetztbar.

[Lars_2fdf2c]

ja, wenn es so jemanden gibt. (aber mit
Kommunismus konntest du bei Civilisation
auf der schwersten Stufe nicht gewinnen
wenn du Ihn beibehälst bis zum schluss!
Ich muss das wissen, denn ich hab mir über
125% gewonnen *g*)

nur 125%? buh… ich hatte 236%. das war sooo einfach: chariots bauen, alle plattmachen auf eurafrika/amerika, dann pyramiden bauen, kommnunimus anfangen, siedeln wie blöde, demokratie machen, womens suffrage „bauen“, dann übersetzen auf den feindl. kontinent, mit artillerie und bombern über dessen phalanxen herfallen, ja schon cool irgendwie.

ausserdem funktioniet der kommunismus ja
durchaus.

du hast mir immer noch nicht verraten
wann, wie und wo das der fall ist!
doch nur in irgendwelchen büchern.

nun ja. hatten wir nicht schon einmal das beispiel russlands? vor 1917 war dieser staat am ende. die bolschewisten haben mit ihrer faschistischen radikalkur russland zur zweitgrössten industrination gemacht und das bis 1990. gescheitert sind die an sich selbst, und vor allem am wettrüsten. und auch den kubanern geht es doch immernoch besser als unter batistas zeiten.

Da hast du recht. Marx und Co. haben mit
Ihren Ideen schon etwas bewirkt und ich
würde Sie nie in den Dreck ziehen, aber
die vollendete Form des Kommunismus ist
nicht umsetztbar.

vielleicht. aber versuchen sollte man es trotzdem. der vollendete kapitalismus ist auch nicht umsetzbar!

[Anonym]

nur 125%? buh… ich hatte 236%. das war
sooo einfach: chariots bauen, alle
plattmachen auf eurafrika/amerika, dann
pyramiden bauen, kommnunimus anfangen,
siedeln wie blöde, demokratie machen,
womens suffrage „bauen“, dann übersetzen
auf den feindl. kontinent, mit artillerie
und bombern über dessen phalanxen
herfallen, ja schon cool irgendwie.

Gratuliere, bei mir waren die Gegner einfach auch schnell im entwickeln.

ausserdem funktioniet der kommunismus ja
durchaus.

du hast mir immer noch nicht verraten
wann, wie und wo das der fall ist!
doch nur in irgendwelchen büchern.

nun ja. hatten wir nicht schon einmal das
beispiel russlands? vor 1917 war dieser
staat am ende. die bolschewisten haben mit
ihrer faschistischen radikalkur russland
zur zweitgrössten industrination gemacht
und das bis 1990. gescheitert sind die an
sich selbst, und vor allem am wettrüsten.
und auch den kubanern geht es doch
immernoch besser als unter batistas
zeiten.

zweit Größte Industienation? wie kommst du auf diese Behauptung??
Das waren die leider nie! Weder zu Lenins noch zu Stalins noch sonstwens Zeiten.

Warst du mal in Kuba? nicht nur in den Touristenghettos? Dann wirst du dort keinen Wohlstand gesehen haben!!! Nur die Amis haben was an der Waffel - wenn die endlich das Embargo aufgeben würden, hätte Castro keine Ausreden mehr!

Da hast du recht. Marx und Co. haben mit
Ihren Ideen schon etwas bewirkt und ich
würde Sie nie in den Dreck ziehen, aber
die vollendete Form des Kommunismus ist
nicht umsetztbar.

vielleicht. aber versuchen sollte man es
trotzdem. der vollendete kapitalismus ist
auch nicht umsetzbar!

drum gehen wir ja eben einem Mittelweg. (der mag dir vielleicht etwas zu weit am Kapitalismus liegen, aber die mehrheit wünscht das)

[Lars_2fdf2c]

Hi.

Gratuliere, bei mir waren die Gegner
einfach auch schnell im entwickeln.

bei mir auch meistens. aber wenn du glück hattest, waren die alleine auf ihrem kontinetn und du hattest immer die nase vorn bei weltwundern. aproppos weltwunder und etwicklungen… du wusstest doch, dass das per zufallsgenerator läuft? d.h. wenn dich da etwas tierisch stört (z.b. wenn eine aztekenstadt in 2 runden 2 weltwunder baut)dann einfach nochmal laden!
das fand ich immer voll legal, weil der computer ja nur beschissen hat. der gegner drehte immer voll am rad, so alle 3 turns neue staatsform und so, und hat trotzdem alle 4 turns was erfunden? neee, da darf man auch mal neu laden, wenn was schiefgeht!

nun ja. hatten wir nicht schon einmal das
beispiel russlands? vor 1917 war dieser
staat am ende. die bolschewisten haben
mit
ihrer faschistischen radikalkur russland
zur zweitgrössten industrination gemacht
und das bis 1990. gescheitert sind die an
sich selbst, und vor allem am wettrüsten.
und auch den kubanern geht es doch
immernoch besser als unter batistas
zeiten.

zweit Größte Industienation? wie kommst du
auf diese Behauptung??
Das waren die leider nie! Weder zu Lenins
noch zu Stalins noch sonstwens Zeiten.

wie nie? wer redet von lenin oder stalin, die haben nur die grundlagen gelegt. aber bitte während des kalten krieges? wer kam denn dann nach den usa? D? F? GB?

Warst du mal in Kuba? nicht nur in den
Touristenghettos? Dann wirst du dort
keinen Wohlstand gesehen haben!!! Nur die
Amis haben was an der Waffel - wenn die
endlich das Embargo aufgeben würden, hätte
Castro keine Ausreden mehr!

ja, da ist was dran. war übrigens noch nicht auf Kuba? Du? ich kann noch zuwenig spanisch, um da hinzufahren. und trotzdem: der unterschied zwischen einem diktatorischen (und kapitalistischen) und diesem diktatorischen („kommunistisch“) iust einfach der, das die Leute lesen und schreiben können und -wenigstens begrenzt- freie ärztliche Versorgung haben und genug zu essen (meistens). Das mag aus deiner Sicht jetzt lächerlich und unwichtig anmuten, aber wenn Du das kommunistische Dritte-welt-Land Kuba mit anderen vergleichts, dann schneidet Kuba meiner Meinung nach dennoch weit besser ab.

drum gehen wir ja eben einem Mittelweg.
(der mag dir vielleicht etwas zu weit am
Kapitalismus liegen, aber die mehrheit
wünscht das)

nein. der mittelweg scheitert gerade. das will zwar die mehrheit nicht wahrhaben, aber es ist so. man bemerkt nie diese schleichenden prozesse. aber sie finden statt.

ciao

[Anonym]

wie nie? wer redet von lenin oder stalin,
die haben nur die grundlagen gelegt. aber
bitte während des kalten krieges? wer kam
denn dann nach den usa? D? F? GB?

Die die es heute auch noch ist: Japan !

Oder redust du von der reinen Industieproduktion?

[Lars_2fdf2c]

wie nie? wer redet von lenin oder stalin,
die haben nur die grundlagen gelegt. aber
bitte während des kalten krieges? wer kam
denn dann nach den usa? D? F? GB?

Die die es heute auch noch ist: Japan !

Oder redust du von der reinen
Industieproduktion?

natürlich! wen interessiert das, ob ein staat 500 milliarden $ mehr „umsetzt“? die su hatte doch wohl die zweitgrösste produktionskapazität?!

[Arndt_Werner]

Hallo Leute

hier noch einige Kommentare zu Monopol, Staat und Geld

Selbst neoliberale Wirtschaftswissenschatler, die in der Regel jeden staatlichen Eingriff in die Marktwirtschaft strickt ablehnen, sind sich einig, dass im Monopol- oder Kartellfall der Markt versagt und Wohlstand vernichtet wird, weil die Güter und DL in einem Monopol teurer sind und deshalb weniger nachgefragt bzw. produziert wird (Die Kosten der Unternehmen werden einfach auf die Preise abgewälzt. Es herrscht kein Wettbewerb, der dies verhindern könnte)
In so einem Falle ist der Staat legitimiert, eingreifen. Deshalb geht die amerikanische Justiz zur Zeit auch scharf gegen Microsoft vor bzw. zittern alle Wirtschaftsbosse van Miert.

FAZIT: Eine Marktwirtschaft in einem funktionierenden staatlichen Rahmen ist zwar nicht perfekt, aber jedem anderen Allokationssystem überlegen, was die Menschheit bis dato erdacht und ausprobiert hat.

Was Geld angeht hat meiner Meinung nach Ivo recht. Jede Kultur hat in ihrer Entwicklung irgendwann sowas wie Geld erfunden und beibehalten, weil es einfach praktisch war. Der Handel wird einfacher und billiger.Der volkswirtschaftliche Wohlstand nimmt zu. Sogar die Sozialisten konnten auf Geld nicht verzichten. Die Erfindung eines allgemein akzeptierten Tauschmittels (und mehr ist Geld nicht, alles kann Geld werden, auch Zigaretten, wie nach dem Weltkrieg in Deutschland)war die Voraussetzung, dass sich unsere Gesellschaft überhaupt so weit entwickeln konnte.

PS. Hey Mathias, einige deiner Sprüche sind ziemlich ätzend! Vieleicht solltest du erstmal dein Gehirn einschalten, bevor du jemanden ´kolonialisieren´ willst.
Und deine Äußerungen über den Euro sind schlichtweg falsch. Das Hauptkriterium einer weichen Währung ist Inflation. Und die haben wir in Euroland nicht, sondern Preisstabilität. Oder war etwa die DM eine weiche Währung Mitte der 80er als der Dollar auf über 2,50 DM stieg? Nein.

[Lars_2fdf2c]

Hallo Leute

hier noch einige Kommentare zu Monopol,
Staat und Geld

Selbst neoliberale
Wirtschaftswissenschatler, die in der
Regel jeden staatlichen Eingriff in die
Marktwirtschaft strickt ablehnen, sind
sich einig, dass im Monopol- oder
Kartellfall der Markt versagt und
Wohlstand vernichtet wird, weil die Güter
und DL in einem Monopol teurer sind und
deshalb weniger nachgefragt bzw.
produziert wird (Die Kosten der
Unternehmen werden einfach auf die Preise
abgewälzt. Es herrscht kein Wettbewerb,
der dies verhindern könnte)
In so einem Falle ist der Staat
legitimiert, eingreifen. Deshalb geht die
amerikanische Justiz zur Zeit auch scharf
gegen Microsoft vor bzw. zittern alle
Wirtschaftsbosse van Miert.

stimme zu.

FAZIT: Eine Marktwirtschaft in einem
funktionierenden staatlichen Rahmen ist
zwar nicht perfekt, aber jedem anderen
Allokationssystem überlegen, was die
Menschheit bis dato erdacht und
ausprobiert hat.

richtig. bis dato. ich weiss nur eins: so, wie es ist, kann es nicht bleiben, so wie es war, soll es nicht mehr werden und was noch kommt weiss keiner. aber man könnte sich was überlegen…

Was Geld angeht hat meiner Meinung nach
Ivo recht. Jede Kultur hat in ihrer
Entwicklung irgendwann sowas wie Geld
erfunden und beibehalten, weil es einfach
praktisch war. Der Handel wird einfacher
und billiger.Der volkswirtschaftliche
Wohlstand nimmt zu. Sogar die Sozialisten
konnten auf Geld nicht verzichten. Die
Erfindung eines allgemein akzeptierten
Tauschmittels (und mehr ist Geld nicht,
alles kann Geld werden, auch Zigaretten,
wie nach dem Weltkrieg in Deutschland)war
die Voraussetzung, dass sich unsere
Gesellschaft überhaupt so weit entwickeln
konnte.

klar braucht man ein äquivalent, an dem sich alle waren messen lassen. oder besser, man braucht es, wenn man Handel trieben will. will man dies aber nicht, braucht man auch kein geld. die sozis brauchten das geld, weil sie güter exportieren mussten. lenin wollte das geld zunächst abschaffen. ohne diese voraussetzung kann es gar keinen kommunismus geben.

PS. Hey Mathias, einige deiner Sprüche
sind ziemlich ätzend! Vieleicht solltest
du erstmal dein Gehirn einschalten, bevor
du jemanden ´kolonialisieren´ willst.
Und deine Äußerungen über den Euro sind
schlichtweg falsch. Das Hauptkriterium
einer weichen Währung ist Inflation. Und
die haben wir in Euroland nicht, sondern
Preisstabilität. Oder war etwa die DM eine
weiche Währung Mitte der 80er als der
Dollar auf über 2,50 DM stieg? Nein.

[Arndt_Werner]

Hallo Leute

hier noch einige Kommentare zu Monopol,
Staat und Geld

Selbst neoliberale
Wirtschaftswissenschatler, die in der
Regel jeden staatlichen Eingriff in die
Marktwirtschaft strickt ablehnen, sind
sich einig, dass im Monopol- oder
Kartellfall der Markt versagt und
Wohlstand vernichtet wird, weil die Güter
und DL in einem Monopol teurer sind und
deshalb weniger nachgefragt bzw.
produziert wird (Die Kosten der
Unternehmen werden einfach auf die Preise
abgewälzt. Es herrscht kein Wettbewerb,
der dies verhindern könnte)
In so einem Falle ist der Staat
legitimiert, eingreifen. Deshalb geht die
amerikanische Justiz zur Zeit auch scharf
gegen Microsoft vor bzw. zittern alle
Wirtschaftsbosse van Miert.

stimme zu.

FAZIT: Eine Marktwirtschaft in einem
funktionierenden staatlichen Rahmen ist
zwar nicht perfekt, aber jedem anderen
Allokationssystem überlegen, was die
Menschheit bis dato erdacht und
ausprobiert hat.

richtig. bis dato. ich weiss nur eins: so,
wie es ist, kann es nicht bleiben, so wie
es war, soll es nicht mehr werden und was
noch kommt weiss keiner. aber man könnte
sich was überlegen…

Okey

Was Geld angeht hat meiner Meinung nach
Ivo recht. Jede Kultur hat in ihrer
Entwicklung irgendwann sowas wie Geld
erfunden und beibehalten, weil es einfach
praktisch war. Der Handel wird einfacher
und billiger.Der volkswirtschaftliche
Wohlstand nimmt zu. Sogar die Sozialisten
konnten auf Geld nicht verzichten. Die
Erfindung eines allgemein akzeptierten
Tauschmittels (und mehr ist Geld nicht,
alles kann Geld werden, auch Zigaretten,
wie nach dem Weltkrieg in Deutschland)war
die Voraussetzung, dass sich unsere
Gesellschaft überhaupt so weit entwickeln
konnte.

klar braucht man ein äquivalent, an dem
sich alle waren messen lassen. oder
besser, man braucht es, wenn man Handel
trieben will. will man dies aber nicht,
braucht man auch kein geld. die sozis
brauchten das geld, weil sie güter
exportieren mussten. lenin wollte das geld
zunächst abschaffen. ohne diese
voraussetzung kann es gar keinen
kommunismus geben.

Nun ja, so schon die Idee vom Kommunismus in der Theorie ist, sie scheint in der Praxis ja nicht zu funktionieren. Der Mensch hat nun mal eine starke egoistische Neigung. Und wenn alle Menschen nach ihren Bedürfnissen versorgt werden sollten, fleißige und weniger fleißige, dann, so befürchte ich, wird sich keiner mehr „offiziell“ anstrengen. Es käme eher wieder zu Schwarzmärkten, wie in der ehemaligen SU.

Meiner Meinung nach liegt das Grundübel
im dem rasanten Bevölkerungswachstum. Hier - besonders der katholischen Kirche - Einhalt zu gebieten, würde vieles verbessern.

Gruß Arndt

[Lars_2fdf2c]

Nun ja, so schon die Idee vom Kommunismus
in der Theorie ist, sie scheint in der
Praxis ja nicht zu funktionieren. Der
Mensch hat nun mal eine starke egoistische
Neigung. Und wenn alle Menschen nach ihren
Bedürfnissen versorgt werden sollten,
fleißige und weniger fleißige, dann, so
befürchte ich, wird sich keiner mehr
„offiziell“ anstrengen. Es käme eher
wieder zu Schwarzmärkten, wie in der
ehemaligen SU.

tja, wenn man die bedürfnisse der menschen nicht erfüllen kann, sowieso

Meiner Meinung nach liegt das Grundübel
im dem rasanten Bevölkerungswachstum. Hier

• besonders der katholischen Kirche -
  Einhalt zu gebieten, würde vieles
  verbessern.

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger wäre die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

[Mathias]

Hi !

Nun ja, so schon die Idee vom Kommunismus
in der Theorie ist, sie scheint in der
Praxis ja nicht zu funktionieren. Der
Mensch hat nun mal eine starke
egoistische
Neigung. Und wenn alle Menschen nach
ihren
Bedürfnissen versorgt werden sollten,
fleißige und weniger fleißige, dann, so
befürchte ich, wird sich keiner mehr
„offiziell“ anstrengen. Es käme eher
wieder zu Schwarzmärkten, wie in der
ehemaligen SU.

tja, wenn man die bedürfnisse der menschen
nicht erfüllen kann, sowieso

Wer ist denn „man“ ?
Willst Du wirklich, daß der Staat die Versorgung lenkt und wieder Deutsche mit Essensmarken um 5 Uhr morgens beim Brozthändler stehen ?

Meiner Meinung nach liegt das Grundübel
im dem rasanten Bevölkerungswachstum.
Hier

• besonders der katholischen Kirche -
  Einhalt zu gebieten, würde vieles
  verbessern.

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger wäre
die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

Endlich die Nato-Einmischungen stoppen !!

No more war…

Mathias

[Lars_2fdf2c]

tja, wenn man die bedürfnisse der
menschen
nicht erfüllen kann, sowieso

Wer ist denn „man“ ?

nun, die gesamtheit der bevölkerung, die sich gesamt mit ihren gütern versorgt. so wie jetzt. nur, dass diesmal auch alle ihre güter bekommen sollen. ich meine, die fabriken laufen doch nie mit voller kapazität, da sie nach auftragslage wirtschafeten. produzierten sie aber auf vollen touren, sollten sie auch die bedürfnisse der leute stillen können.

Willst Du wirklich, daß der Staat die
Versorgung lenkt und wieder Deutsche mit
Essensmarken um 5 Uhr morgens beim
Brozthändler stehen ?

naja. DER STAAT muss einem einzigen staat weichen, sonst funktioniert das ganze sowieso nicht. entweder das ganze weltweit oder gar nicht.

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger
wäre
die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

Endlich die Nato-Einmischungen stoppen !!

No more war…

das sind doch nur „peanuts“. besser alle idioten eine selbstmord-sekte gründen lassen. und dann, am 31.12. um 23:59… bumm…

[Mathias]

Nochmal servus Lars !!

tja, wenn man die bedürfnisse der
menschen
nicht erfüllen kann, sowieso

Wer ist denn „man“ ?

nun, die gesamtheit der bevölkerung, die
sich gesamt mit ihren gütern versorgt. so
wie jetzt. nur, dass diesmal auch alle
ihre güter bekommen sollen. ich meine, die
fabriken laufen doch nie mit voller
kapazität, da sie nach auftragslage
wirtschafeten. produzierten sie aber auf
vollen touren, sollten sie auch die
bedürfnisse der leute stillen können.

Das Problem ist nicht die produzierte Menge, sondern die Verteilung.
Auch jetzt schon.

Willst Du wirklich, daß der Staat die
Versorgung lenkt und wieder Deutsche mit
Essensmarken um 5 Uhr morgens beim
Brozthändler stehen ?

naja. DER STAAT muss einem einzigen staat
weichen, sonst funktioniert das ganze
sowieso nicht. entweder das ganze weltweit
oder gar nicht.

Dann ist alles gut. Lauter Gutmenschen nach StarTrek-Manier geben alles und bringen Höchstleistungen, um das allgemeingültige Tugenbild (natürlich generiert von den EX-USA) zu erfüllen. Keiner ist arbeitslos und keiner trinkt.
Man darf noch nicht mal einfach so ein Mädchen ansprechen, da man Angst haben muß, daß sie eigentlich ein Fisch oder ein Klon oder eine Dose Bier (gut, das wäre nicht so schlimm) ist.

Hilfe !!!

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger
wäre
die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

Endlich die Nato-Einmischungen stoppen !!

No more war…

das sind doch nur „peanuts“. besser alle
idioten eine selbstmord-sekte gründen
lassen. und dann, am 31.12. um 23:59…
bumm…

Coole Idee !
Vielleicht fallen genug Deppen drauf rein.

Bis später,

Mathias

[Lars_2fdf2c]

Hi

nun, die gesamtheit der bevölkerung, die
sich gesamt mit ihren gütern versorgt. so
wie jetzt. nur, dass diesmal auch alle
ihre güter bekommen sollen. ich meine,
die
fabriken laufen doch nie mit voller
kapazität, da sie nach auftragslage
wirtschafeten. produzierten sie aber auf
vollen touren, sollten sie auch die
bedürfnisse der leute stillen können.

Das Problem ist nicht die produzierte
Menge, sondern die Verteilung.
Auch jetzt schon.

Eben. Jetzt schon.

Dann ist alles gut. Lauter Gutmenschen
nach StarTrek-Manier geben alles und
bringen Höchstleistungen, um das
allgemeingültige Tugenbild (natürlich
generiert von den EX-USA) zu erfüllen.

öh.

Keiner ist arbeitslos und keiner trinkt.

ersteres vermutlich, letzteres vermutlich nicht.

Man darf noch nicht mal einfach so ein
Mädchen ansprechen, da man Angst haben
muß, daß sie eigentlich ein Fisch oder ein
Klon oder eine Dose Bier (gut, das wäre
nicht so schlimm) ist.

auweia.

Hilfe !!!

HIIIlLFEEEEEEEEE

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger
wäre
die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

Endlich die Nato-Einmischungen stoppen !!

No more war…

das sind doch nur „peanuts“. besser alle
idioten eine selbstmord-sekte gründen
lassen. und dann, am 31.12. um 23:59…
bumm…

Coole Idee !
Vielleicht fallen genug Deppen drauf
rein.

also, wenn ich 2 mrd zusammenbekomme bin ich wohl echt der king of the world. mann, wär das ne geile verarsche, wenn ich mich dann nicht umbrächte. (was ich ja sowieso nicht verhabe)

ciao

Bis später,

Mathias

[Mathias]

Hi !

nun, die gesamtheit der bevölkerung, die
sich gesamt mit ihren gütern versorgt. so
wie jetzt. nur, dass diesmal auch alle
ihre güter bekommen sollen. ich meine,
die
fabriken laufen doch nie mit voller
kapazität, da sie nach auftragslage
wirtschafeten. produzierten sie aber auf
vollen touren, sollten sie auch die
bedürfnisse der leute stillen können.

Das Problem ist nicht die produzierte
Menge, sondern die Verteilung.
Auch jetzt schon.

Eben. Jetzt schon.

Das zu lösen ist nach meiner derzeitigen Vorstellung unmöglich.

Dann ist alles gut. Lauter Gutmenschen
nach StarTrek-Manier geben alles und
bringen Höchstleistungen, um das
allgemeingültige Tugenbild (natürlich
generiert von den EX-USA) zu erfüllen.

öh.

Keiner ist arbeitslos und keiner trinkt.

ersteres vermutlich, letzteres vermutlich
nicht.

Wär ja auch langweilig.

Aber wo willst Du die ca. 500.000 unvermittelbaren Typen unterbringen ?

Man darf noch nicht mal einfach so ein
Mädchen ansprechen, da man Angst haben
muß, daß sie eigentlich ein Fisch oder
ein
Klon oder eine Dose Bier (gut, das wäre
nicht so schlimm) ist.

auweia.

Hilfe !!!

HIIIlLFEEEEEEEEE

Einigen wir uns auf die Dose Bier.

oh ja! mit ca. 2 mrd menschen weniger
wäre
die welt ein wenig erträglicher!
nur, was tun?

Endlich die Nato-Einmischungen stoppen !!

No more war…

das sind doch nur „peanuts“. besser alle
idioten eine selbstmord-sekte gründen
lassen. und dann, am 31.12. um 23:59…
bumm…

Coole Idee !
Vielleicht fallen genug Deppen drauf
rein.

also, wenn ich 2 mrd zusammenbekomme bin
ich wohl echt der king of the world. mann,
wär das ne geile verarsche, wenn ich mich
dann nicht umbrächte. (was ich ja sowieso
nicht verhabe)

Gott, ist das ein geiler Text !
Ich bepinkel mich grade vor Lachen und mein Kollege hier versteht gar nichts mehr !

Huaahahahah !

Echt geil, Lars !

CU,

Mathias

[Lars_2fdf2c]

Tach nochmal

Das zu lösen ist nach meiner derzeitigen
Vorstellung unmöglich.

die derzeitige. nach meiner derzeitgien auch. aber löse deine gedanken aus dem hier und jetzt und stell dir dich in 20 jahren vor (natürlich von deiner heutigen warte aus) und überlege es dir nochmal.

Wär ja auch langweilig.

Aber wo willst Du die ca. 500.000
unvermittelbaren Typen unterbringen ?

da komm ich nicht mit. wieso? häh? höh?

Einigen wir uns auf die Dose Bier.

pfui, dosenbier. kann sie nicht eine flasche oder ein party-fäßchen sein?

das sind doch nur „peanuts“. besser alle
idioten eine selbstmord-sekte gründen
lassen. und dann, am 31.12. um 23:59…
bumm…

Coole Idee !
Vielleicht fallen genug Deppen drauf
rein.

also, wenn ich 2 mrd zusammenbekomme bin
ich wohl echt der king of the world.
mann,
wär das ne geile verarsche, wenn ich mich
dann nicht umbrächte. (was ich ja sowieso
nicht verhabe)

Gott, ist das ein geiler Text !
Ich bepinkel mich grade vor Lachen und
mein Kollege hier versteht gar nichts mehr
!

Huaahahahah !

Echt geil, Lars !

dann is ja wunderbar.

bis dann

[Mathias]

Tach nochmal !!

Das zu lösen ist nach meiner derzeitigen
Vorstellung unmöglich.

die derzeitige. nach meiner derzeitgien
auch. aber löse deine gedanken aus dem
hier und jetzt und stell dir dich in 20
jahren vor (natürlich von deiner heutigen
warte aus) und überlege es dir nochmal.

In 20 Jahren bin ich wohl noch fetter…
…gut, ernsthaft.
In 20 Jahren hoffe ich, so weit zu sein, daß „die Sache läuft“.
Mehr weiß ich noch nicht.

Wär ja auch langweilig.

Aber wo willst Du die ca. 500.000
unvermittelbaren Typen unterbringen ?

da komm ich nicht mit. wieso? häh? höh?

Waren wir nicht bei dem Wert von 0% bzgl. Arbeitslosigkeit ?

Das geht nicht, da es immer Querschläger gibt, denen alles am Arsch vorbei geht.
Wenn Du 0% Arbeizslosigkeit erreichen willst, geht das nur nach dem japan. System. Überflüssige Mitarbeiter bei vollem Gehalt irgendwo aufheben. Hier kleben hochbezahlte Ex-Manager Briefmarken.

Einigen wir uns auf die Dose Bier.

pfui, dosenbier. kann sie nicht eine
flasche oder ein party-fäßchen sein?

O.K. Sie soll eine Flasche Augustiner Hell sein.

By the way ?

Kennst Du eigentlich die perfekte Frau ?

Ich sage Dir, wie sie sein muß:

Die perfekte Frau verwandelt sich nach dem Sex in eine Kiste Bier und drei Freunde.

ArfArfArfArf. 5 Mark in die Macho-Kasse, ich weiß.

das sind doch nur „peanuts“. besser alle
idioten eine selbstmord-sekte gründen
lassen. und dann, am 31.12. um 23:59…
bumm…

Coole Idee !
Vielleicht fallen genug Deppen drauf
rein.

also, wenn ich 2 mrd zusammenbekomme bin
ich wohl echt der king of the world.
mann,
wär das ne geile verarsche, wenn ich mich
dann nicht umbrächte. (was ich ja sowieso
nicht verhabe)

Gott, ist das ein geiler Text !
Ich bepinkel mich grade vor Lachen und
mein Kollege hier versteht gar nichts
mehr
!

Huaahahahah !

Echt geil, Lars !

dann is ja wunderbar.

Ja, das wäre es.

CU,

Mathias