Frauen an den Herd

Liebe & Partnerschaft Beziehung
#42

Hallo Powenz,

Aber mal ehrlich, du willst die Damenwelt
hier doch nur ein wenig provozieren.

red dem Herren doch nicht ein, dass er diese vermeintliche Macht besäße!

Der Mann ist schlicht nur einsam und wahrscheinlich ein verzogenes Muttersöhnchen - da muss man gar nicht lange diskutieren. Die Mehrzahl der Postings haben überhaupt nichts mehr mit dem Herren und seiner Anfrage zu tun, wovon man geneigt seien könnte abzuleiten, dass eine gewisse Unscheinbarkeit vorliegt - besonders auch, da sich der Herr bisher in keiner Weise geäußert hat - selbst nicht in diesem „Soft-Brett“ (für wirkliche Provokation hätte er das Gender-Brett wählen sollen/können).

Dass die Mädels hier so leicht auszurechnen sind!? :smile:

Wie kann man denn Mädels „ausrechnen“? Jessica minus Melli geteilt durch eklastic potenziert mit Talüü und multipliziert mit Vorsicht!Zickig???

Oder Alter multipliziert mit Bildungsgrad und IQ geteilt durch Lebenserfahrung potenziert mit Beruf und Kindern?

eklastic hat einen sehr treffenden Satz formuliert: eine krampfhafte Verteidigung der eigenen Lebensentscheidung, die nicht so rüberkommt, als sei sie auf einem gesunden Selbstbewusstsein und einer wirklich durch Überzeugung getragenen Entscheidung gewachsen.

Ich bin immer noch geneigt, dem UP zu unterstellen, dass er wirklich auf der Suche nach der Frau mit den beschriebenen Eigenschaften ist.

Wir werden ihn nicht bekehren, aber ihm eventuell durch einige Anregungen helfen können, sein Glück (wenn auch vermeintlich) zu finden.

Sonnige Grüße aus dem Norden

Kathleen

1 Like
#43

Hallo Melli,

Und wie ist es dann mit Kindern? Ist das ein vernünftiger
Grund? Keine kriegen weil man sich abhängig macht? Oder es
könnte ja schief gehen mit dem Partner? Also mit dieser
Einstellung kann ich nix anfangen, sorry.

Diese Einstellung konstruierst Du aus Deinen voraus geschickten Fragen völlig selbständig, sie hat ausschließlich mit Deinem eigenen Weltbild zu tun.
Niemand hat hier behauptet, dass die Entscheidung für Kinder automatisch in die Abhängigkeit führen muss.
Niemand hat hier geschrieben, dass man keine Kinder in die Welt setzen sollte, weil es mit dem Partner schief gehen könnte.

Vielleicht muss ich mich noch klarer ausdrücken. Ehen gehen in die Brüche, kein halbwegs vernünftiger Mensch kann für die Zukunft voraussagen, ob die eigene Ehe in fünf, zehn Jahren noch funktioniert. Du kannst auch nicht voraussagen, ob Dein Ehemann und Ernährer nicht vielleicht erwerbsunfähig oder arbeitslos wird oder sogar verstirbt. Was, wenn Du später für Dein Auskommen und das Deiner Familie zu sorgen hast? Die Aussichten auf einen anständigen Job verringern sich direkt proportional zu der Anzahl der Jahre, die Du nicht erwerbstätig warst. Das und nichts anderes habe ich mit der „gewissen Naivität“ gemeint.

Alles Gute
Andrea

4 Like
#44

die fehlenden Jahre gibts aber auch mit Kindern und einen geeigneten Job finden wird mit jedem Kind nicht leichter…ergo ist die Argumentationskette nicht abhängig werden = kein Kind nicht so abwegig wie du es gerne hättest

1 Like
#45

Hallo Dirk,

und glaubste nicht dasses für viele was positives bedeutet
nicht zu arbeiten + Haushalt sondern „nur“ Haushalt +
Hobbys/was man machen will zu erledigen?

noch positiver wäre für viele aber Beruf + Kerl, der seinen Anteil am Haushalt übernimmt.

Gruß

=^…^=

#46

Hallo Kathleen,

red dem Herren doch nicht ein, dass er diese vermeintliche
Macht besäße!

nein, die besitzt er gar nicht, die gebt ihr ihm!

Der Mann ist schlicht nur einsam und wahrscheinlich ein
verzogenes Muttersöhnchen -

wenn sich jemand schon antidingens nennt, sollte man
seine Einträge vielleicht nicht wirklich ernst nehmen.
Aber sind wir Männer nicht alle verzogene Muttersöhnchen?
Eure Prinzchen, die werden geliebt und verhätschelt und
sämtliche Schandtaten verziehen, aber die Ehemänner…

Dass die Mädels hier so leicht auszurechnen sind!? :smile:

Wie kann man denn Mädels „ausrechnen“? Jessica minus Melli
geteilt durch eklastic potenziert mit Talüü und multipliziert
mit Vorsicht!Zickig???

Siehst du, es ist keine Vorurteil, dass Frauen nicht
rechnen können.
q.e.d.

Ich bin immer noch geneigt, dem UP zu unterstellen, dass er
wirklich auf der Suche nach der Frau mit den beschriebenen
Eigenschaften ist.

Und wenn er es wäre, dann wäre er ein armes Würstchen,
der mit so wenig Selbstbewußtsein ausgestattet ist,
dass er einem gestandenen Weibsbild nicht Paroli
bieten könnte. Und wie langweilig so eine Beziehung
wäre…*gähn*.
Da sind mir die Amazonen schon lieber, auch wenn
sie nicht rechnen können! :smile:)

Sonnige Grüße aus dem Norden

Ebensolche aus dem Süden
Powenz

#47

ach ist die Wahrheit so unangenehm?
Frauen sind nunmal nicht die Liebchen die keinem was zu Leide
tun
und selbst wenn manch eine Frau nicht selber angreift ,sondern
bloss aufhetzt,ist sie die eigentliche Ursache…

weshalb prügeln sich zwei Assis?
„ey was guckst du meine Freundin an“

Und liegt das dann tatsächlich an der Frau oder nicht doch vielleicht an der Blödheit der Typen?

Bei der Gelegenheit möchte ich Dir noch ein Wort des weisen Johnny Borrell mit auf den Weg geben: Love is not a hostile condition.

=^…^=

#48

Das erste Problem liegt wohl darin, ein Frau zu finden, die heute noch „kochen“ kann. Das heißt ohne Fertigsaucen und Tiefkühlkost!
Viel Spaß beim suchen!

An alle Frauen, damit will ich nicht sagen, dass hier einige nicht kochen können, aber es können eben immer weniger!
Also nicht gleich wieder angesprochen fühlen :wink:

#49

Lieber Powens,

wenn sich jemand schon antidingens nennt, sollte man
seine Einträge vielleicht nicht wirklich ernst nehmen.

warum nicht? Sollte der, der sich selbst nicht ernst nimmt, nicht auch die Möglichkeit bekommen, ernst genommen zu werden?

Aber sind wir Männer nicht alle verzogene Muttersöhnchen?

Lach, kommt drauf an, welche Sozialisation Ihr durchlaufen habt. Haben wir Frauen nicht alle einen Vaterkomplex?

Eure Prinzchen, die werden geliebt und verhätschelt und
sämtliche Schandtaten verziehen, aber die Ehemänner…

Du meinst mit Prinzchen Kinder? Ich bin kinderlos. Daher muss ich mich mit Kommentaren diesbezüglich zurückhalten.

Siehst du, es ist keine Vorurteil, dass Frauen nicht
rechnen können.
q.e.d.

Lass mich nicht dumm sterben: Wie lautet die genaue Berechnung und vor allem das Ergebnis?

Und wie langweilig so eine Beziehung
wäre…*gähn*.

Wenn er es so wünscht, sei es ihm nicht zu vermiesen - so etwas nennt sich dann auch Toleranz! :smile:

Da sind mir die Amazonen schon lieber, auch wenn
sie nicht rechnen können! :smile:)

Gibt es einen Beleg dafür, dass Amazonen nicht rechnen konnten? Auch hier: Lass mich nicht dumm sterben - das interessiert mich!

Sonnige Grüße aus dem Norden

Kathleen

#50

Hallo,

An alle Frauen, damit will ich nicht sagen, dass hier einige
nicht kochen können, aber es können eben immer weniger!
Also nicht gleich wieder angesprochen fühlen :wink:

Wollte schon anfangen zu schimpfen… Gerade nochmal Glück gehabt :smile:

Gruß
Kati

#51

Darf man dennoch was an deiner Aussage ändern nämlich:

Das erste Problem liegt wohl darin, ein Frau
jemanden zu finden, die der
heute noch „kochen“ kann. Das heißt ohne Fertigsaucen und
Tiefkühlkost!

Gruß
Elke

#52

Huhu!

Darf man dennoch was an deiner Aussage ändern nämlich:

Das erste Problem liegt wohl darin, ein Frau
jemanden zu finden, die der
heute noch „kochen“ kann. Das heißt ohne Fertigsaucen und
Tiefkühlkost!

Also, ich KANN kochen. Auch ohne Fertigsaucen und Tiefkühlkost.
Sogar vegan, wenn ich möchte (muß ich aber nicht).
Mein IQ ist höher als 100, und ich würde gern das Haus und die Kinder hüten.

Bedauerlicherweise bin ich männlich.
Und vergeben.

Aber falls sich das beides mal ändern sollte (unwahrscheinlich), meld ich mich nochmal.

Viele Grüße!
Ph.

1 Like
#53

Hallo,

An alle Frauen, damit will ich nicht sagen, dass hier einige
nicht kochen können, aber es können eben immer weniger!

Nunja, *räusper*
früher haben die Frauen gekocht wie ihre Mütter.

Heute saufen sie wie Ihre Väter.

Gruß

Veritas
duck & wech

3 Like
#54

P.S.: Ein Punkt ist tatsächlich z.B. bei Asiatinnen und
manchen Osteuropäerinnen etwas anders als bei deutschen
Frauen: Der Kinderwunsch ist oftmals ausgeprägter
da die Großfamilien dort noch eine stärkere Bedeutung haben
als hier, vergleichbar etwa wie in Deutschland vor 50 Jahren.
Das bedeutet aber nicht daß sich diese Frauen nicht
emanzipieren:wink:

Ja, zum einen das mit dem Kinderwunsch.
Besonders „karrierefrauen“ wollen sich ihr Leben oft nicht so „verbauen“
Und auch in der Erziehung wird in manchen Nationalitäten ein bestimmtes Rollendenken gelehrt.
Beispiel sind auch die türkischen Mitmenschen in Deutschland.
Wenn man von klein auf gesagt bekommt, das ein Mann sich mit Putzlappen lächerlich macht und Frauen gewisse Dinge/ handlungen zu unterlassen haben, wird dieses Schema-denken auch später übernommen.

1 Like
#55

Wo finde ich eine Frau, die nichts von Emanzipation hällt

passt zum größten Teil

sich freiwillig an den Herd stellt?

passt

selbstverständlich auf eine eigene Karriere verzichten.

passt, wenn der Mann das übernimmt

IQ darf nicht unter 100 liegen.

aber hier wirds problematisch!

Damit bin ich ausgeschieden! :smile:

#56

Ohne jetzt zu weichgespült klingen zu wollen, was spricht gegen eine Beziehung in der beide Karriere machen, beide klug sind und beide gemeinsam am Herd stehen und was schönes Kochen und vielleicht auch noch gemeinsam abwaschen?

#57

Hallo Quassler!

was spricht
gegen eine Beziehung in der beide Karriere machen, beide klug
sind und beide gemeinsam am Herd stehen und was schönes Kochen
und vielleicht auch noch gemeinsam abwaschen?

Nichts natürlich. Aber das war nicht das, was der Ursprungsposter gesucht/gefragt hat!

Und das hat auch nichts mit dem freiwilligen Verzicht mancher Frauen auf Karriere zugunsten der Familie zu tun.

Gruß
Dine

#58

Liebe Kathleen,

Gibt es einen Beleg dafür, dass Amazonen nicht rechnen
konnten? Auch hier: Lass mich nicht dumm sterben - das
interessiert mich!

du wirst doch wohl nicht glauben, dass wir unsere
letzten Geheimwaffen dem Gegner ohne Not auf dem
silbernen Tablett präsentieren?

Aber ein Geheimnis sei mal ausgeplaudert, so ganz
will ich dich, trotz Sonne, nicht im Regen stehen lassen:

2 Variablen, die in maskulinen Zirkeln immer
wieder, fast zu 99%, zum Erfolg führen heissen:

Provokation und Neugier.

Wenn du jetzt noch eine adäquate Gleichung,
also etwa: „Mann - Variable - Frau“ aufmachst
und ein klein wenig darüber nachdenkst…

Kennst du AIDA?

A aufmerksamkeit erregen
I nteresse erwecken
D rang
A schuss äh A bschluss

Aber genug vom kleinen Einmaleins der
zwischenmenschlichen Kommunikation.

Gruß in den
hoffentlich noch sonnigen Norden
PowenZ :smile:

#59

Lieber PowenZ,

du wirst doch wohl nicht glauben, dass wir unsere
letzten Geheimwaffen dem Gegner ohne Not auf dem
silbernen Tablett präsentieren?

selbstredend nicht - aber warum „Gegner“?

Aber ein Geheimnis sei mal ausgeplaudert, so ganz
will ich dich, trotz Sonne, nicht im Regen stehen lassen:

Das ist sehr rücksichtsvoll! Danke!

2 Variablen, die in maskulinen Zirkeln immer
wieder, fast zu 99%, zum Erfolg führen heissen:

Provokation und Neugier.

Hmmm, bei deiner zuvor angelegten Berechnung gab es keine männlichen Variablen…da ging es nur um die „Ausrechnung“ der Frauen. Dies steht selbstredend in einem direktem Bezug, aber die Variablen sollten nach meinem Geschmack noch einmal überprüft werden, besonders ob Provokation und Neugier genuin maskulin einzuordnen sind?!

Wenn du jetzt noch eine adäquate Gleichung,
also etwa: „Mann - Variable - Frau“ aufmachst
und ein klein wenig darüber nachdenkst…

…dann sehe ich hier immer noch eine logische Lücke…

Kennst du AIDA?

A aufmerksamkeit erregen
I nteresse erwecken
D rang
A schuss äh A bschluss

Aber genug vom kleinen Einmaleins der
zwischenmenschlichen Kommunikation.

Ist ja drollig! Das ist wirklich das ganz kleine Einmaleins.

Aber die eigentliche Berechnung und deren Ergebnis bist Du mir noch „schuldig“.

Gruß in den
hoffentlich noch sonnigen Norden

Ja, noch sehr sonnig - und ich gehe jetzt mit meinem Hund spazieren und gehe in der Hoffnung in mich, die männliche Logik zu verstehen, die so manches Mal fern ab aller Rationalität steht.

Liebe Grüße

Kathleen

#60

Liebe Kathleen,

Neugier ist eine eher weibliche(!) Neigung, wenn man/n
sich auf etwas verlassen kann, dann ist die weibliche
Affinität zu Neugier und Geheimniskrämerei.
Und wenn man/n eine Frau in ein Gespräch verwickeln
will, dann ist nichts besser geeignet als eine
zünftige Provokation, das weibliche Geschlecht betreffend.

Ist ja drollig! Das ist wirklich das ganz kleine Einmaleins.

Bei manchen schon das Große, um so mehr erstaunt es, dass
die Frauen das nicht durchschauen (wollen?).

Aber die eigentliche Berechnung und deren Ergebnis bist Du mir
noch „schuldig“.

OK, ich werde dir die höhere Mathematik bei Gelegenheit
sukzessive näherbringen.

Ja, noch sehr sonnig - und ich gehe jetzt mit meinem Hund
spazieren und gehe in der Hoffnung in mich, die männliche
Logik zu verstehen, die so manches Mal fern ab aller
Rationalität steht.

Wem sagst du das! Gutes Gelingen!
Da wir ohnehin gelöscht werden,
werden diese Geheimnisse auch
in den Tiefen des Cybers verschwinden!
Ich kann also ganz beruhigt sein,
nichts ausgeplaudert zu haben.

Gute Nacht
Powenz

#61

hallo tina

so trifft Du Deine Partnerauswahl? Das sind Deine Kriterien?
Respekt, so etwas oberflächliches liest man selten.

Wenn ich einen Menschen wirklich liebe, dann sollte es doch
eigentlich egal sein, ob dieser lieber zu Hause seinen Traum
von Familie lebt oder seine beruflichen Ziele neben der
Familie realisieren möchte.

nein, das sollte einem nicht egal sein. denn sobald kinder da sind, spielt es sehr wohl eine rolle, wer karriere machen will und wer sich um die kinder kümmert. gesetzt der fall, man will die kinder nicht 100% fremdbetreuen lassen. und sogar dann sind 2 100%ige karrieren sehr schwierig…!

liebe ist wunderschön und eine vorraussetzung für eine schöne beziehung. aber sie ist nicht ausreichend!

grüsse,
coco