Sicherlich auch durch Rüstungsverkäufe aus der USA, aber ebenso aus anderen Ländern u.a. auch der BRD, Frankreich, der Türkei etc.
Hinzu kommt, dass die meisten Rüstungsgüter von Israel selber produziert werden. Die Hochrüstung kommt also sicherlich nicht von der USA.
Warum kann Israel im NO mehr oder weniger tun was es will?
Dank USA
Zum einen kann Israel wohl kaum tun was es will, sondern nur in bestimmten Grenzen und selbst hier erfährt es massive Kritik. Eigentlich gibt es keinen anderen Staat auf der Welt, welcher dermassen Kritik für sein Handeln erhält und dieses ist nicht allein durch das Handeln selbst zu erklären, da anderen Staaten dem in nichts nachstehen.
Welchen Anspruch hat Israel auf die annektierten Gebiete,
KEINEN Anspruch!
Dazu gibt es verschiedenste Ansichten, davon ganz abgesehen, dass diesen Anspruch so nicht einmal Israel selbst erhebt.
woraus ergibt der sich?
Angeblich sei es das „versprochene Land“ …
LOL, wenn ich sehe wir unreligös die politische Führung in Israel seit jeher war und ist, dann ist es wohl nur noch Unwissenheit hier religiöse Motive anzunehmen. Die Wahrheit liegt ganz woanders.
DAS frag ich mich manchmal auch, und wenn die Palästinenser
sich wehren, sind dann wieder „Terroristen“ am Werk gewesen
Nu, bei dieser Weltsicht wundert mich nicht, dass die Fragen dann genauso einfach und naiv bleiben. Davon abgesehen, dass ich bislang noch nie sehen konnte, dass die ganze Welt Beifall klatscht. Aber ich frage erst garnicht danach, ob sich diese These auch irgend wie belegen lassen.
Nu, wenn hier Migranten zusammen geschlagen werden, dann ist man ja auch so böse, ihnen zu sagen, dass sie besser wieder nach hause gehen sollten, wenn es ihnen hier nicht gefällt.
Nur gibt es dann kein Probleme solche Bösewichter auch als solche zu bezeichnen.
Du kommst hier rein, verbreitest den üblichen antisemitischen
Müll, willst den aber nicht belegen, und verlangst dann noch
pflegliche Behandlung?
Unflätige Ausdrücke fallen immer auf den zurück der sie äußert, nicht auf den den sie eigentlich treffen sollen. Ergo empfehle ich dir pfleglichere Behandlung deiner selbst.
Was Du da schreibst ist und bleibt intellektueller Sondermüll,
zumal so vorgetragen, wie von Dir.
Demzufolge wäre jemand, der das so bereitwillig aufnimmt und beantwortet, dann ein intellektueller, antisemitischer Sondermülleimer, verstehe ich dich da richtig?
Tja, wenn du meinst…
Im übrigen war dies das äußerste Entgegenkommen, dass ich für deine Ausdrucksweise aufbringen werde. Solltest du das nicht ändern, erwarte keine Antwort mehr von mir, weil ich mich dazu auf dasselbe Niveau herabbegeben müßte wie du.
den Palästinensern wär es wahrscheinlich auch lieber, sie
könnten sich mit modernen, intelligenten Waffen mit möglichst
wenig Kollateralschäden direkt gegen das israelische Militär
wehren, was auch viel effektiver wäre. Aber die kriegen solche
Sachen nun mal nicht geschenkt und wehren sich deshalb so, wie
es in ihren Kräften steht.
Beamter und Terroristenversteher. Hoffentlich liest der
Verfassungsschutz hier ein bisschen mit.
Kannst Ihn ja denunzieren.
Schon klar: einen Terroristen kann man nicht verstehen - einen Freiheitskämpfer muss man verstehen.
Manchmal werden Beamte sogar abgestellt, Terr… -äh Freiheitskämpfer auszubilden.
Dein Niveau ist reizmagenverdächtig, sonst keines. Such’ Dein Heil nicht in Stilfragen, da kannst Du auch keinen Blumenpott gewinnen. Wo bleibt nun also die Auflistung der laufenden Ausgaben der Bundesrepublik für und an Israel?
den Palästinensern wär es wahrscheinlich auch lieber, sie
könnten sich mit modernen, intelligenten Waffen mit möglichst
wenig Kollateralschäden direkt gegen das israelische Militär
wehren, was auch viel effektiver wäre.
Ach die Armen, die müssen ja regelrecht Zivilisten abschlachten, weil irgendjemanden muß man ja umbringen, wenn man so ein armes, vom Schicksal schwer gebeuteltes Volk ist…
den Palästinensern wär es wahrscheinlich auch lieber, sie
könnten sich mit modernen, intelligenten Waffen mit möglichst
wenig Kollateralschäden direkt gegen das israelische Militär
wehren, was auch viel effektiver wäre. Aber die kriegen solche
Sachen nun mal nicht geschenkt und wehren sich deshalb so, wie
es in ihren Kräften steht.
Zum schlechten Klima hat sich schon in den zwanziger Jahren
ein unbekannter „Neuisraeli“ so geäußert:
„Wenn die Engländer uns schon ein Land schenken mußte, dass
ihnen nicht gehört, warum dann diese Wüste hier mit all den
Arabern? Warum nicht z. B. die Schweiz?“
du nimmst mir die worte aus dem mund - volltreffer!
pit
hier habe ich mal einen thread aus dem archiv für dich. lies dich mal durch … dir werden sich die fußnägel hochrollen, wenn du durch bist. was wir vermuten, ist wohl nur die spitze des einbergs.
pit
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
hier habe ich mal einen thread aus dem archiv für dich. lies
dich mal durch … dir werden sich die fußnägel hochrollen,
wenn du durch bist. was wir vermuten, ist wohl nur die spitze
des einbergs.
pit
Da freut sich aber wer über einen Besucher. Sollte das Deine U-Boot-Nummer wieder werden? Erinnere Dich: Die ist nicht zu Deinen Gunsten ausgegangen. . .
Erinnere Dich:
Die ist nicht zu Deinen Gunsten ausgegangen. . .
das siehst vielleicht du so - ich nicht.
ENDE
auf provokative kommentare werde ich zugunsten einer deeskalation nicht reagieren, denn dies könnte eine sperrung oder sogar löschung auch meiner beiträge nach sich ziehen, wofür ich diesen beitrag nicht geschrieben habe.
auf provokative kommentare werde ich zugunsten einer
deeskalation nicht reagieren, denn dies könnte eine sperrung
oder sogar löschung auch meiner beiträge nach sich ziehen,
wofür ich diesen beitrag nicht geschrieben habe.
Wofür eigentlich? Um einem, der hier lügt (oder hast Du einen Beleg für seine Behauptung parat?), zu sagen, dass er ein Super-Macker ist?
Na also doch die U-Boote. Wieso streitest Du das denn unten ab? Ist ja Dein Dauerladenhüter. Haben wir nicht damals einige Male festgestellt, dass solche Deals regelmäßig ablaufen? Wo ist also das Besondere? Bis heute kannst Du diese Frage nicht beantworten und kommst wieder und wieder mit der Nummer angeschlurft.
ein unbekannter „Neuisraeli“ so geäußert:
„Wenn die Engländer uns schon ein Land schenken mußte, dass
ihnen nicht gehört, warum dann diese Wüste hier mit all den
Arabern? Warum nicht z. B. die Schweiz?“
Warum die Schweiz ??
Sicher ist, man wollte nach dem schrecklichen Verbrechen,
welches man den Juden angetan hat, 1948 mit dem Geschenk,
Land, (welches von Arabern bewirtschaftet wurde!), wieder etwas gut zu machen.
Logischerweise hätte man den Freistaat Bayern schenken müssen, sicher nicht die Schweiz und vorallem nicht das am Krieg unbeteiligte Palästina.
Logischerweise hätte man den Freistaat Bayern schenken müssen,
sicher nicht die Schweiz und vorallem nicht das am Krieg
unbeteiligte Palästina.
Nein, das würde ich nicht sagen.
Nach dem relativen Verhältnis der
Herkunft der höheren SS-Offiziere
und nach der Herkunft des Oberhirten
schwäbe mir da ein ganz anderes Land
vor. Zumal dessen Hauptstadt schon
traditionell *die* hebräische Stadt
Europas war (Studienort Herzls).
Dort liegt die Tradition des
modernen Judentums.
Tss tss tss, wie man da
noch auf Palästina kommen konnte …
hier habe ich mal einen thread aus dem archiv für dich. lies
dich mal durch … dir werden sich die fußnägel hochrollen,
wenn du durch bist. was wir vermuten, ist wohl nur die spitze
des einbergs.
pit
Hallo Pit,
Danke für den Hinweis. Da haben wir ja das was ich u. a. meinte, bzw. die „Spitze dieses Eisbergs“. Denn dass bei solchen Dingen fast nie alles an die Öffentlichkeit kommt, ist ja wohl allen klar; aber ich finde, das, was rauskommt, reicht in diesem Fall völlig!
Danke für den Hinweis. Da haben wir ja das was ich u. a.
meinte, bzw. die „Spitze dieses Eisbergs“. Denn dass bei
solchen Dingen fast nie alles an die Öffentlichkeit kommt, ist
ja wohl allen klar; aber ich finde, das, was rauskommt, reicht
in diesem Fall völlig!
