aus rußland.
Und wann wird der beginnen?
Wann wurde das bitte wie geändert?
7 Mio leben da.
Die Einbürgerung nicht jüdischer
macht wohl so 5% bisher.
Nach dem Artikel ist es die
Hochzeit mit Israelischen
Palsteninesern, die zu weiteren
nichtjüdischen Israel-Staatsangehörigen führt,
wahscheinlich auch die höherere Reproduktsrate
dieser Familen.
Und wenn sie den zugezogenen Ehpartner
nicht mehr so schnell einbürgern wollen,
könnte man doch nicht verhindern dass die Kinder einen
israelischen Pass bekommen. Nutz also nicht viel.
Für Ehepartner ist es bei uns bestimmt schwieriger,
die Deutsche Staatsangehörigkeit zu bekommen,
als dort.
(bei uns nach 5 Jahren, mit guten Deutschkenntnissen)
Nutz also nicht viel.
stimmt.
ich denke im übrigen, daß der hauptgrund für diese gesetzesverschärfung nicht die „angst vor überfremdung“ ist. (die herren sollten sich mal drum kümmern, wieviele russen als „juden“ einwandern und dann weihnachten feiern. ganze stadtviertel strotzen im dezember rot-grün). es stecken sicherheitsbedenken dahinter. sobald jemand israeli ist, gibt es praktisch keine handhabe mehr, seine bewegungsfreiheit einzuschränken. als terrorist hat er dann freie bahn.
gruß
dataf0x
Hallo Babalou,
könnte es nicht sein, dass in einem rein fundamentalistischen
Israel die alten Gesetze wieder ausgegraben werden?
Steinigung der Ehebrecherin? Nicht der Mann, ganz klar!
wieso nicht der Mann?
„Wenn ein Mann mit einer Frau Ehebruch treibt, wenn ein Mann Ehebruch treibt mit der Frau seines Nächsten, müssen der Ehebrecher und die Ehebrecherin getötet werden.“ (3.Mose 20,10)
Gruss Harald
Ich hab auch verstanden, dass sie
die auch die Zuzugsvisa für nicht Jüdische
Familienangehörige (meist wohl Ehepartner)
beschränken wollen.
Da können sie auch viel von den
Deustchen lernen, es gibt hier zwar
einen uneingeschränkten Rechtsanspruch,
die Abwicklung dauert hier aber mehrere Monate,
es ist nicht so, dass es am Ende nicht klappt,
falls der Ausländer aber hier schon mal im Land war,
dauert es noch länger, weil man erst mal sehen muss,
ob er hier schon mal was angestellt hat.
Allein das schreckt viele ab.
Einen Anspruch hier für Ausländer zu einem
nachträglich geheirateten Ausländer zu ziehen gibt
es nicht, erst ab einer gewissen Zeit (5 Jahre?).
u d dann gibt es wohl auch noch ein einjähriges
Arbeitsverbot, der Bezugsausländer in Deutschland
muss aber ein gewisses Einkommen/wohnraum nachweisen.
Für einen Geringverdiener kann das schwierig werden.
Auch der Nachweis der Ehe im abendländischen Sinne
mit Deutscher ehefähigkeit (eben noch nicht verheiratet),
kann sehr mühsam werden.
wieder was gelernt!
Hallo Harald,
dachte die Steinigung gilt nur für Frauen.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Israel so tief sinken würde,dass diese mosaischen Gesetze wieder eingeführt würden.
Doch sollte man nie nie sagen.
Dachte auch, dass es im Iran so etwas nicht mehr geben wird.
Falsch gedacht!
Grüße
Babalou
Da Zugangsrecht zu Ehepartnern
unterliegt hierzulande schon einer
religös/kulturellen Voraussetzung:
Es geht im Wesentlichen um
die ehliche Gemeinschaft mit gemeinsamer
Haushaltsführung und unbeschränkter
Unterhaltspflicht während der Ehe,
und auch danach, zumindest bis zur
Bedürftigkeitsgrenze mit genau einem
Ehepartner. Und beide Ehepartner
tun das bei der Hochzeit freiwillig und
gemeinsam Kund.
Man kann das auch nicht so machen mit dem ausländischen
Partner, er hat dann aber kein Aufenthaltsrecht aus diesem
Grund der Ehe mehr,
der Ausländer könnte aber nach einer Zeit der (Schein)ehe
eingebürgert worden sein, oder hat zumindest eine gewisse Zeit
(2 Jahre) die Ehe so wie gedacht gelebt.
In Israel sollte das ähnlich sein.
Ich denke nicht dass die Palestinenserehe
dem widerspricht,
aber
Ehen im Umfeld von Vielweiberei,
Ehen die ermöglichen die,
Verstossung weil die Frau des Ehebruchs verdächtig wird,
Verstossung weil sie doch keine Jungfrau mehr mehr war,
gekaufte oder von der Familie zugewiesene Frau,
Frau des gestorbenen bruders geheiratet,
Schlafgemächer und Zutrittsverbot für einzelne Räume
im Haushalt, etc etc, das führt auch bei uns nicht zu einem
Aufenthaltsrecht.
Auch so neuzeitliche Vorstellungen
von Ehe auf Probe, mit Rückzugsphasen für
Monate, oder Ehen allein wegen Seelenverwandtschaft,
und Lebensabschnittspartner und Selbstfindungspartnerschaften,
etc etc oder auch rein politische Ehen,
erfüllen hierzulande die Voraussetzung für ein Zuzugsrecht auf
basis der Familienzusammenführung nicht,
auch nicht wenn ein Hochzeitsdokument vorliegt.
Man kann zwar eine andere Religion haben,
aber die Ehe muss wie eine Christliche geführt
werden. Für’s Sexuelle interessiert sich das Amt von
Amtswegen nicht.
Auch wenn polygame Mormonen Christen sind,
ihre Art der Eheführung wird hier auch nicht
als Zuzugsvorraussetung akzeptiert, auch nicht wenn
nur eine Frau zuziehen soll.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass Israel so tief
sinken würde,dass diese mosaischen Gesetze wieder eingeführt
würden.
sei ein wenig vorsichtiger, wie du hier dilettierst.
10-20% der israelischen juden gelten als observant, d.h. sie leben nach ebendiesem gesetz.
bitte zeige mir, wann und wo die letzte steinigung stattfand.
gruß
dataf0x
hallo datafox,
dass es ein paar religiöse Spinner gibt, das ist in jeder Religion so. Auch bei den Christen gibts Fundis.
Wann die letzte Steinigung war?
Ich weiß es nicht. Ich habe mich darum nicht gekümmert. Ich glaube nicht, dass so etwas in den letzten 200 Jahren vorgekommen ist. Bei den Moslem wars erst letztes Jahr. Und ein Gerichtsurteil dazu gabs auch bei den Moslem (Nigeria und Iran).
Und wenns nach einigen Primitivtürken geht, dann wird das in D auch eingeführt. Ich weiß leider nicht mehr die Zahl der Ehrenmorde an Frauen in D. Wenn ich mich richtig erinnere, dann waren es über 100. Kann mich aber täuschen.
Zum Glück sind die meisten Moslem vernünftig denkende Menschen.
Grüße
Babalou
Ein rein juedischer Staat !! Das ist das ziel der meisten israelischen Regierungen, sonst waeren keine millionen Palaestinenser seit 50 jahren vertrieben. Aber wer kann Israel wiedersprechen !!
Er is der kleine Ausnahmestaat, das ewige Opfer das sich alles erlauben kann, wovon kolonialmaechte nur getraeumt haben.
Gruss Frei
Stellt Euch vor, die SPD oder die CDU/CSU würden propagieren:
„Deutschland muss den Deutschen vorbehalten bleiben.“ Oder
„Deutschland den Deutschen“stellt euch vor, die demografische prognose für deutschland
würde in 3 generationen einen anteil von türken von 60%
Komischer Vergleich, Tuerken in Deutschland wie die palaestinenser in Palaestina, weil sie (die palestinenser) aus allen Teilen der welt
als Gastarbeiter in den rein juedischen Staat eingewandert sind.
voraussagen. im moment liege die zahl bei 20% - d.h. jeder
fünfte deutsche staatsbürger sei moslem türkischer
muttersprache.
Die Loesung dafuer ist das amerikanische Rezept : Die armen Weissen in Amerika
haben die boesen indianischen Eingreifer durch Vernichtung losgeworden
Ein Aufschrei ging durch die Welt
es gäbe in spätestens 2 generationen auf bundesgebiet keinen
einzigen türken mehr…Wird Sharon es schaffen, dieses Gesetz durchzubekommen?
möglich.
gruß
dataf0x
Ein rein juedischer Staat !! Das ist das ziel der meisten
israelischen Regierungen
polemisches geblubber.
woher kommen dann die 20% israelische araber? warum hat man die nicht längst vertrieben?
dataf0x
weil sie (die palestinenser) aus
allen Teilen der welt
als Gastarbeiter in den rein juedischen Staat eingewandert
sind.
achso, ist mir jetzt schon klar: palästinsner haben ein angestammtes recht in israel zu leben, während türkische gastarbeiter das in deutschland nicht haben. ich hoffe du bist angestammter deutscher in deutschland, sonst kannst du deine argumentation in der pfeife rauchen.
dataf0x
Im Deutschen heisst das : Thema Abweichen
Frei
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Wenn nur die Diktion nicht wäre…
Hallo
Da meditiere ich gerade still vor mich hin und erfreue mich auch ob des abnehmenden Umfangs von Schrott in den Politikbrettern, die eh nur von einem Troll alimentiert wurden. Aber nur kurz währte die Freude, der Herr B2 und der Versicherungsheini haben sich durch ihre Diktion verraten. Die Orthografie und die Grammatik sind wohl etwas besser, aber immer noch weit vom Durchschnitt entfernt. Also: Weiter üben und dann wieder melden. Auch dann, wenn du endlich das 2. Buch durch hast
Peter
Hi!
Es würde D z.B. gut anstehen, wenn es etwas (begrenzt)
nationalbewusster wäre.Es würde allen gut anstehen, wenn sie endlich das Konzept der
Nation wieder über den Haufen werfen würden und sich wieder an
Ideen orientieren würden, welche Fremde nicht gleich von
vorneherein ausschliessen.
Mann, wenn ich könnte, dann würde ich dir für diesen Satz tausend Sternchen geben! Das Konzept des Nationalstaates war der wohl schlimmste Irrtum in den letzten 250 Jahren, und wir knappsen noch heute daran.
Grüße
Heinrich
Moin Hannes,
das Bittere an der Regelung dürfte eher sein, dass ein nicht jüdischer Israeli grundsätzlich kaum die Möglichkeit hat, seinen (nicht israelischen) Ehepartner nach Israel nachholen zu können, und ihm somit nur die Möglichkeit bleibt, Israel zu verlassen, wenn er mit diesem zusammen leben möchte, während auf der anderen Hand jeder „Hansel“ nach Israel einreisen und dort leben kann, wenn er denn nur jüdisch ist.
Es sollte klar sein, dass diese Verfahrensseite für nicht jüdische Israelis ziemlich deutlich den Eindruck erweckt, nur mehr oder weniger unerwünschte Bürger zweiter Klasse zu sein.
Gruß
Marion
Stellt Euch vor, die SPD oder die CDU/CSU würden propagieren:
„Deutschland muss den Deutschen vorbehalten bleiben.“ Oder
„Deutschland den Deutschen“
Ein Aufschrei ging durch die Welt, besonders in Israel und in
Deutschland .
Die Parteien in Deutschland insbesondere CDU/CSU propagieren dies die ganze Zeit ohne dass ein AUfschrei losgeht. Oder wie soll man sonst die immer pünktlich zum Wahlkampf losgehenden Debatten einstufen??
Ein paar Slogans von diesen Debatten gleichen doch ganz deutlich dem „deutschland den deutschen“; Sie sind nur geschickter formuliert :„Das Boot ist voll“ „Kinder statt Inder“ etc.
Da es hierbei um deutsche Kinder geht die den Indern vorgezogen werden sollen und da das Boot nicht für Deutsche Kinder(sonst würd man anderes mal nicht nach deutschen Kindern statt Indern schreien) voll ist, ist es wohl für Ausländer voll.
Kurzrum Deutschland ist den Deutschen vorbehalten.
Doch hier ist es absolut rechtens.
All animals are equal, but some are mor equal
Ich glaub das ist ein bisschen fehl am Platze.
Jedes Land hat das Recht sich zu erhalten. Und da Israel nunmal ein jüdischer Staat ist oder sein soll ist es klar dass man das jüdische erhalten haben will. Und das gilt für jedes Land. Solche gesetzlichen Einschränkungen gibt es in jedem Land nach Bedarf. Und bei 20% nichtjuden kann ich es rein staatstechnisch nachvollziehen, dass Israel auch was unternehmen will. Ich glaub würden die deutschen Israelis sein hätten sie schon längst eine „SÄuberungsaktion“ vorgenommen nicht um den ZUzug zu begrenzen sondern um die vorhandenen 20% auszulöschen.
Und noch was zu Sharia und dem jüdisch-religiösen Gesetzen (weiss nicht wie es heisst). Für Christen ist es nicht nachzuvollziehen, da es im Christentum Missonierung gibt und bei den beiden anderen religionen nicht. (Ich denke dass das der Grund ist). ABer die Gesetze des Islam und hier trefflich dargestellt die jüdischen Gesetze gelten nur für die jeweilige religiöse Gruppe. Im Islam ist es sogar religiös entsprechend der Scharia verboten, die Gesetze der SCharia auf nichtmoslems anzuwenden. Vielmehr ist es vorgeschrieben, dass jede religiöse Gruppe nach seinen Gesetzen leben muss. Ich weiss es nicht aber entsprechendes dürfte auch im Judentum bzgl. Nichtjuden gelten.
MfG
Auch hier stimme ich Dir vollkommen zu (ich gehe zumindest
davon aus, dass Du dieser Meinung bist), dass die arabischen
Staaten (aber auch Israel) noch lange nicht so weit sind, wie
evtl. Europa.
Nein, ich sehe eigentlich fast kein Land, kein Volk, kein Staat, welcher aktuell dabei wäre sich von der Idee des Nationalstaates mit allen Konsequenzen zu verabschieden. Sicherlich geht die EU in diese Richtung, aber gleichzeitig kann ich nicht übersehen, dass es grosse Gegenbewegungen gibt, welche eben das Nationale weiterhin hochhalten wollen.
Scholem,
Eli