daß diese
Pauschalvorverurteilung
Aggressionen fördert steht glaub ich außer Frage, oder?
= schuldumkehr.
es ist auch die polizei dran schuld, daß es soviele einbrecher gibt.
gruß
dataf0x
Das arbeiten mit „Tätergruppen“ ist ein Verstoß gegen das
Grundgesetz (Unschuldsvermutung!).
ROFL.
dann verstößt jeder flughafen gegen das grundgesetz.
es werden grundsätzlich jugendliche rucksacktouristen -besonders wenn sie ungepflegt aussehen - bis auf die unterhosen ausgezogen. nicht nur wegen drogenschmuggel sondern auch deswegen, da solche leute gern mal wo privat pennen, per autostop fahren und auch mal ein „geschenk“ von einem netten arabischen jungen mitnehmen. das passiert bei geschäftsleuten mit laptop und krawatte nunmal seltener.
gruß
dataf0x
genau deswegen sagte ich das: weil es den Staat Israel erst
seit 1948 gibt.
du drehst und wendest alles, damit es in dein kleines feines weltbild paßt.
einmal darf israel erst seit 1948 existieren, aber bei den palästinensern gehst du hunderte jahre zurück und behauptest, daß es egal wäre wie sie sich nannten, es wären immer dieselben leute gewesen.
naja, unlogik ist immer eine zutat bei geschlossenen weltbildern.
gruß
dataf0x
ich wollte zwar diese Diskussion abbrechen…
weil, sinnlos.
Doch mit der Unlogik solltest Du erst mal die eigenen Nase greifen.
Oder wie steht es in der Bibel: „…und sehen den Balken im eigenem Auge nicht!“
Grüße
Babalou
Israel und seine Befürworter drehen es immer so, wie es gerade
passt.
Zum einen hast Du dich selber mehrmals als Befürworter geoutet und zum anderen habe ich nur deine Einseitigkeit hinterfragt und aufgezeigt, dass es ähnlich für beide(!) Seiten gilt.
Was besonders lächerlich ist, ist die Berufung auf einen Staat
(der übrigens sehr oft und sehr lange nicht selbstständig war,
sondern Provinz eines Großstaates) der vor undenklichen Zeiten
mal existiert hat und seit bald 2000 Jahren vernichtet wurde.
Das habe ich nie gemacht, dieses Argument kam mehrmals von dir.
Auch Dein Ausweichen auf die Frage, warum gerade Juden seit
tausenden von jahren verfolgt werden ist vollkommen daneben.
Ein ausweichen.
Warum werden Frauen seit tausenden von Jahren vergewaltigt? Liegt das an den Frauen? Nein, ich halte die Frage für unstatthaft, wenn Opfer hier zu Tätern gemacht werden. Da weiche ich auch nicht aus, dass benenne ich dann auch so.
Ich habe bisher noch keine saubere Antwort gefunden. Von
welcher Seite auch immer, sie ist falsch, bzw. nur auf einen
eng umgrenzten zeitlichen, bzw. geografischen Raum
ausgerichtet.
Wunderbar, genau das wollte ich dir ja aufzeigen, wo du anfänglich meintest alleine Araber hätten hier Ansprüche. Das ist doch einmal etwas.
Scholem,
Eli
Das soll jetzt keine Ironie sein
Hallo Babalou,
als neues Mitglied des Forums darfst du es mit großer Wahrscheinlickeit nicht wissen, daß in diesem Brett heikle Themen mit Vorsicht angefasst werden. Laut der Verfassung des Brettes, wenn ich das so formulieren darf.
Seit tausenden von Jahren werden hauptsächlich Juden verfolgt.
Das muss doch einen Grund haben!
Wenn du geschichtliche Hintergründe der antisemitischen Vorurteile nicht kennst, frag im Brett Geschichte danach oder schau im Archiv des Forums.
Alles klar?
Hallo,
dann verstößt jeder flughafen gegen das grundgesetz.
Echt? Hinlesen wäre sinnvoll: Ich schrieb von „freier Bewegung“. Dass diese natürlich durch die Grenzen des Besitzes anderer eingeschränkt werden kann, z.B. durch den Besitz einer Flughafen AG , ist sicherlich unbenommen. Ich würde darunter auch nicht verstehen, das ich das Recht hätte bei Dir im Wohnzimmer ein- und ausgehen zu dürfen.
es werden grundsätzlich jugendliche rucksacktouristen
-besonders wenn sie ungepflegt aussehen - bis auf die
unterhosen ausgezogen. nicht nur wegen drogenschmuggel sondern
auch deswegen, da solche leute gern mal wo privat pennen, per
autostop fahren und auch mal ein „geschenk“ von einem netten
arabischen jungen mitnehmen. das passiert bei geschäftsleuten
mit laptop und krawatte nunmal seltener.
Ja. Und das diese Praxis nicht ans Ziel führt, hat sich wohl erst in letzter Zeit deutlich herausgestellt (ich sage nur 911 (die sahen alle nicht schmuddelig aus), Drogenskandal im Bundestag und Friedmann).
Grüße,
Anwar
Frag mal die Israelischen Araber, die sehen das teilweise
etwas anders.es steht jedem israelischen araber frei, seine
staatsangehörigkeit niederzulegen und in eines der 20+
arabischen nachbarländer zu übersiedeln. israel sperrt seine
bürger nicht ein.
Erinnert mich irgendwie an das „geht doch nach drüben, wenn es euch nicht passt“. das ist keine Antwort auf interne Probleme, wenn man denen mit Problemen sagt, dass es ihnen woanders noch viel schlechter gehen würde…
es wird immer lamentiert, wie arm die araber hier sind. keiner
bedenkt, daß das der einzige staat des nahen ostens ist, in
dem arabische mosliminnen wählen dürfen, studieren wie ihre
männliche kollegen, sich kleiden wie sie wollen und überhaupt
ein freies leben führen.
Ungleichbehandlung sollte sich niemals inm Vergleich zu anderen Staaten definieren, sondern immer auf die internen Staatlichen Verhältnisse, nicht wahr. ALLE sind vor dem Gesetz usw gleich!
Gruß
Mike
Wieder keine Antwort auf meine Frage
wie üblich
Mike
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Mensch Raimund,
endlich passt die Mailadresse zu Deinen Ergüssen. „Der ewige Antisemit“ ist wieder da. Gut, dass Du noch mal darauf hingewiesen hast, dass die Juden selbst schuld sind an allem, was ihnen angetan wurde. . .
Ja. Und das diese Praxis nicht ans Ziel führt, hat sich wohl
erst in letzter Zeit deutlich herausgestellt
wenn diese praxis nicht sinnvoll wäre, dann würde jeden tag ein flugzeug entführt werden. tut es aber nicht. weißt du wieviele attentate TÄGLICH verhindert werden? das steht natürlich nicht in den nachrichten.
gruß
dataf0x
Moin,
= schuldumkehr.
es ist auch die polizei dran schuld, daß es soviele einbrecher
gibt.
Wenn ich täglich kontrolliert werden sollte, weil ich zufällig
in ein beliebiges Schema falle, dann wird sich bei mir nach
einiger Zeit ein ziemliches Aggressionspotential aufbauen, sofern
ich die Maßnahme nicht in irgendeiner Form nachvollziehen kann.
Ist die Maßnahme zur Routine geworden und erfolgt nicht aufgrund
einer akuten Gefahrenlage, kann ich die Maßnahme nicht mehr
nachvollziehen. Und dann kann es mir durchaus passieren, daß ich
gegen den nächsten Kontroletti handgreiflich reagiere.
Grüße, René
Moin,
dann verstößt jeder flughafen gegen das grundgesetz.
Nein, denn ich will etwas vom Flughafenbetreiber bzw.
den Fluglinien, und muß mich folglich gewissen Regeln
„unterwerfen“.
Sollte das Flughafenpersonal aber anfangen, Passanten
im öffentlichen Raum zu checken, wäre Anwars Variante
bzw. Aussage richtig.
es werden grundsätzlich jugendliche rucksacktouristen
-besonders wenn sie ungepflegt aussehen - bis auf die
unterhosen ausgezogen. nicht nur wegen drogenschmuggel sondern
auch deswegen, da solche leute gern mal wo privat pennen, per
autostop fahren und auch mal ein „geschenk“ von einem netten
arabischen jungen mitnehmen. das passiert bei geschäftsleuten
mit laptop und krawatte nunmal seltener.
Letztere kaufen das Zeug direkt selber, die haben die „Geschenke“
nicht nötig bzw. verschenken letztenendes selber 
Grüße, René
Ist die Maßnahme zur Routine geworden und erfolgt nicht
aufgrund
einer akuten Gefahrenlage
es ist IMMER akute gefahrenlage.
dataf0x
Polizeistaat
Moin moin,
es ist IMMER akute gefahrenlage.
Das ist die Rechtfertigung für einen Polizeistaat. Ich würde
ihn eher Terrorstaat nennen. Terror nach Innen gegen die eigene
Bevölkerung.
Grüße, René
Das ist die Rechtfertigung für einen Polizeistaat. Ich würde
ihn eher Terrorstaat nennen. Terror nach Innen gegen die
eigene
Bevölkerung.
ich zittere.
gruß
dataf0x
Das ist die Rechtfertigung für einen Polizeistaat. Ich würde
ihn eher Terrorstaat nennen. Terror nach Innen gegen die
eigene
Bevölkerung.ich zittere.
Ich will ja nicht den bösen Nazi-Vergleich ziehen, aber es steht wohl fest, dass die priviligierte „Kaste“ (oder passenden Begriff einsetzen) nie vor ihrem eigenen Terror zittert.
Grüße,
Anwar
Ich will ja nicht den bösen Nazi-Vergleich ziehen, aber es
steht wohl fest, dass die priviligierte „Kaste“ (oder
passenden Begriff einsetzen) nie vor ihrem eigenen Terror
zittert.
na das muß dann wohl so sein!
eine schöne woche!
dataf0x
Hallo Sina,