Mir ging es um die ursprüngliche Frage an datafox, die sie im nachhinein mit einer ironischen Antwort quittiert hat.
Ich möchte im Moment und in diesem Thread das Thema nicht wechseln.
Antisemitische Texte von
Hitler, Rosenberg etc. waren (sind) gedanklich blöd,
rhetorisch schwach und wurden ausserdem kaum gelesen.
Also vorausgesetzt, wir einigen uns darauf, daß große Teile
des damaligen Machtapparates als Antisemiten zu bezeichnen
sind,
dann kann man sagen, daß sie ihre Ziele/Pläne (jedenfalls
zeitweise)
erfolgreich umgesetzt haben. Immerhin haben sie ein paar Jahre
Europa in Angst und Schrecken gehalten.
Es ging um die „Qualität“ der antisemitischen Propaganda. Sie kann per definitionem keine Qualität besitzen. Sie spricht niedrigste Gefühle der Menschen an. In dem von dir angesprochenen Zeitraum hatte sie auch nur die Quantität, nicht die Qualität.
Sie haben es trotzdem ziemlich „weit“ gebracht und nahmen in ihr
Grab Millionen von Opfer mit - nicht aufgrund ihrer Texte
selbstverständlich.
Ob mit Texten die gelesen wurden oder nicht, ihre
antisemitische
Propaganda kam an und war erfolgreich.
Wie gesagt, das ist ein anderes Thema und passt hier nicht.
Und „weit gebracht“ war
nicht mit einer Wertung gut/böse verbunden. Aber was sie
erreicht
haben, steht nunmal in jedem Geschichtsbuch und ist
Bestandteil
etlicher Diskussionen. Insofern haben sie es weitgebracht.
datafox sprach von anderen Qualitäten.
Lebende Antisemiten, die oben genannte Eigenschaften in sich
vereinen, werden sicherlich schlau genug sein sich bedeckt zu
halten
und schicken höchstens andere vor.
Gut möglich, nur dann bleiben sie der Öffentlichkeit
unbekannt. Was durchaus gut ist.
Nicht unbedingt. Ist es sinnvoller kritische Randgruppen in
den
Untergrund zu verbannen, oder sie ans Tageslicht zu zerren und
sich mit ihnen auseinandersetzen? Im Sinne einer aufgeklärten,
starken Demokratie und Gesellschaft sehe ich letzteres als
sinnvoller
an.
Das ist auch schon wieder ein anderes Thema. Ich meinte, rhetorisch begabte Antisemiten, sollte es welche geben, dürfen der Öffentlichkeit geschenkt bleiben, wenn sie - deiner Schilderung nach - so schlau seien, sich bedeckt zu halten. Das ist eine Stammtischdiskussion nach dem Motto: Was wäre, wenn es sie gäbe? Ich bin an einer solchen Diskussion nicht besonders interessiert.
In der Realität gibt es zu genüge Idioten, die ihren plumpen Antisemitismus präsentieren, und es gibt genug latente Antisemiten, die über diese Idioten milde lachen und sich über Proteststimmen empören. Dementsprechend darfst du mir gerne einen einzelnen „begabten“ Antisemiten nennen. Viel Glück bei der Suche *g*
Gruß
