Warum nicht? Sind Meteoritenkrater ein Hindernis für
Atomtests?Ja. der Untergrund ist Zerrüttet, eine sichere Abschirmung der
Nukelarexpolsion ist somit nicht mehr gewährleistet.
Das paßt jetzt aber nicht zusammen. Entweder man will eine Abschirmung - dann gibt es keinen Krater (es sei denn, man stellt sich wirklich saudumm an), oder man führt den Test so durch, daß es einen Krater gibt - dann braucht man keine Abschirmung.
Wo gibt es solche Kraterfelder mit 5 bis 6 relativ kleinen!
Kratern auf der Erde noch?
Da wäre beispielsweise die Kaali-Kratergruppe in Estland, die Sirente-Kratergruppe in Italien oder die Macha-Kratergruppe in Russland, um nur ein paar europäische Beispiele zu nennen.
Erosion ebnet kleinere Krater recht schnell ein, der Meteor
Crater in Arizona zeigt bereits deutliche Erosionsanzeichen.
Der ist aber nicht 1000 sondern 50.000 Jahre alt. Das ist ein erheblicher Unterschied. Außerdem ist Nevada nicht unbedingt für seine reichlichen Niederschläge bekannt. Da hält sich die Erosion in Grenzen.
In dem Angegebenen Areal sind in der Literatur keine
Meteorkrater beschrieben.
Sind keine beschrieben, oder hast Du nur keine Beschreibungen gefunden? Daß Du nichts von Kratergruppen wußtest bedeutet ja schließlich auch nicht, daß es keine gibt.