ich hab jetzt schon länger den Mozilla Thunderbird version 0.6 auf Englisch und ich finde einige Funktionen nicht:
Mir hat mal jemand gesagt, dass man mit dem Thunderbird die IPs von demjenigen sehen kann, der einem eine Mail geschreiben hat. Die Daten sollen iregndwo in einem naheng der Mail sein, aber wo?
Es gibt bei dem MS Outlook eine Funktion, bei der man sich eine Bestätigungsmal schicken lassen kann, wenn der Empfänger einer von Mir versendeten Mail diese:
-Gelesen
-ungelesen in den Papierkorb gelegt hat
Diese Funktion Vermisse ich beim Thunderbird auch, oder habe ich sie noch nicht gefunden??
Mir hat mal jemand gesagt, dass man mit dem Thunderbird die
IPs von demjenigen sehen kann, der einem eine Mail geschreiben
hat. Die Daten sollen iregndwo in einem naheng der Mail sein,
aber wo?
Das steht manchmal (nicht immer, je nach Servern) im ersten Received:-Header. Z.B.:
Received: from pDxxxxxxC.dip.t-dialin.net (EHLO smallbox) (aaa.bbb.ccc.ddd)
by mail.gmx.net (mp006) with SMTP; 28 Aug 2004 16:51:57 +0200
Das Format ist nicht standardisiert. Die Header sieht man z.B. im Quelltext der Mail (ctrl-U).
Es gibt bei dem MS Outlook eine Funktion, bei der man sich
eine Bestätigungsmal schicken lassen kann, wenn der Empfänger
einer von Mir versendeten Mail diese:
-Gelesen
-ungelesen in den Papierkorb gelegt hat
Diese Funktion Vermisse ich beim Thunderbird auch, oder habe
ich sie noch nicht gefunden??
Man kann eine Empfangsbestätigung anfordern. Das geht beim Schreiben im Menüpunkt Optionen. Die Möglichkeit, ungelesen/gelöscht bestätigt zu bekommen gibt es AFAIK nicht, und ich finde die Funktion auch eher lästig als nützlich.
Velen Dank Für Deine Hilfe.
Ich hab jetzt mal die Message Source von einer Empfangenen Mal geöffner, aber das sind ja unheimliche Hyroglyphen. Vielleicht kann mir jemand helfen folgendes zu entschlüsseln:
—wessen IP steht da oben? die von dem Serven von Yahoo.com ?
for ; Sat, 14 Aug 2004 05:58:48 +0000 (UTC)
—was ist das für eine Zeitangabe?
Message-ID:
Received: from [145.254.249.161] by web51310.mail.yahoo.com via
HTTP; Fri, 13 Aug 2004 23:53:38 PDT
Date: Fri, 13 Aug 2004 23:53:38 -0700 (PDT)
—hier ist bei der selben e-maul noch eine zweite IP im Header -
welche ist das nun wieder?
und es ist auch eine andere zeitangabe zu sehen - einmal 5.58 Uhr
und einmal 23.58 uhr am vorherigen tag, das macht mich etwas
Dureinander.
Das ist Universal Time Coordinated und bedeutet bis auf ein paar Sekundenbruchteile das selbe wie GMT.
Message-ID:
Received: from [145.254.249.161] by web51310.mail.yahoo.com via
HTTP; Fri, 13 Aug 2004 23:53:38 PDT
Date: Fri, 13 Aug 2004 23:53:38 -0700 (PDT)
145.254.249.161 ist dialin-145-254-249-161.arcor-ip.net, was wahrscheinlich der Absender war. Man liest die Received:s von unten nach oben. Die Zeitangabe ist Pacific Daylight Time, was 7 Stunden „hinter“ GMT ist, die Mail wäre also um 6:53:38 abgeschicht worden. Da aber derzeit eher PST (Pacific Standard Time, -0600) ist, kommen wir auf 5:53:38.
Vielen Dank für die hervorragende Hilfe, aber woher weisst Du jetzt schonwieder, dass die IP von Absender [145.254.249.161] etwas mit arcor zu tun hat?
Das steht nirgends wo im Header drinnen.
Ich muss noch viel lernen…
145.254.249.161 ist dialin-145-254-249-161.arcor-ip.net, was
wahrscheinlich der Absender war. Man liest die Received:s von
unten nach oben. Die Zeitangabe ist Pacific Daylight Time, was
7 Stunden „hinter“ GMT ist, die Mail wäre also um 6:53:38
abgeschicht worden. Da aber derzeit eher PST (Pacific Standard
Time, -0600) ist, kommen wir auf 5:53:38.
Und Sommer/Winterzeit stinkt doch.
-> STIMMT!!!
P.S. ich dachte immer, dass unsere Zeitzone eine Stunde „COR“ GMT wäre. für mich hätte sich dann nämlich eher 7.53:38 Uhr ergebe. ???
5.53:38 stimt aber natürlich.
Vielen Dank für die hervorragende Hilfe, aber woher weisst Du
jetzt schonwieder, dass die IP von Absender [145.254.249.161]
etwas mit arcor zu tun hat?
Das steht nirgends wo im Header drinnen.
Man kann IP->Name nachschauen, unter Un*x/Linux geht das mit dem Kommando host.
P.S. ich dachte immer, dass unsere Zeitzone eine Stunde „COR“
GMT wäre. für mich hätte sich dann nämlich eher 7.53:38 Uhr
ergebe. ???
5.53:38 stimt aber natürlich.
Ja, ich hab mich da ein wenig verrannt. PST ist eigentlich GMT-8, dann landet man bei 7:53h. Da ist dann irgendwas krumm. Auf jeden Fall ist mindestens ein Server auf die falsche Zeitzone eingestellt.
ich hab jetzt schon länger den Mozilla Thunderbird version 0.6
auf Englisch und ich finde einige Funktionen nicht:
Mir hat mal jemand gesagt, dass man mit dem Thunderbird die
IPs von demjenigen sehen kann, der einem eine Mail geschreiben
hat. Die Daten sollen iregndwo in einem naheng der Mail sein,
aber wo?
Dazu hat Nicos ja schon etwas geschrieben.
Es gibt bei dem MS Outlook eine Funktion, bei der man sich
eine Bestätigungsmal schicken lassen kann, wenn der Empfänger
einer von Mir versendeten Mail diese:
-Gelesen
-ungelesen in den Papierkorb gelegt hat
Anders als mit MS Outlook in einer Exchange-Umgebung lässt sich eine solche Funktion mit nahezu jedem E-Mail-Programm abstellen. Es geht niemanden was an, wann ich meine Mails lese. Auch wenn jemand eine solche Bestätigung anfordert, er wird sie von mir nicht bekommen. Insofern ist diese Funktion eh nutzlos und überflüssig.
Diese Funktion Vermisse ich beim Thunderbird auch, oder habe
ich sie noch nicht gefunden??
In den Einstellungen für Konten (Empfangsbestätigungen) kannst du, so es denn sein muss, diese Funktion einstellen. Verlassen kannst du dich aus o.g. Gründen jedoch nicht darauf.
Anders als mit MS Outlook in einer Exchange-Umgebung lässt
sich eine solche Funktion mit nahezu jedem E-Mail-Programm
abstellen. Es geht niemanden was an, wann ich meine Mails
lese. Auch wenn jemand eine solche Bestätigung anfordert, er
wird sie von mir nicht bekommen. Insofern ist diese Funktion
eh nutzlos und überflüssig.
Ich weiss, dass der Empfänger dass abstellen kann, aber die meisten Empfänger wissen garnicht, dass es sowas gibt.Und bei MS Outlook sieht der empfänger teilweise auch garnicht, ob der Versender der e-mail eine Lese-Bestätigung angefordert hat -
was ich eigentlich schon ziemlich fies finde:
Der Chef verschickt an seine Mitarbeiter eine Info-mail und bekommt plötzlich 5 Nachrichten, dass bestimmte Mitarbeiter die mail ohne zu lesen in den Papierkorb abgelebt haben.
Linux scheint ja wirklich sehr gut zu sein, da ist der andere, der Windows hat völlig gläsern…
Ich hab mir übrigens mal Steganos internet Anonym instelliert - ich hoffe Du kenst das Programm. Der Proxy-Server wechstet alle Sekunde die IP.
Aber als ich mir selber 2 mal eine e-mail geschickt habe, wurde meine richtige IP nicht verschlüsselt - obwohl das Programm lief!
Ist es eigentlich möglich völlig anonym im Netz zu surfen?
Wie zur hölle funktioniert es, dass die Seite Datenschutz.de/…
alles von mit erfährt??? Ich will das auch lernen! Das ist ja an sich schon erschreckend. Da schmeissen die Leute Steganos-Software auf den Markt und die Zeitungen schreiben, dass es Super toll ist, aber in wirklichkeit ist es totaler Bullshit.
Gibt es solche Anonymizer auch Kostenlos?
ich willnichts bezahlen müssen - zu geizig.
Wie zur hölle funktioniert es, dass die Seite Datenschutz.de/…
alles von mit erfährt???
Auf der Seite dort machen sie es mit Javascript, aber der Browser schickt von sich aus schon viele Informationen an den Webserver. Das ist W3C-Konform und manche dieser Informationen sind auch notwendig, andere freiwillig (manche Browser lassen da auch einiges konfigurieren).
Gibt es solche Anonymizer auch Kostenlos?
ich willnichts bezahlen müssen - zu geizig.
Die meisten sind doch eh gratis und viele sogar ohne Registrierungszwang. Musst nur genauer schauen (z.B. bei ‚http://www.anonymizer.com/index.cgi‘ gibst du den Link, den du anonym ansurfen willst, rechts oben ins Feld ‚Free Private Surfing‘ ein).
ich habe jetzt mal über über einen Proxy der internetseite vom Allgemeinen Datenschutz zu surfen. Ich habe dann in der kleinen Adresseingabe auf der Seite die selbe Internetseite vom Datenschutz nochmal aufgerufen, und dann den „Daten-Sicherheits-Test ( Usterinfo )“ gemacht.
Das erstaunliche ergebnis: Es hat leider nichts gebracht. Ob ich nun normal oder mit einem anderen Proxy diesen Check mache, es komme das Selbe ergebniss raus. Seltsam.
Natürlich bleiben die Daten, die mittels JavaScript ermittelt werden, weiterhin dieselben, egal ob Proxy oder nicht, weil das JavaScript läuft ja auf deinem Rechner !
Da müsstest du bei deinem Browser JavaScript abschalten, damit das nicht mehr geht.
Was der Server nicht mehr über dich weiss wenn du über einen Proxy gehst ist vor allem deine IP-Adresse, um die geht es ja hauptsächlich.