Npd verbieten?

Servus Norbert

meinst du, ich als Italienerin könnte sie auch direkt fragen?

Liebe Camilla, es geht gar nicht darum, ob Du oder der
freundliche Lars „Lust“ dazu habt, Euch mit „denen“ zu
unterhalten. Wenn Du/Ihr das nicht tut, erfahrt Ihr die
komplexe Wahrheit nicht, reproduziert nur Medien-Klischees,
die hochintelligente Psychologen Euch zum Fast-Food-Verdauen
aufs Auge knallen, damit Ihr nicht zum selbständig Denken und
schon gar nicht zum selbsttätig Handeln kommt. Logisch? Frag,
bitte, nach, falls ich mich zu verwaschen, oder unklar
ausgedrückt haben sollte, okay?

Glaubst Du, ich könnte hingehen und mit denen reden, oder sollte ich mir da besser einen Stahlhelm aufsetzen? Sollte ich vermeiden ihnen zu sagen, daß mein Vater Jude war?

Servus
Herbert

hallo

wenn ich mich nicht arg vertue beziehen Sie sich jedoch auf
das Erwachsenenstrafrecht, dass aber für die jugendlichen
Gewalttäter gar nicht gilt?

Die Straftatbestände sind für Erwachsene und Jugendliche
dieselben; die Sanktionensysteme dagegen sind in der Tat
verschieden.

alles klar.

das ist richtig; das strafmass liegt allerdings im ermessen
des richters.

Stimmt. Allerdings sollte man im Zusammenhang mit
Schmerzensgeld nicht unbedingt von „Strafmaß“ sprechen, weil
Schmerzensgeld keine Strafe im Rechtssinne ist.

Sondern eine Entschädigung?

Es wäre nett, wenn sie diese ähnlich fundiert erläutern
könnten; momentan sind sie mir nicht wirklich klar.

Im Gegensatz zur Geldstrafe reißt die Freiheitsstrafe - auch
die nur kurzzeitige - den Täter aus seinem sozialen Umfeld
heraus. Es droht der nachhaltige soziale Abstieg, insbesondere
der Verlust des Arbeitsplatzes und der Einbruch des Bekannten-
und Freundeskreises. Das sind Verluste, die sich nur schwer
wieder beheben lassen, weil der Täter fortan mit dem Makel des
„Strafgefangenen“ behaftet ist, dem die Bevölkerung mit großem
Mißtrauen begegnet, weil sie die Verurteilung zu
Freiheitsstrafe (nicht ganz zu unrecht) mit
Schwerstkriminalität in Verbindung bringt. Ohne sozialen Halt
jedoch sinken die Chancen des Täters erheblich, sich künftig
straffrei zu führen. An künftiger unauffälliger Lebensführung
aber hat nicht nur der Täter, sondern auch und vor allem die
Allgemeinheit ein ganz erhebliches Interesse. Hinzu kommt, daß
der Verurteilte in der Strafhaft notwendigerweise mit Tätern
aus dem Bereich der Schwerkriminalität in Berührung kommt,
sodaß die Gefahr „krimineller Ansteckung“ besteht. Schließlich
ist die nur kurzzeitige Freiheitsstrafe nicht in der Lage,
eine kriminelle Persönlichkeit nachhaltig wirksam zu
beeinflussen. Insgesamt also mindert die kurzzeitige
Freiheitsstrafe die Resozialisierungschancen des Täters ganz
beträchtlich, ohne daß dem eine positive Wirkung von
vergleichbarem Gewicht gegenüber stünde.

Das ist in der tat eine schlüssige begründung, und ich möchte mich dafür bedanken, dass Sie diese geliefert haben und somit meine doch recht emotionale herangehensweise an das problem rationell entkräftet haben; denn im endeffekt haben Sie recht.
Die frage ist allerdings, ob bei schlägern, die in gewalt ihren „kick“ sehen, eine freiheitsstrafe nicht doch als abschreckung auch für „die kumpel“ gesehen werden kann.
ansonsten halte ich es doch auch für die intelligentere lösung, etwa skins zur sozialarbeit in flüchtlingsheimen oder altenheimen zu verdonnern, damit sie dort den umgang mit den „fremden“ praktizieren.
Allerdings sehe ich die gefahr gerade darin, dass diese leute nach verrichtung solcher arbeit eben gerade in ihr soziales umfeld zurückkehren und wieder -als mitläufer- in einer gruppe durch die gegend ziehen und beispielsweise „türken klatschen“.

In der Praxis wird die kurzzeitige Freiheitsstrafe
insbesondere als ultima ratio vor der Verhängung
„ausgewachsener Strafhaft“ gegen renitente (Klein-) Kriminelle
ausgesprochen, die sich auch nach der fünften einschlägigen
Verurteilung zu Geldstrafe innerhalb eines überschaubaren
Zeitraums nicht zu straffreiem Lebenswandel haben motivieren
lassen.

ok.

bitte duzen Sie mich doch, ich finde diese förmlichkeit im
worldwideweb so steif und unhöflich.

Das „Du“ ist eine Sache für sich. Ich habe vor einiger Zeit -
eher durch Zufall - eine Abhandlung über moderne Umgangsformen
entdeckt, in der u.a. folgendes zu lesen war:

„… auch der E-Mail-Empfänger möchte persönlich angesprochen
und formell verabschiedet werden, ärgert sich über Tippfehler
und ausufernde Information. Vor allem junge User vergreifen
sich oft im Ton (duzen unbekannte Leser). …“ (IMPULSE
05/2000, S. 192 ff).

hmmm… was die rechtschreibung im netz angeht habe ich meine persönliche reform eh vollzogen, auch wenn ich manchmal aus gewohnheit in den alten trott zurückkehre und erst mitten im posting umschalte: grundsätzlich kleinschreibung ausser satzanfang, anrede und eigennahmen, alte kommaregeln, ß abgeschafft.

Ich sehe die Sache ähnlich, sodaß ich das - zugegebenermaßen
förmliche - „Sie“ in der Regel bevorzuge.

suum cuique!

gruss
Lars

Und hier ist Nr. 5! o.T.
Hi allerseits

Lars, stell Dir vor, Du schaffst das …

Ich zum Beispiel bin zu den RAF-Angehörigen hier in Köln, am
Zülpicher Platz gegangen und sie selber persönlich gefragt,

die RAF hat sich doch aufgelöst, ganz offiziell. die gibbet
doch gar nicht mehr.

Es geht mich nichts an, aber:
Stell Dir vor, wenn Du es schaffst: Als es die RAF noch gab, gab’s mich auch schon.
Vielleicht auch den Norbert.

*g*

Mehrzahl siegt!
Ene mene muh und draus bist Du.

Daß das hier aber auch so lustig sein kann.

Hat jemand diese Abzählerei als ganzen Threat gespeichert?
Falls ja, bitte per Mail an mich … :smile:

Servus Norbert

dies sind oft Menschen, die sich klein und minderwertig
vorkommen. Das wird kompensiert durch Haarwegschnitt und
Gruppenverhalten (Größe, Stärke usw.).
Und durch viel Wortgetöse.

Kannste doch sicherlich „nachvollziehen“?!

Wenn dann ein sehr gut aussehender und politisch
entgegengesetzt wirkender (das spüren die Jungs doch, die
haben schließlich Instinkt, bzw. Gespür!) Mensch an ihnen
vorbei geht, vielleicht auf eine Provokation von denen, wie es
in der Spürwelt üblich ist, wau hin wauwau zurück, etwas
„intelligent wirkendes“ zurückspielt, dann kriegt der die
Fresse poliert.
Verstehste das nicht? Ich schon.

Na ich nicht. Aber man sieht schon, mit Gewalt auf andere Meinungen, ja auf alles was anders ist, reagieren, ist Methode der Rechtsradikalen.

Ich bin natürlich, nicht vorschnell die Wand hoch gehen, nicht
der Meinung, daß diese Reaktion richtig ist. Aber sie ist
logisch, nachvollziehbar und jederzeit „reproduzierbar“.
Sollte man als intelligenter SPD-Juso-Diskutant antizipieren
können, sich entsprechend verhalten und dann passiert nämlich
auch gar nix. Man kann dann locker vorbeigehen, ohne den
„Arsch aufgerissen zu bekommen“. Man kann dann sogar stehen
bleiben, und mit denen diskutieren. So mache ich das! Weil ich
weiß, was die brauchen. Und sie spüren lasse, daß ich sie als
Mensch akzeptiere.

Würde ich tun, wenn sie mich akzeptieren könnten. Wenn sie das tun würden, wären sie aber keine Rechtsradikalen mehr.

Daß ich in einigen Punkten andere Ansichten habe, das kann ich
dann schon im Gespräch mit denen locker-flockig vertreten. Das
akzeptieren die dann auch. Es kommt nur auf das richtge Gespür
an! Ablehnung, Angekotzt, Angeekelt sein, das spüren diese
Menschen, die sehr der Natur verbunden sind, wenn Du
verstehst, was ich mit Natur jetzt meine?
Wenn Du Fragen haben solltest, stell sie mir ruhig.
Ich würde mich gegebenenfalls darüber freuen.

Ich sehe das eher umgekehrt. Die lehnen mich ab.

Dein rechter Deutscher Norbert.

Dein wertkonservativ sozialliberaler Österreicher Herbert

Hi Norbert

dies sind oft Menschen, die sich klein und minderwertig
vorkommen. Das wird kompensiert durch Haarwegschnitt und
Gruppenverhalten (Größe, Stärke usw.).
Und durch viel Wortgetöse.

Und durch Baseballschläger, Schlagringe, Ketten, Messer.

Wenn dann ein sehr gut aussehender und politisch
entgegengesetzt wirkender (das spüren die Jungs doch, die
haben schließlich Instinkt, bzw. Gespür!)

Klar, Hey der ist schwächer als wir

Mensch an ihnen
vorbei geht, vielleicht auf eine Provokation von denen, wie es
in der Spürwelt üblich ist, wau hin wauwau zurück, etwas
„intelligent wirkendes“ zurückspielt, dann kriegt der die
Fresse poliert.

Sag mal, Norbert, ist dir klar was Du da sagt? Die Argumentation folgt ja wohl dem Motto: Jeder Ermordete ist selber schuld…
Das ist doch Quatsch.

Ich bin natürlich, nicht vorschnell die Wand hoch gehen, nicht
der Meinung, daß diese Reaktion richtig ist. Aber sie ist
logisch, nachvollziehbar und jederzeit „reproduzierbar“.

Wieso ist es logisch jemanden zusammenzuschlagen, blos weil er anderer Ansicht ist?

Sollte man als intelligenter SPD-Juso-Diskutant antizipieren
können, sich entsprechend verhalten und dann passiert nämlich
auch gar nix. Man kann dann locker vorbeigehen, ohne den
„Arsch aufgerissen zu bekommen“.

Da sag ich jetzt nichts dazu, sonst platze ich vor Lachen.

Man kann dann sogar stehen
bleiben, und mit denen diskutieren. So mache ich das! Weil ich
weiß, was die brauchen. Und sie spüren lasse, daß ich sie als
Mensch akzeptiere.

Was du denen sagst kann ich mir lebhaft vorstellen: Liebe, Verständniss, ach, was hab ihr denn da wieder angestellt, Ja Ja die bösen … Ihr armen…

Ich persönlich würde da was ganz anderes sagen, aber ich bin ja nicht lebensmüde.

Ablehnung, Angekotzt, Angeekelt sein, das spüren diese
Menschen, die sehr der Natur verbunden sind, wenn Du
verstehst, was ich mit Natur jetzt meine?

Ach, mich und meine Ansichten dürfen Sie ablehnen, aber ich soll sie lieben? Das ist jetzt schon ein bissle viel verlangt.
Die „Natur“, mit der diese Leute verbunden sind, findet man wahrscheinlich in einem Plumpsklo.

Mike

lass uns drüber reden Du
Mensch Norbert

findest du nicht, du klingst hier etwas sehr stark wie ein linker Sozialpädagoge ? Fehlt nur noch, dass du Segeltörns in die Karibik für diese Typen empfiehlst.

-)

Drache

vielleicht schaffst du es auch noch…

Es geht mich nichts an, aber:
Stell Dir vor, wenn Du es schaffst: Als es die RAF noch gab,
gab’s mich auch schon.
Vielleicht auch den Norbert.

…dir vorzustellen, dass die RAF eine amtlich registrierte Terrororganisation war, deren Mitgliedschaft verboten war?
Wie kann man also einfach zu denen gehen und sich mit denen unterhalten?

Kontra Lars
Nochmals Tach Lars,

den herren und damen von der dvu habe ich nämlich einmal
geschrieben und sie gefragt, was ihre
platten sprüche bezüglich der ausländer denn sollen.
hamse aber nicht beantwortet.

Wundert Dich das? Wenn Du so, auf diese Art, jemanden ansprichst, dann brauchst Du Dich doch darüber nicht zu wundern.
Würdest Du einem Typen antworten, der Dir während der Frage gleichzeitig Beleidigungen an den Kopf knallt? Na also!
Sie sind helle, die von der DVU! Ich kenne sie!
Aber, sie arbeiten für die CIA! Der Herr Gerd Frey in der Paosostraße Münchens rühmt sich dicker Freundschaft mit den damals in München herrschenden Besatzern aus USA und verdankt sein Überleben der freundlichen Förderung des CIA, dem er sich zu Dank verpflichtet fühlt. Denen von der DVU hat ja auch noch nie einer an den Karren gepinkelt. Merkst DU, daß die einen mächtigen, ganz mächtigen Gönner haben müssen?
Der Frey genießt, wg. Geheimdienstsubversion, quasie Natur- oder meinetwegen Denkmalschutz. Die CIA weiß schon, wozu die sich den Verein als Rechtsaußen halten. Divide et impera/Teile und Herrsche. Besetze alle Positionen/Vakanzen mit Deinen Leuten - und Du kontrolierst das Geschehen. Soweit zu Dr. Frey und seinem Auftrag „in Deutschland“.

Die kann man anders „drankriegen“, muß man nur den richtigen Tonfall auffe Pfanne haben. Oder glaubst Du mir schon wieder nicht? Ich selber bin der lebende Beweis, höchstselbst.

die RAF hat sich doch aufgelöst, ganz offiziell. die gibbet
doch gar nicht mehr.

Das ist formell gesehen richtig, lieber Lars. Aber nur formell.
Die Angehörigen der Täter, die Freunde, Bekannte, Geschwister, Eltern, die gibt es noch. Und übrigens auch noch die Hinterbliebenen. Und die sind nicht alle bekloppt, bestußt, versülzt, oder gar alle „links“. Im Gegenteil. Sie haben interessante, wichtige Ansichten, Einsichten und Informationen.
Muß man nur suchen, dann findet man auch.
Wie Du ja längst weißt, bin ich 43 Jahre. Da hat man, kein dummes Gelaber, wirklich ein bißchen Erfahrung, wie man weiter kommt, wenn man was suchen will, was die offizielle Politik verborgen halten will! - Aber ich fürchte, Du glaubst mir, wieder mal!, kein Wort. Ich versuche es aber dennoch trotzdem. Weil ich nicht einfach aufgebe.
Soweit erstmal für jetzt.
Trotz wenig Harmonie zwischen uns wünsche ich Dir dennoch alles Liebe und Gute, man muß sich ja schließlich nicht kloppen, oder?
Streitkultur, 'ssen dat? Oder so! Wäre nur noch traurig.

Dein Norbert.

Lurchileins inoffiziell bestallter Pressesprecher:

Wie kann man also einfach zu denen gehen und sich mit denen
unterhalten?

Indem man zu den Angehörigen geht, den Angehörigen der RAF-Angehörigen, die ein eigenes Informations-System pflegen. Informationsmaterial dazu gibt es in den linken Buchläden in jeder Stadt. Ich bin Stammkunde in Göttingen und Köln. Da gibt es weiterführende Infos. Und sogar daß, was die RAF selber wirklich wollte, erreichte, nicht erreichte, und was der Staat behauptet, was die RAF sei, erreichte, nicht erreichte.
Und noch viele, hochinteressante und übelste Dinge mehr, von denen drüber zu berichten - in Deutschland verboten ist! Es lebe die Zensur! - Gibts nich, hör ich schon den guten Lars schreien, stimmts? Gibts doch, erkundige Dich mal nach der nicht-offiziellen Version des Ablebens der 1. Generation im Hochsicherheitstrakt im eigens dafür gebauten Hochhaus-Gefängnis Stammheim. Es lohnt sich. Ich kann dazu nix sagen, weil ich keine Strafe dafür riskieren will. Frag mal „Spezialisten“ dazu.
Und frag vor allen Dingen nach der in der DDR mit Wissen vom stellvertretenden Chef des Ministeriums für Staatssicherheit, Markus Wolf, dort geparkten 2. RAF-Generation im Rast- und Verfügungsraum. Und frag vor allen Dingen erst recht nach der Existenz der 3. Generation der RAF.
Und wenn Du mir nix abnimmst, dann lies, bitte, kein Flachs, das Paperback der Herren Landgraeber, Ekkehard Sieker für 14,80 DM.
„Das RAF-Phantom. Wozu Wirtschaft und Politik Terroristen brauchen.“ Gibts noch!!! im Knaur-Taschenbuch-Verlag.
Danach, nach dem Durchlesen oder auch nur Überfliegen, Lars, lachste mich nicht mehr aus, wetten!!!
Frag vielleicht mal Bekannte von Dir, die das Buch schon durchgeackert haben. Es lohnt sich, zu fragen und es selber zu lesen. Danach kannst Du gar nicht mehr schnell genug kotzen, wie es hochkommt.
So, ich seil mich mal wieder ab. Schönen, vergnüglichen Tach noch, und laßt mir mein Lurchilein am Leben, sonst beißt das Mäuschen…

Dein Norbert.

Don Quichotte oder Sancho Pansa?
Du beliebst zu scherzen, lieber Beutegermane Herbert aus dem urdeutschen Wien; ha, hamm wir Euch bald wieder …

Stahlhelm hilft da nicht. Die wittern Dich!
Wenn Du eine Muhammad-Ali-Nase magst, dann solltest Du denen fröhlich das Passende gleich zu Beginn mutig in die verdutzten Gesichter abfeuern. Die lieben das. Und Du offensichtlich das Echo.

Dein Norbert.

Lieber Peter, endlich kommt man sich näher.
Guten Tag, lieber Peter,

Dieses „Bilden“ zu besagtem Thema hat vor allem weh getan und
mich div. Blessuren, Schrammen etc. gekostet.

das ist die Folge von falschem Auftreten „im Raubtiergehege“, Peter. Du weißt doch, daß die Kerle nur darauf warten, eine Blöße zu finden? Wenn Du sicheren Schrittes, freundlich aber dranbleibend diese Meute als Menschen behandelst, das spüren die Peter, lach mich nicht aus, die wittern das!, dann geht das auch.
Wenn Du aber zagend, zaudernd, verlegen vielleicht Dich um deren Eingangstür herumdrückst, na rate mal (s.o.).
Gewußt wie, ist die „ganze Miete“. Nimmste mir wenigstens ab, daß ich als rechter Deutscher überall locker auftreten kann?
Warum lehnst Du es ab, bei „Solchen“ Dich wie ein „Solcher“ zu verhalten? Das ist die Konsequenz, die Du dafür zahlen mußtest, als Lehrgeld quasi. Es ist traurig. Aber es wäre vermeidbar gewesen.
Hättste mich gekannt, wäre ich mit Dir zu den „richtigen“ Veranstaltungen gegangen. Hättst schon gesehen, wie das so läuft.
In dem Moment wo Du Angst zeigst, haste ausgeschissen! Bei denen.
Bei den Linken geht das ganz anders. Die sind intellektuell fit drauf, denen kannste nur kommen, indem Du die Stadtguerillataktik vom guten Onkel Che für Müll erklären kannst und eine effizientere Variante für den Großstadtdschungel Europas vorweisen kannst. Kannste nich, dann haste bei denen verschissen. Und wirst freundlich, aber bestimmt hinausgebeten.

…, ich bin 33 und hab´s noch nie auf die laue Tour
probiert. Und, ohne Dir zu nahe treten zu wollen, sind Deine
Beiträge auch nicht gerade frei von Manipulations- oder
Desorientierungsversuchen …

Peter, da hast Du recht. Ohne schöne, dicke, fette Provokationen, daß die Schwarte kracht, kriegste die Fettärsche überall nicht ausm Ledersofa hoch, oder?
Aber, ein Kompliment möchte ich Dir schon noch machen. Daß Du es nicht auf lau machst, das spüre sogar ich, und das respektiere ich auch, auch wenn es von einem Andersdenkenden, ja mir sogar diametral entgegengesetzten Überzeugten kommt. Ich verlier aber nichts dadurch, daß ich das zugebe, meine ich.

Wenn Du also innerlich gesund bleiben willst, innerlich
zufrieden, dann am besten, indem Du selber aktiv wirst, selber
Probleme angehst. Das schafft „Seelenfrieden“! Ich weiß, wovon
ich rede.

Bei dieser, meiner Aussage bleibe ich (um nicht den Ausdruck, dafür lasse ich mich festnageln, zu verwenden).

Oh ja, ich auch. Ich weiss, wieviel Seelenfrieden es schafft,
ein paar auf´s Maul bekoommen zu haben. Selbst austeilen
allerdings…

Da bist Du auf dem Holzwege, mit dieser alttestamentarischen Sichtweise. Einstecken, demütig werden, wegstecken, nachdenken, dem Gegner mit der noch blutenden Faust von Herzen verzeihen für seinen Schlag auf die eigene Nase, das!!! ist es. Das ist mein Christentum. Dafür lebe ich und …

Liebe Camilla, es geht gar nicht darum, ob Du oder der
freundliche Lars „Lust“ dazu habt, Euch mit „denen“ zu
unterhalten.

Doch, genau darum geht es. Diskutiert wird generell nur mit
Leuten, die zu einer Diskussion bereit sind. Ich habe auch
keinerlei Veranlassung, mit jemandem zu diskutieren, dessen
Gesamthaltung aggressiv-bedrohlich ist.

Tja, Du bist noch nicht so weit, über Deinen eigenen Schatten springen zu können. An dem Tag, wo es Dir das erstemal gelingen wird, an dem Tag bist Du der Ewigkeit ein bedeutendes Stück nähergerückt. Das sage ich Dir. Daß das anstrengend, sauschwierig sogar, ist, daß ist klar! Aber, nur durch Schwierigkeiten kommt man weiter, auf dem Weg zu Herzens- und Charakter-Bildung. Weil die - nun die wird nirgendwo an Schulen gelehrt, die muß man sich bitter und hart selbst erarbeiten. Sehr hart oft. Aber es lohnt sich.
Am leichtesten haben es diejenigen Menschen, die am lebenslangen Dazulernen, natürlich nur das von ihnen für brauchbar eingestufte natürlich, Freude und Vergnügen gewinnen.
Achtung, das Brauchbare ist nicht dasselbe wie das Begehrte oder das Gewollte.
Nur mit dem Brauchbaren, dazu gehört auch Mißerfolgsverarbeitungskönnen!!!, kommt man im Leben weiter. Nur damit.

Die komplexe Wahrheit ist, dass es menschen gibt, die sich an
Gewalt aufgeilen können und das dann auch an Schwächeren
auslassen. Der ganze Nazi-Zinnober ist dabei in vielen Fällen
nichts wie schmückendes Beiwerk, um sich selbst einen noch
böseren Anstrich zu geben.

Genauso ist es! Und keinen Milimeter anders. Und wer nicht mitmacht, der kriegt die Fresse geplättet, stimmts?
Und wenn er aufmuckt, gibt es noch einen Extra drauf! Damit das Blut symetrisch spritzen kann, links und rechts, woll!!!
Tja, das ist die Wahrheit, die nackte, bloße Wahrheit.
Daß das aus aufgestauten Triebreflexen, schlechter Erziehung, nicht vorhandenem Vater-Sohn-Verhältnis stammt, dieses zwar richtige, aber nicht weiterführenden Soziologen-Blabla ist Tarnsprache für die hilflosen Am-Ende-Seier der Eltern-Generation. Leider. Sind schwache, hilflose Menschen. Nur!

Was kann man tun. Ich bleibe dabei, auf den Anderen zugehen versuchen, ihn als Mensch zu achten. Nur das allein, bricht die Kruste, die Schutzkruste der armen Teufel, auf. Und offenbart dann deren ganze wortlose Nichtigkeit und Elendigkeit. Und davor, davor haben DIE Angst. Da sind die dann am Ende.
Aber wehe, wenn man das ausnutzt!!! Wenn man sie jedoch darin, in ihrem Elend, versucht, wieder aufzurichten, egal, ob es nun gelingt oder nicht, das spüren die aber auf jeden Fall, die gute Absicht nämlich, dann hat man Zugang später auch zu denen. Auch dann, wenn sie auf cool machen.
Und dann, dann kann man frei, offen mit- nicht gegeneinander reden. Natürlich nicht gleich über knallharte politische facts. Über Menschliches, Allzumenschliches; zum Bleistift!

alltägliche Wahrnehmung als von irgendwelchen geheimen Mächten
inszenierte Medien-Ente darstellst.

Nein, nicht Medien-Ente! Die Leute, die ich meine, analysieren sehr genau die Lage-Bilder. Sie untersuchen die Gruppen. Die Gruppen-Beziehungen. Und dann sähen sie ihre Saat. Die Mißtrauen und Abscheu gegen andere Gruppen wecken bzw. verstärken soll.
Wo das aufgeht, da haken die nach - und stochern immer weiter das aufkeimende „Feuer“ an. Bis hin zum Haß gegen andere Menschen, Menschengruppen. Ob das nun gegen „die“ Ausländer ist, die „Fidschis“ (illegale Zigarettenbilligverkäufer nordvietnamesischer Herkunft aus DDR-Zeiten im Berliner Raum!) oder gegen sonstwen, zum Bleistift gegen „die“ Rechten, die Skins, die Mecklenburger Jugendlichen usw. usf. Scheißegal gegen wen, es soll Haß entstehen. Und der wird geschürt, absichtlich, kalt berechnend. Teilweise mit Attentaten und Schmierereien unterlegt. Und dann treffen die Gruppen aufeinander. Und das sollen sie auch. Damit der nächste Skandal passiert. Und so geht das, zum größten Vergnügen dieser perversen Gestalten, weiter. Weil es politischen Zielen dient. Diese politischen Ziele sind so übel, so häßlich - ich deute sie aber dennoch an: aus diesem Haß kann man kleine Kriege machen, an der Bewaffnung und Ausrüstung kann man ganz prima Geld verdienen. Wie es schon oft in der Geschichte war. Man kann die Ordnungsmächte mit besserem Ausrüstungskrempel versehen. Ein Riesen-Reibach. Kohle ohne Ende. Und das alles nur, wenn man ein bißchen die Scheiße zum Glühen bringt. Die doofen Jugendlichen da, die merken doch eh nix. Mit denen kann man es machen. Außerdem war das schon immer so. - So, lieber Peter, in etwa, so kommt man im Hintergrund zu sehr viel Geld, Macht, Ruhm, Einfluß und Ehre. Was meinste?

Einer … Weltverschwörung wohl sicher nicht.

Wieso nicht auch einer solchen? Welche Gründe sprächen dagegen?

Deswegen sind rechte Jugendliche, die rumpöbeln und nur saufen
können, zwar unfein aber nicht in tieferer Bedeutung
„gefährlich“.

Um Himmels Willen, was ist dann nach Deiner Auffassung
gefährlich?

Solche Leute wie ich, lieber Peter. Die im Hintergrund wirken, niemals vorbestraft waren, keine Punkte in Flensburg haben, kein zuordnenbaren Wohnsitz haben, jederzeit wie Wachs zwischen die Fingers durchrutschen - und noch jede Menge Beziehungen in die Behörden hinein besitzen, wo Kumpels, Freunde, Bekannte an wichtig werden könnenden Schlüsselstellen (Funk, Fax, Verwaltung) sitzen. Alles von früher her. Und wenn man dann selber noch skrupellos über Leichen zu gehen gelernt hat, ausgebildeter Killer ist (ich bin nur Bundeswehr-Einzelkämpfer in Altenstadt-Schongau gewesen) und eine üble Zielsetzung. Dann Peter, dann muß man sich wirklich gruseln. Und solche Leute gibt es, leider! Weil es die gibt, bin ich zur Konkurrenz gegangen. Zu meiner Schande muß ich gestehen: erst als ich das bemerkte! Das mit der üblen Manipulation überall an den Gruppen. Übrigens auch an den Linken, wenn genau, dann richtig! Und die Konkurrenz heißt nicht „Aussteigen“ aus der Scheiße, sondern „Einsteigen“ in den Gegenzug. Der heißt für mich, wo es das Böse zuhauf gibt, da kann das Gute nicht weit sein, in unserer dualistischen Welt. Und so suchte und fand auch das „Gute“. Seitdem bin ich, ca. 10 Jahre schon fast, wieder Christ geworden! Toll, wozu Scheiße alles gut sein kann!!! Ich bin soweit! zufrieden. Und habe lernen dürfen, wie das mit dem da Oben wirklich ist. Auch die Amtskirchen lügen sich nämlich gerne in die eigene Tasche. Und tschüß, raus war ich. Es geht auch ohne! Nur zwischen Gott und einem Selber. So wie früher in den Jahrhunderten es auch ohne Pfaffen und sonstige ging.

Die Leute können eben nicht nur saufen und pöbeln, sie können
sich organisieren (und tun es!) und töten (und tun es auch!).

Aber nicht absichtlich, sondern grob fahrlässig und meist im Suff. Stimmts!

Liebe Camilla, ich glaube Dir das!
Aber, überlege bitte stocknüchtern!!!, könnte es sein, daß es
hochintelligente Typen gibt, die Dir ein Menschenmuster
präsentieren, damit!!! Du davor Angst hast?

Könnte es sein, dass Du uns ein Menschenmuster präsentieren
willst, vor dem wir Angst haben sollen? Stichwort Hochlogen?

Du brauchst vor denen keine Angst haben. Die tun Euch nix.
Zu klein als Gegner für die. Nein, die sind nur für die Politiker-Ebene, siehe die Loge Propaganda Due, P2Loge, Großmeister Liccio Gelli, „gefährlich“. Übrigens ging es um Milliarden aus der Banco Vaticano, ein Mann wurde in London an die „Black Friars Bridge“ aufgehängt, Herr Calvi, und alle Bürgermeister der großen Städte Italiens waren, neben den wichtigen Militärs, Dienste-Chefs und Bankiers und vielen weiteren, mir unbekannten Menschen, dort drin. Und der per Haftbefehl gesuchte Liccio Gelli, Großmeister vom Stuhl dieser Politik-Loge, konnte aus schweizer Untersuchungshaft entfliehen. Und gibt immer mal wieder aus seinem Fluchtort Interviews an diverse Sender und Magazine. Toll. Einfach Märchenhaft. Bitte nachprüfen, ist noch nachprüfbar, weil noch nicht so ganz alt.
Und in Deutschland heißen solcherlei Logen „staatsbürgerliche Vereinigung“ oder „Atlantik-Brücke“. Und alle, alle, alle unsere „Politfreunde“ sitzen gemeinsam, parteienübergreifend als Bruder zusammen. Die Bruderschaft steht bekanntlich über den geringerwertigen Gesetzen. Bimbes-Kohls Ehrenwort sei uns ein Beispiel für derlei „Prioritäten“. Der Lümmel erlaubt sich tatsächlich, sein Ehrenwort über die Gesetze unseres Landes zu stellen. Soviel rotzfreche Art - da muß auch ich erstmal schlucken, bei soviel Chutzpe.
Aber, es geschieht. Und Bimbes kommt durch damit, offensichtlich.
Und die krummen Akten der Leuna will auch kein Staatsanwalt in Deutschland prüfen. Na, würgt es schon ein wenig???
Die rechte Gefahr, Leuna, sonstwas, … alles Bimbes. Beliebige Kampagnen der Etablierten gegen das Volk. Wg. viel Geld und viel Macht. Details gerne. Mail mich privat an, sonst ermüdet das die Anderen. Alles in der Politik hat seinen tieferen Sinn, alles!!!

Komisch, ich habe bei all meinen Erlebnissen mit Skinheads und
Rechtsradikalen nie eine Fernsehkamera gesehen; ich hab´s am
nächsten Tag nicht in der Zeitung gelesen, im Radio kam´s auch
nicht. Manche Dinge passieren einfach, ohne dass dahinter böse
Weltverschwörer stehen.

Sicher kommt das vor, haste recht. Aber Dr. Heinrich Kissinger, der Sprengstoffpreisträger und frühere Secretary of State der USA, geboren in Fürth bei Nürnberg, sagte in einem Interview auf deutsch dazu, das die nicht geplanten Ereignisse umgehend analysiert werden, auf Nützlichkeit geprüft und an sinnvoller Stelle miteinbezogen werden, in die jeweils verfolgte Plan-Variante. Somit ist man anderen, z.B. uns Zuschauern, immer zumindestens eine Nasenlänge voraus. Peter, habe ich mich verständlich ausgedrückt,oder war das zu hoch von mir abgehoben?
Diese Think-Tanks, die ständig aktiv sind, nennt man z.B. im Innenministerium „Kleine Lage“, um flexibel an Wochenenden, im Urlaub oder Weihnachten auf wichtige Dinge re-agieren zu können bzw. sie mit in das Gesamt-Konzept an passender Stelle einzubinden.
Peter, sicher glaubst Du mir, daß ich noch stundenlang weiter machen kann? Ist das alles so unmöglich, so an den Haaren herbeigezogen, was ich sage? Wirklich?

Sind dann nicht im Gegenschluss alle Presseberichte betreffend
Ausländer, von denen wir hier in der letzten Zeit lesen
durften, von den Medien lanciert?
Warum sollten es die einen sein und die anderen nicht?

Es sind beide Seiten lanciert, bzw. aufgebauscht und in Szene gesetzt! Als ob die zur Zeit in den Medien gefahrene Kampagne gegen … tagesneu wäre. In Wirklichkeit wird nur etwas schon lange Vorhandenes aufgepeppt, hochgejubelt, um damit etwas zu beabsichtigen. Leuchtet das, ein wenig zumindestens, ein?

Komisch, wir bohren, wir hinterfragen. Wie zum Beispiel heute
noch Leute rumlaufen können, die Hitler für einen tollen Typen
halten.

Ja warum denn nicht. In jedem Land der Welt ist das nicht strafbar! Wozu für solche Schwärmer wieder Lager bauen? Vielleicht sogar Konzentrations-Lager, wenn die vorhandenen Gefängnisse nicht ausreichen sollten???
Viele wollen doch damit auch nur provozieren, oder etwa nicht?
Der Mann ist doch längst tot. Da ist doch keinerlei Gefahr!

Warum immer noch Publikationen, die eindeutig als
Fälschung bewiesen wurden, immer noch geglaubt werden.

Ganz einfach, weil wir nach außen hin als Rechtsstaat uns darstellen wollen. Wo jeder meinen und schreiben darf, was er will! Grundgesetz, Menschenrecht.

Warum,…, ein Deutscher irgendwie besser sein soll wie
sein ausländischer Nachbar.

Frag das mal einen x-beliebigen Franzosen. Wen er für am besten hält. Frankreich und die Franzosen. Ist doch klar. Ich geb dem dafür meine Hand und verstehe mich glänzend mit dem. Ein Pole sagt da natürlich was ganz anderes. Warum soll ein Deutscher nicht stolz darauf sein dürfen, aus dem Land der Dichter und Denker zu kommen. Es muß ja nicht jeder ein Lea Rosh-Fan sein, die absondert, Deutschland wäre das Land der Richter und Henker, oder? Jedem sein Recht. Jedem. Gerade auch dem politischen Gegner, nur so kommen wir alle zusammen wirklich weiter. Gegen die Sand in das „Getriebe“ werfenden Gestalten.

Warum die Leute, die …Weltverschwörungen aufdecken,
noch am Leben sind, …

Eigentlich kannst Du Dir doch inzwischen diese Frage schon selber beantworten. Wenn nicht, dann frage mich das nochmal, dann kriegste die Auflösung von mir! Versprochen.

Warum - und das finde ich wirklich traurig - auch Du manchmal
Äusserungen von Dir gibst, die haarscharf am §130 StGB
vorbeischrammen?

Weil ich Rechtskundeunterricht gegeben und zuvor natürlich genossen habe. Und ich habe das Recht, meine Grundrechte voll auszuschöpfen, was ich auch tue. Wobei ich auf mein Gegenüber natürlich, als meinem Nächsten, die gebotene Rücksicht nehmen sollte. Und das tue ich, nach meinem Ermessensspielraum. Das hierzu. Mehr, im Detail, auf Anfrage.

Und ich bin ein europäischer Liberaler mit kosmopolitischer
Tendenz - und reichlich offenen Augen.

Peter, das klingt nach Dr. Mabuse, oder täusche ich mich da?
Ein kleiner Scherz darf doch sein, oder?

Nochmals vielen herzlichen Dank für Deine stundenlange Fleißarbeit für mich. Ich weiß es zu schätzen. Ich teile nicht jede Deiner Ansichten, aber ich respektiere sie.
Und ich bin für echte Harmonie. Aber die kommt niemals von selbst, die muß hart erarbeitet sein, leider, leider. Seufz.
Hoffentlich merkst Du, an der Länge meines Schriebs, daß auch ich es mir nicht leicht und Trallalla mache, damit, einen Gegner in einer Diskussion nicht nur verbal sondern auch in der Tat zu achten und auch Ernst zu nehmen.

Nochmals, alles Liebe und Gute,
Dein Norbert.

Schade Lars …

äh… einspruch (ausnahmsweise).
das mit der weltverschwörung finde ich zwar sehr weit
hergeholt, aber dass beispielsweise die NATO … über leichen
geht, um beweise zu vernichten kann man sehr wohl vermuten …
es gab da doch beispielsweise den flugzeugabstürz einer
italienischen verkehrmaschine über dem mittelmeer…

Die Ustika-Sache. Eine verdeckte Operation der CIA gegen Muamar al Ghadaffi. Mit Ramstein-Zeugen-Ende in einem Blutbad in Deutschland, genau geplant.

diverse zeugen aber starben; bei verkerhsunfällen, durch
selbstmord, weswegen noch heute ermittelt wird.

Eben. Ein kleines, aber feines Beispiel.
Von der NATO-Truppe Gladio in Belgien-Österreich und Italien aufgedeckt, mit Erdbunkern und Waffen daraus bei Attentaten eingesetzt, trotz elektronischer Erdbunkersicherung!!! Wer redet denn noch davon??? - Stimmt doch, oder lüge ich!

auch im zuge des irakkrieges wurde nachträglich eine menge
verbrechen aufgedeckt… ebenso nach dem kosovokrieg… aber
die nato, das sind profis, die sehen schon zu, dass auf allem
der deckel bleibt.

Ja, das ist die Wahrheit, die nackte Wahrheit. Danke.

dann wäre da ja noch die tatsache, dass unsere amerikanischen
freunde uns seit jahrzehnten ausspionieren, was aber irgendwie
niemand wirklich zur kenntnis genommen hat in unseren
medien… es passieren schon seltsame dinge.

Dito, leider!

da norbert uns aber auch nicht verraten will, wer denn nun
wirklich hinter all dem steckt,

glaubst Du wirklich, daß ich das hier im Forum kann?

Würdest Du das tun, wenn Du es schon wüßtest!
Du weißt, wie hoch die Aufklärungsrate der Kripo bei Vermißtenfällen ist? Sie liegt bei ca. 37% nur. Ein „Fall“ von vielen „Verschwundenen“. Logo???

Wie würdest Du denn handeln, wenn Du am großen Rad ein wenig mitdrehen wollen würdest, um jeden Preis, versteht sich?
Na siehste, …
Einfach nur in das jeweilige Gegenüber hineindenken, das führt stets weiter. Immer.
Für Detailfragen bitte Privat anmailen, falls Interesse bestehen sollte.
Schalom chaverim Norbert.

Hurra,der Frieden läßt sein Band flattern durch…
Tja, Vincent,

jetzt scheint das ja doch zu klappen, die Sache mit dem Frieden, hoffe ich.
Übrigens, wenn ich das nicht hoffen würde, verdiente ich doch gar nicht, mich Christ zu nennen, oder?

… teilweise aber von dir Antwortpostings
erhalte, die außer Anfeindungen nicht weiter auf meine
Postings eingehen! Da tun sich mir halt Zweifel auf…

Unser „Problem“ scheint mir, hoffentlich hab ich es jetzt, zu sein: daß Du, lieber Vincent, Dich als Mensch von mir angegriffen fühlst, und nicht bloß die Argumente von Dir.
Wogegen ich anschreibe, sind doch nur verschiedene Argumentationen, von denen ich - nachvollziehbarerweise - ausgehe, daß ich bessere Argumente habe. Und Du, logisch, gehst davon aus, daß es die Deinen wären, okay?
Ich kann gar nicht den Menschen Vincent in die Pfanne hauen wollen. Siehe meine Christ-Eigendefinition. Ich würde mir dann ja selber widersprechen!

wohl auch der Pressesprecher von denen sein, die du als Nullen
beschimpfst!

Ich beschimpfe niemanden als Nullen, wenn ich ne kölsche Rechnung aus der Kayjass numero null zitiere. Ziehst Du Dir diesen Schuh tatsächlich so an???

Ironie erkannt. Wenn ich in vorherigen postings deine Ironie
nicht erkannt sollte, entschuldige ich mich hiermit dafür.

Ah, endlich Freundschaft!!! Endlich Harmonie! Genau so war das gemeint. Muß ich das nächste Mal einen Zettel dranhängen. Erinnere mich bitte, wenn ich das vergessen sollte.

Was könntest du mir tun?

Will ich was? Was tun sogar?

Lieber nicht, holst dann bloß Deinen großen Bruder, und der haut mich dann.

Du nimmst mich halt nicht ernst.

Da kann was dran sein. Muß ich in mich gehen.
Prüfe bitte in Zukunft, ob ich mich gebessert haben werde!

Aber bitte keine Weltverschwörungen, bitte!

Ich will versuchen, dran zu denken.
Es gibt schließlich Wichtigeres.

Ich glaub irgendwie ich mag es nicht, wenn man mich verarscht!

Das mag gar Keiner! Ich auch nicht. Friedensangebot ist ja schon angenommen, nicht wahr.

Denk du aber bitte auch mal darüber nach, wie man diskutiert!
Ich glaub das haben wir beide nicht so drauf!

Vince, mach ich auch. Muß auf sensible Gegenüber mehr Rücksicht nehmen. Sehe ich ein.
Aber das mit dem Diskutieren, das haben sowohl Du als auch ich drauf. Bisher allerdings hauptsächlich mit den Leuten der eigenen Überzeugung.
Aber, unsere Streitkultur macht sich. Selbstheilend, oder so…
Ist doch ein Fortschritt (bloß, in welche Richtung *zitter*).
Also, bis demnächst und von mir aus ein wenig weniger Ironie, Zynismus und Atombombenwerfen, okay?

Dein Norbert.

Sozialpäd-Trip
An den Hausdrache,

findest du nicht, du klingst hier etwas sehr stark wie ein
linker Sozialpädagoge?

lieber Drache, sieht nur so aus. Wo nix is, muß man unterfüttern, sonst bricht die ganze Fassade ein. Könne mir nit zulasse. Die Aufgaben und Schwierigkeiten, die erspare ich doch nicht. Die gehören dazu. Nur der Einstieg, der muß sauber sein, um Hebeln zu können. Oder sehe ich das total falsch?
Die angeblich Rechten, ich weigere mich einfach, die als Rechte zu sehen, nur weil die Scheiß nachplappern, weil sie wissen, daß sie das „interessant“ macht, diese Jungs also, die sind gar nicht politisch. Die sind Jugendliche. Teilweise mit katastrophaler Erziehung. Da muß man retten, was zu retten ist.
Der politische Käse ist doch kein Welteroberungsprogramm eines Diktators! Da werden Äpfel mit Birnen verglichen und normale Rowdies mit Kampf-Kadern verwechselt. So sehe ich das.
Und diese Verwechslung scheint mir absichtlich gewollt zu sein.
Um echte Ängste zu schüren. Wenn man wirklich handeln wollte, wären alle bösen Buben doch bundesweit innerhalb einer halben Stunde total eingesammelt, oder etwa nicht! Na also!
Wir werden von „der“ Politik wieder mal nur verarscht. Das meine ich damit!
Gruß Norbert.

Hi Norbert

dies sind oft Menschen, die sich klein und minderwertig
vorkommen. Das wird kompensiert durch Haarwegschnitt und
Gruppenverhalten (Größe, Stärke usw.).
Und durch viel Wortgetöse.

Und durch Baseballschläger, Schlagringe, Ketten, Messer.

So ist es.

Wenn dann ein sehr gut aussehender und politisch
entgegengesetzt wirkender (das spüren die Jungs doch, die
haben schließlich Instinkt, bzw. Gespür!)

Klar, Hey der ist schwächer als wir

ich widerspreche nicht

Mensch an ihnen
vorbei geht, vielleicht auf eine Provokation von denen, wie es
in der Spürwelt üblich ist, wau hin wauwau zurück, etwas
„intelligent wirkendes“ zurückspielt, dann kriegt der die
Fresse poliert.

Sag mal, Norbert, ist dir klar was Du da sagt? Die
Argumentation folgt ja wohl dem Motto: Jeder Ermordete ist
selber schuld…
Das ist doch Quatsch.

Bleib bitte aufm Teppich, lies erst mal den nächsten Absatz, bevor Deine Emotion hochspringt.

Ich bin natürlich, nicht vorschnell die Wand hoch gehen, nicht
der Meinung, daß diese Reaktion richtig ist. Aber sie ist
logisch, nachvollziehbar und jederzeit „reproduzierbar“.

Wieso ist es logisch jemanden zusammenzuschlagen, blos weil er
anderer Ansicht ist?

Für Dich nicht, weiß ich doch. Aber für mich! Weil die etwas schlichter denkenden Menschen nunmal erst zuschlagen, weil: das können sie, das Denken, das Selbständige gar, das hat ihnen bis dahin leider noch keiner beigebracht, deswegen!!! Also gibts eins in die Fresse und dann ist Ruhe! - Meinen „die“, aus „deren“ Perspektive gesehen, okay?
Mike, daß ich das nicht meine, sondern nur mich hineindenken kann, das solltest Du doch mittlerweile von mir wissen, oder glaubst Du mir das immer noch nicht?

Sollte man als intelligenter SPD-Juso-Diskutant antizipieren
können, sich entsprechend verhalten und dann passiert nämlich
auch gar nix. Man kann dann locker vorbeigehen, ohne den
„Arsch aufgerissen zu bekommen“.

Da sag ich jetzt nichts dazu, sonst platze ich vor Lachen.

Ist auch besser so. Selbstbeherrschung kann eine Tugend sein.

Man kann dann sogar stehen
bleiben, und mit denen diskutieren. So mache ich das! Weil ich
weiß, was die brauchen. Und sie spüren lasse, daß ich sie als
Mensch akzeptiere.

Was du denen sagst kann ich mir lebhaft vorstellen: Liebe,
Verständniss, ach, was hab ihr denn da wieder angestellt, Ja
Ja die bösen … Ihr armen…

Daß denkt sich bloß der Mike, weil er mich nicht kennt. Und sich keinerlei Mühe macht, das zu ändern. Da ist dann tatsächlich Hopfen und Malz verloren, Mike. Da gebe ich dann auch auf. Gegen Windmühlenflügel kämpfe ich nicht an, bin zu klein dazu!

Ich persönlich würde da was ganz anderes sagen, aber ich bin
ja nicht lebensmüde.

Aha. Und, Mike, glaubst Du denn wirklich nicht, daß „die“, Dein Gegenüber, diese Menschen, nicht genau spüren, was Du über sie an Verachtendem denkst? Wirklich, sie spüren das ganz stark.

Du willst nicht, Mike. Da kann man gar nix machen.
Wer nicht will, der hat schon. Ich wollte Dir ernsthaft ein Rezept geben, wie Du auch mit „dieser Sorte Mensch“ umgehen kannst, ohne Probleme mit denen zu kriegen und ohne Deinen Charakter dabei verbiegen zu müssen.
Leider scheinst Du das ins Lächerliche zu ziehen bzw. von oben herunter auf die sowieso am Boden befindlichen runterzugucken.

Die „Natur“, mit der diese Leute verbunden sind, findet man
wahrscheinlich in einem Plumpsklo.

Es hat keinen Zweck. So, wie Du Dich hier gibst, reicht das natürlich nur aus, um mit Gleichgesinnten Gleiches zu „diskutieren“. Schwierige Dinge, Stufenunterschiede gar, die berühren Dich innerlich nicht besonders, leider.

Weiter käme man, meiner Meinung nach, nur, wenn man den anderen Menschen, auch wenn er schlicht oder bloß „schlichter“ ist als man selber, als Mensch achtet.
Solange das nicht klappt, wird es nix mit „alle Menschen werden Brüder.“ Da wird immer der arrogant was besseres sein Wollende, oder auch nur so Wirkende, aus Frust eins in die Fresse gelangt bekommen können. Leider. Und leider unausweichlich. Ohne absehbares Ende. Außer man greift selber zur Waffe. Worauf der andere natürlich vorbereitet ist und seinerseits …
Wie im Kleinen, so im Großen.
So funktionieren alle Kriege und „Auseinandersetzungen“.
Schade, daß es nicht sein soll.
Norbert.

Tach Herbert,

… man sieht schon, mit Gewalt auf andere Meinungen, ja auf
alles was anders ist, reagieren, ist Methode der
Rechtsradikalen.

Du bist zu einseitig, in Deinem Urteil, Herbert. Das ist die Methode aller sich schwach u. an die Wand gequetscht Fühlenden, ob rechts oder sonstwas.
Okay?
Und rechts wird gerade als Rübenkampagne durch die Medien-Kanäle gereicht, oder?

Würde ich tun, wenn sie mich akzeptieren könnten. Wenn sie das
tun würden, wären sie aber keine Rechtsradikalen mehr.

Herbert, Du erwartest zuviel zu schnell von den Schlichten. Die gar keine Rechtsradikalen sind, weil sie dafür zu schlicht sind.
(Oder willst Du behaupten, daß Adolf dumm oder schlicht war?)

Die lehnen mich ab.

Ja und warum lehnen die Dich wohl ab! Weil Du denen zu abgehoben kommst. Nicht deren Stallgeruch hast. Weil Du Dich nicht auf deren „niveauloses“ Niveau hinunterbegeben willst. Daß die das spüren, das ist Dir natürlich klar!!!
Und schon hast Du Deine „Ablehnung“. So geht das.
Also, muß man sich angleichen.
Jesus kam auch nicht als König auf arabischen Rossen, sondern als bettelarmer Fußgänger bzw. Eselreiter. Um nach 2000 Jahren immer noch im Lande der Dichter und Denker die Nummer eins zu sein. Er, Jesus, glich sich auch an, an die dummen Erdenbewohner und ihre irdischen Problemchen, Er, der Unsterbliche.

Herbert, Du weißt, was Hochmut ist!
Ich bin am Ende, mehr fällt mir dazu im Moment nicht mehr ein.
Mit freundlichem Gruß an Dich,
Dein Norbert.

Wenn dann ein sehr gut aussehender und politisch
entgegengesetzt wirkender (das spüren die Jungs doch, die
haben schließlich Instinkt, bzw. Gespür!) Mensch an ihnen
vorbei geht, vielleicht auf eine Provokation von denen, wie es
in der Spürwelt üblich ist, wau hin wauwau zurück, etwas

Liebe Camilla,

man kann auch ohne Worte provozierend wirken auf andere.
Wenn die den Eindruck haben, man hätte Prügel verdient, dann machen die das auch.
Logisch?
Nicht schön, da hast Du recht! Aber,die nehmen sich einfach das Recht dafür. Weil sie in der Gruppe stark sind, das wissen die.

Für Gewalt habe ich kein Verständnis.

Du nicht. Die aber. Die haben da sehr viel Verständnis für.
Wenn ich das verstehe, sogar nachvollziehe, heißt das doch, liebe Camilla, noch lange nicht, daß ich das gut finde oder toleriere, oder mitmache!!!
Habe ich mich jetzt verstehbar ausgedrückt?

Dein Norbert.

Servus Norbert

Tach Herbert,

… man sieht schon, mit Gewalt auf andere Meinungen, ja auf
alles was anders ist, reagieren, ist Methode der
Rechtsradikalen.

Du bist zu einseitig, in Deinem Urteil, Herbert. Das ist die
Methode aller sich schwach u. an die Wand gequetscht
Fühlenden, ob rechts oder sonstwas.
Okay?

Und rechts wird gerade als Rübenkampagne durch die
Medien-Kanäle gereicht, oder?

Also, es gab ja eine Zeit, in der die Rechtsradikalen alle die anders waren oder anders dachten an die Wand gequetscht haben. Und nicht nur in den Medien. Das soll nie wieder passieren.

Würde ich tun, wenn sie mich akzeptieren könnten. Wenn sie das
tun würden, wären sie aber keine Rechtsradikalen mehr.

Herbert, Du erwartest zuviel zu schnell von den Schlichten.
Die gar keine Rechtsradikalen sind, weil sie dafür zu schlicht
sind.
(Oder willst Du behaupten, daß Adolf dumm oder schlicht war?)

Nein, war er nicht. Und er hat geschickt die Schlichten ausgenutzt. Und wenn wir nicht aufpassen wird ähnliches wieder passieren. Wehret den Anfängen.

Die lehnen mich ab.

Ja und warum lehnen die Dich wohl ab! Weil Du denen zu
abgehoben kommst.

Ich komme ‚denen‘ vorsichtshalber gar nicht.

Nicht deren Stallgeruch hast. Weil Du Dich
nicht auf deren „niveauloses“ Niveau hinunterbegeben willst.
Daß die das spüren, das ist Dir natürlich klar!!!
Und schon hast Du Deine „Ablehnung“. So geht das.
Also, muß man sich angleichen.

Nein, muß man nicht. Ich gehe ihnen vorsichtshalber aus dem Weg.

Jesus kam auch nicht als König auf arabischen Rossen, sondern
als bettelarmer Fußgänger bzw. Eselreiter. Um nach 2000 Jahren
immer noch im Lande der Dichter und Denker die Nummer eins zu
sein. Er, Jesus, glich sich auch an, an die dummen
Erdenbewohner und ihre irdischen Problemchen, Er, der
Unsterbliche.

Und wir sollten uns Jesus zum Vorbild nehmen. Wer das Schwert in die Hand nimmt, wird durch das Schwert umkommen. Da ich aber ein einfacher Mensch bin, und ich das Gefühl habe, daß man mir mit Fäusten antwortet, wenn ich ihnen mit dieser schönen Weisheit komme, lasse ich es lieber.

Ich bin es gewohnt, mit Menschen der verschiedensten Weltanschauungen zu diskutieren. Wenn man die Meinung des ‚Anderen‘ akzeptiert kann man gut mit allen auskommen. Das soll aber natürlich keine Einbahnstraße sein.

Und ich habe leider nicht die Weisheit und Güte von Jesus. So werde ich Rechtsradikalen weiterhin aus dem Weg gehen, um nicht die zweite Backe hinhalten zu müssen.

Ich wende mich gar nicht gegen die ‚Schlichten‘. Ich wende mich gegen die ‚Verführer‘.

Die gefährden nicht nur uns. Sie zerstören auch das Leben der ‚Verführten‘. Diese sind den Verführern völlig egal.

Herbert, Du weißt, was Hochmut ist!

Ja, weiß ich. Oh, soll das eine implizite Botschaft sein, daß ich hochmütig bin? Wenn ja, dann zitiere ich: ‚Jeder kehre vor der eigenen Tür‘.
Hast Du schon mal daran gedacht, daß es Menschen gibt, die Angst vor den Rechtsradikalen haben?

Ich bin am Ende,

ich auch

mehr fällt mir dazu im Moment nicht mehr ein.

Mir auch nicht

Mit freundlichem Gruß an Dich,
Dein Norbert.

Dir auch freundlichen Grüße
Dein Herbert

Der jetzt ein paar Tage wegfährt.
Also bis nächste Woche