Neue Informationen zum Fall
Hallo,
es ist anscheinend genau so, wie ich es vermutet hatte:
http://www.derwesten.de/nachrichten/waz/2009/1/16/ne…
„Nein, sagt Michael P., er und seine Lebensgefährtin hätten keineswegs provozieren wollen.“
Hier kann man geteilter Meinung sein. Die Tatsache, dass er seine „Skandalgeschichte“, noch am gleichen Tag, sehr gekonnt „vermarktete“:
„Abends setzte Michael P. sich an den Computer, schilderte seine Erlebnisse und schickte sie an mehrere Internet-Blogs –unter anderem an einen Israel-Blog, der in den USA oft gelesen wird. Die Medien hätten das Geschehen in Duisburg schon am Sonntag aufgegriffen. Dann erst seien auch in Deutschland die Medien stärker aufmerksam geworden.“"
weist auf eine bewusst inszenierte Provokation hin.
„„Wir bereuen es nicht, dass wir die Israel-Fahnen an das Fenster und den Balkon gehängt haben.
Aber wir würden es auch nicht noch einmal machen.”“
Das würde jetzt ja auch nichts mehr bringen, da die Polizei weitere Demonstrationen auf andere Strassen umleitet.
_ „In einem Brief an ihre Nachbarn haben sie sich entschuldigt, dass diese in Angst und Schrecken versetzt wurden.“ _
„Was in ihrer Wohnung und auf ihrem Balkon geschah, haben sie von der Straße aus gesehen.“
Tolle Wurst, die zwei schauen von aussen zu, wie die Polizisten ihre Fahnen abhängen und machen keinen Mux.
„Angst hätten sie gehabt, auf die Polizei zuzugehen und sich damit bei den Demonstranten als Wohnungsbesitzer zu erkennen zu geben. Dass die Mieter im Haus – darunter sind viele ältere Menschen – in Angst und Schrecken versetzt wurden, tut ihnen leid. Auf ihren Brief an die Hausbewohner haben sie aber noch keine Antwort bekommen.“
Jetzt warte ich gespannt auf die veröffentlichten Interviews mit den „verängstigten Hausbewohnern“ und mit der Hausverwaltung, da eine „äusserliche Veränderung an der Hausfassade“ von allen Wohnungseigentümern genehmigt werden muss.
Gruß
karin
P.S. Bei uns darf man noch nicht mal Wäsche auf dem Balkon trocknen.