Hallo Matthias,
…Leute wie Bisky…?
Und dann sieh Dir mal die Wähler an. Ein paar verkrachte
Berliner Studenten und ansonsten nurn Ostalgiker.
Das stimmt nicht. Da toben ja gerade die Probleme, die auch wir beide haben. Seitdem westdeutsche auch in der Partei sind, wollen sie einen SPD-ähnlichen Liberalismus, der nicht funktioniert und begreifen das nicht.
Sorry, aber genau das sehe ich diametral anders.
Hier wird Ideologie der Gleichmacherei, des Klassenkampfes und
der Neidgesellschaft entwickelt und gelebt.
Das hat nix mit Neid zu tun, sondern damit, dass Geld das Papier nicht wet ist, auf das es gedruckt ist. Das ist das Grundproblem. Diese Gesellschaft hier funktioniert nach einem Schneeballsystem - sie wird irgendwann in einem lauten Knall explodieren oder wir bauen sie sachte zurück. Suchs dir aus. Ein Mittelweg funktioniert nicht (hat auch die DDR bewiesen).
Die versuchen einen neoliberalen
Mittelweg zwischen Menschheit ausrotten und Weiterentwicklung
und krachen deshalb mit jeglicher Politik (ebenfalls nicht im
Interesse der Mehrheit). Hier gilt doch Demokratie lediglich
als Mittel zur Machteringung und Durchsetzung eigener
Interessen, Lobbypolitik.
Richtig.
Deshalb isses Schwachsinn. Es ist seit Aristoteles das semantische Prinzip bekannt, ein Satz kann nicht wahr und falsch gleichzeitig sein. Das ist ein Naturgesetz, welches hierzulande versucht wird, zu umgehen.
Sorry, aber diese Argumentation ist m.E. nicht stichhaltig.
Wo die PDS regiert, ist alles super. Wo sie nciht reghiert,
verhindert sie den Absturz.
Allein die Arbeitslosenzahlen in den jeweiligen Regionen
sprechen allerdings gegen diese These…
Sieh es anders. Auch in der SPD (Tiefensee) oder CDU (typisch: Milbradt) herrscht hierzulande ein anderes Weltbild, eine andere Sicht der Dinge. Die sind im Denken alle noch „sozialistisch“ und das ist unmöglich zu verlernen - aber nicht jeder.
Du verklärst das. Heute würdet Ihr hungern. Es war nur noch
fassade und manche sind halt bis zum Schluß darauf
reingefallen.
Ist doch Quatsch. Am Essen hats überrhaupt nicht gehapert. Der Mechanismus hat völlig anders funktioniert. Irgendwann sollte das Geld mal völlig abgeschafft werden und es war sehr vieles entkommerzialisiert und billig. Das hat doch nix mit der Produktion zu tun.
Ich, denn ich bin fest davon überzeugt, dass wir die besetzten
Ostgebioete nimeals zurückbekommen hätten, wenn sie nicht
total am Ende gewesen wären.
Und was wölltest du damit? Beackern? Auch ok - brauchen wir nur zu essen.
Das sagen viele auch über die NSDAP, deren Nähe zur
Einheitspartei nur verblendete Ideologen übersehen
können/wollen.
Jetzt wirds ja langsam hirnrissig, was du erzählst.
Das passiert in Bayern auch. Und mir ist eine nicht
ideologisch verblendete Regierung (das bisserl CSU-Einfluss
kann man getrost vergessen, das wird durch die Gesinnung der
Lehrer wieder ausgegliche…) bei der Entscheidung über
Lehrinhalte deutlich lieber.
Es ist bei euch durch die Bank weg alles nicht auf wissenschaftlicher Grundlage, wenn man wissenschaftlich als systematisch=jederzeit reproduzierbar versteht. Was Marx auseinanderklamüserte wurde von Epikur, Demokrit bis Hegel vorgearbeitet und basiert so knallhart auf wissenschaftlicher Grundlage, dass seine Philosophie wohl ewig aktuell bleibt. Die aktuellen Probleme sind doch ganz klar bei ihm geschildert.
Nicht „der Westen“. Hier geht es um die bürgerlichen
Chefideologen, die erstmal alles geplündert und plattgemacht
haben.
Naja, wenigstens machen ihre Firmen noch Profit…
Wozu? Ist nur falsche Ideologie
Bedank dich bei Kohl und Co.
Nein, hier „bedanke“ ich mich bei ehemaligen Blockwarten,
NVA-Offizieren, Parteifunktionären und v.a. bei Gysi.
Wieso das? Wer hat denn die ganze Wiedervereinigungswerbung hochgezogen, auf die, denen das geistige Werkzeug fehlte, hereingefallen sind?
Und was haben die Offiziere damit zu tun? Du darfst noch nichtmal die Armeen vergleichen - eine NVA war rein pazifistisch zur Provakationsabwehr.
Nein, allgemein an der Aufklärungs- und Frauenpolitik. Das
kann man schon alles lenken, wenn man will.
Genau das ist ja mein Problem mit der DDR. Was hier wohin
gelenkt worden ist, lehne ich für mich größtenteils ab.
Dann laufe selbst gegen die Wand - kann ich dir nicht helfen.
Nein, ausschließlich in der Denkweise.
Abgelehnt.
Es ist aber die Denkweise. Du bist ja einer von denen, die mir einreden wollen, man könne auch von minus unendlich bis null zählen.
Kann man so auch nicht sehen. Denn die wurden vorwiegend zu
Ausbildungszwecken hier hergeholt, Libyer wegens der Kohle,
logo. Auf der anderen Seite war hier genug Arbeit.
Sag mal, das kannst Du doch nciht wirklich glauben??
Was war das denn für Arbeit? Vom Plan vorgegebene, oft total
sinnlose Tätigkeiten, ausgeführt von 5 Leuten, obwohl nur
einer nötig gewesen wäre.
Das ist doch eine Farce.
Nein, nennt man Ausbildung. Vietnam z.B. hatte eine sehr unterentwickelte Wirtschaft. Wer hätte dn Leuten dort was lernen sollen???
Sorry, da kommen wir nicht zusammen.
In der DDR war die Existenz voll vom staatlichen
Kasperletheater abhängig, welches den Leuten vorgaukelte, die
Wirtschaft wrde funktionieren. In Wirklichkeit war das System
pleite.
Nach deinem Geldverständnis ja. Das Geld war jederzeit durch Waren gedeckt - dieses hier nicht. Deshalb gehts auch pleite.
„Neoliberal“ ist ein oft bemühter Begriff.
Ich würde das eher „pragmatisch, leistungs- und
zukunfzsorientiert“ nennen. Das brauchen wir. Sonst nix.
Nein, es ist ein Versuch, einen Mittelweg zu finden - funktioniert nicht. Die Welt ist nunmal kausal und logisch determiniert - kannste machen was de willst und das nichtmal per Gesetz verbieten.
Hinter dieser sozialismusentwicklung steht blanke Logik, keine Ideologie. Sie wurde nur recht erbärmlich umgesetzt, weil ein sozialismus terretorial abgegrenzt garnicht funktionieren kann. Steht sogar bei Marx, dass sich diese Entwicklung erst in den höchstentwickelten kapitalistischen staaten vollzieht.
Waigel und Eichel haben ja für die Staatspleite gute Vorarbeit geleistet.
Frank
. Das hat wirklich nix mit
“