Stimmt es, dass mit der C 14 (?) Methode wissenschaftlich nachgewiesen wurde, dass die Sphinx 18 000 Jahre alt ist ?? Also älter als die Pyramiden, die 5 000 Jahre alt sind ?
Wenn das stimmt, dann kann die Geschichte der Menschheit neu geschrieben werden.
Wer weiß ???
Gruß
Merkur
Radio-Carbon-Methode
Hallo Merkur,
ich bin leider kein Ägyptologe wie meine leider bereits verstorbene Mutter es war, dennoch hatte ich ein paar Dinge mitbekommen:
die „Radio-Carbon-Altersbestimmung von Fundstücken“ - kurtz C 14 Methode genannt - basiert auf der Zerfallsrate des radioaktiven Isotopes C14. Dies ist ein leicht zerfallendes „Äbkömsel“ des C15, unseres „normalen“ Kohlenstoffes, der in allen lebenden Organisman vorkommt (Chmiker mich bitte nicht zu lynchen für meine Ausdrucksweise 
Nun muß also, um mit der C-14 Methode arbeiten zu können, Organisches Material vorhanden sein. Die Sphynx allerdings besteht ausschließlich aus Sandstein und Kalkstein, chemisch müßte das also Kalk und Silikat sein.
Bildet man daraus einen Syllogismus so muß sich ergeben, daß die C-14 Methode bei Bauwerken wie der Sphynx gar nicht anwendbar ist.
ich hoffe, ich konnte mit meinem bescheidenen Wissen und dieser Conclusio einen kleinen Beitrag leisten,
hg,
Peter
Hallo Peter,
könnte dann höchstens sein, wenn im Baumaterial eingeschlossene
organische Teilchen untersucht worden wären. Ich denke, auch diese Möglichkeit könnte verwendet worden sein.
Gruß
Merkur
Hallo Merkur,
Zur Radio-Carbon-Methode wurde ja schon was geschrieben - da bin ich derselben Meinung.
Allgemein zum Alter und Zweck der Sphinx habe ich mit Google eine interessante Seite gefunden:
http://www.lts-orient.ch/Impressionen/pyramieden/sph…
Wie seriös die Infos sind, kann ich nicht sagen, jedenfalls behauptet der Autor dort, die Sphinx wäre mindestens 7000 (statt der allgemein angenommenen 4500) Jahre alt und begründet das mit Erosionsspuren an der Sphinx, die von Wasser verursacht wurden. Da es in der Wüste rund um die Sphinx eben seit mind. 7000 Jahren nicht mehr geregnet hat, nimmt er eben dieses Alter an.
Interessante Theorie - würde mich mal interessieren, ob das tatsächlich stimmen kann…
Viele Grüße,
Annegret
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Aloha.
Stimmt es, dass mit der C 14 (?) Methode wissenschaftlich
nachgewiesen wurde, dass die Sphinx 18 000 Jahre alt ist ??
Also älter als die Pyramiden, die 5 000 Jahre alt sind ?
Glaube ich zunächst einmal nicht. Zur Radiokarbonmethode siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon-Methode (es geht schon um 14C, aber nicht um 15C, sondern 12C ist der „normale“ Kohlenstoff). Würde man mit der Radiokarbonmethode die organischen Einschlüsse im Baumaterial analysieren, könnte man m.E. höchstens herausfinden, dass das Tierchen in der 243781. Reihe links hinten im November des Wasweißichzän sein letztes Protoplasma verspeiste
Das nützet aber nix, wenn man wissen will, wann die Sphinx errichtet wurde,
meint kw
Verflixt,
was ist mit dem Mörtel ?
Die Sphinx muss doch irgendwie mit irgendwas zusammengehalten sein.
Lose Steine sind es nicht.
Und irgendwas ist sicher im Mörtel gelandet. Tierisch oder pflanzlich.
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Gruß
Merkur
http:// www.lts-orient.ch/Impressionen/ pyramieden /sphinx.htm
Wie seriös die Infos sind, kann ich nicht sagen,
Hallo, Annegret,
zumindest die Schreibweise des Unterverzeichnisses gibt zu Zweifeln über die Seriosität einigen Anlass.
Gruß Eckard
Hi Merkur
Ich
Eine Einführung in die Methode (auf Englisch)
http://www.c14dating.com/
Siehe auch
http://www.catchpenny.org/sphinx.html
http://www.catchpenny.org/augustm.html
mit Bild
(auch auf englisch)
Fazit:
Verwitterungsformen sind als alleinige Altersdatierung generell unbrauchbar und die C14-Methode ist in Zementen höchst zweifelhaft und extrem störungsanfällig.
Grüssle
Mike
Fachmann für langweilige Felsformationen
just a little off topic:wink:
http://home.xnet.com/~warinner/sphinx.html
Viele Grüsse
Eve*
Stimmt es, dass mit der C 14 (?) Methode wissenschaftlich
nachgewiesen wurde, dass die Sphinx 18 000 Jahre alt ist ??
Also älter als die Pyramiden, die 5 000 Jahre alt sind ?
zur Datierung der Sphinx siehe:
http://www.benben.de/Alt_Index.html
Gruss
Armin
Hallo Merkur,
wie schon von meinen Vorpostern geschrieben wurde ist die C14 Methode nicht bei anorganischen Material nicht anwendbar. http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/18/0,1872,2023602,00…
Allerdings habe ich mal einen Bericht im Fernsehen gesehen in dem ein Forscher der Sphinx ein höheres Alter als bisher angenommen zuschrieb, indem er die geologischen Schichten um die Sphinx herum untersuchte. Dabei fand er, das die Sphinx in einer Zeit vor sintflutartigen Regenfällen gebaut wurde. Dieser Regen aber fiel aber vor der ägyptischen Ära. In wieweit das stichhaltig ist vermag ich nicht zu sagen, aber es klang recht interessant.
olli
Habt Dank,
es wird wohl noch eine zeitlang ( oder für immer ) ein Geheimnis bleiben.
Ob man wohl je dahinter kommt? Wissenschaftlich , ohne Zweifel bewiesen ?
Gruß
Merkur
Habt Dank,
es wird wohl noch eine zeitlang ( oder für immer ) ein
Geheimnis bleiben.
Nun, man kann auch Geheimnisse postulieren, wo möglicherweise gar keine sind. So etwas ist ungemein lästig, weil üblicherweise in solchen Fällen keine überprüfbaren Fakten vorliegen bzw die vorgelegten „Beweise“ zwanglos auch anders (und insbesondere in Übereinstimmung mit der Standardtheorie) interpretiert werden können. Die Argumentation der Vertreter der abweichenden meinung beschränkt sich dann irgendwann auf ein monotones Wiederholen von: „könnte aber doch so gewesen sein“, setzt sich in weinerlichem Lamentieren über die „ach so bornierten etablierten Wissenschaftler“ fort und erreicht dann in Verschwörungstheorien und der Behauptung, dass „Beweise unterdrückt werden“ den Tiefpunkt.
In der Naturwissenschaft (und Alterseinstufungen sind ein naturwissenschaftliches Problem) gibt es einige ganz einfache und sinnvolle Prinzipien.
Die über die Altersstellung der Sphinx von Gize aufgestellten Behauptungen machen auf mich den verschärften Eindruck, dass es sich hier um schieres Wunschdenken handelt, abgeleitet aus der hirnrissigen Orion-Hyphothese, nach der die Pyramidenanlage von Gize mit den anderen Pyramiden zusammen irgendwelche Sternbildkonstellationen von vor 12000 Jahren darstellt.
Grüssle
Mike
Re: just a little off topic:wink:
Hallo Eve!
Die Wahrheit ist doch ganz einfach:
http://perso.wanadoo.fr/arkham/thucydide/college/six…
Gruß, Hartmann
Hallo Merkur.
Vor ca 3 Monstaen war entweder im National Geographik oder im PM ein umfassender Bericht genau über dieses Thema.
Vielleicht hilft dir das weiter.
Grüsse Christian
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
))…owT
…
was ist mit dem Mörtel ?
Die Sphinx muss doch irgendwie mit irgendwas zusammengehalten
sein.
Lose Steine sind es nicht.Und irgendwas ist sicher im Mörtel gelandet. Tierisch oder
pflanzlich.
In der Sphinx wirst du wohl keinen Mörtel finden, da keiner benutzt wurde. Sie wurde in einem Stück aus dem Fels geschlagen.
Gruß,
Sadje
Hab ich mittlerweile auch geblickt.
Wußte ich nicht.
Jetzt weiß ich`s
()
Merkur
kleine Korrektur…
Hallo Peter,
die „Radio-Carbon-Altersbestimmung von Fundstücken“ - kurtz C
14 Methode genannt - basiert auf der Zerfallsrate des
radioaktiven Isotopes C14. Dies ist ein leicht zerfallendes
„Äbkömsel“ des C15, unseres „normalen“ Kohlenstoffes, der in
allen lebenden Organisman vorkommt (Chmiker mich bitte nicht
zu lynchen für meine Ausdrucksweise
ich lynch dich zwar nicht, aber unser „normaler“ Kohlenstoff ist immer noch das Isotop C12.
Gruß Alex
P.S.: Gratuliere zu deinem fundierten Beitrag im ALK-Brett!
Hallo Annegret,
Da es in der Wüste rund um die Sphinx eben
seit mind. 7000 Jahren nicht mehr geregnet hat, nimmt er eben
dieses Alter an.
Daß in der Ecke nicht viel regnet, glaube ich ja gerne. Aber seit 7000 Jahren nicht?? Das finde ich doch schon ziemlich heftig. Hast Du dazu irgendwelche Quellen??
Gruß Kubi
