Hallo,
Warum sollte dadurch die RT widerlegt sein, warum sollte man
sie überhaupt widerlegen?
Frage ich mich auch. Warum behauptest Du ständig, sie wäre Unsinn? Obwohl Du gar nicht weißt, worum es sich handelt?
Die RT behauptet das die Uhr anders geht, halt nein, sie
behauptet das sie nicht anders geht, oder doch ersteres?
Sie behauptet das sich die Raumeit verbiegt.
Naja, was solls, Raum existiert keiner, es ist einfach Nichts,
Zeit existiert keine, der Bezeichner bezeichnet eine Methode
Dauern zu händeln.
Dieses Wortchaos beschreibt ziemlich deutlich Deinen Kenntnisstand bezüglich der RT. Warum versuchst Du nicht wenigstens, das zu ändern? Angst vor neuen Erkenntnissen? Verwirr mich nicht mit Fakten, ich hab mir meine Meinung schon gebildet?
Die Uhr oben im SAT geht anders, sie geht schneller, wieviel
lässt sich mit der RT beziffern.
Warum sie schneller geht, dafür hat die RT nur
Berechnungsgrundlagen, Erklärungen hat sie nicht.
Sie beschreibt ja nur.
Kannst Du mir irgendein physikalisches Gesetz / Theorie nennen, bei der das anders ist? Kannst Du irgendeinen Grund nennen, warum das überhaupt anders sein könnte?
Die Uhr oben tickert anders/schneller weil’s es dort oben
andere Ortsumstände -hat-.
Was auch immer ein Ortsumstand sein könnte.
Warum nennst Du es nicht ‚Wakalaxizität‘? Hätte ungefähr den gleichen Sinn.
Der Uhrengang hängt vom Verhalten der dabei verwendeten Atome
ab, diese sind einer anderen Umgebung ausgesetzt als unten auf
der Erde.
Sie schwingen schneller.
Du hast nicht wirklich Ahnung davon, wie eine Uhr funktioniert, oder?
Btw., Deine Behauptung ist nicht nur Quatsch angesichts der Aussagen der Rt, sie erklärt auch nichts. Sie macht keine Vorhersage, sie ist keine Theorie, sie ist genau gar nichts - nur eine bloße Behauptung.
Mit Gravitation hat das nichts bzw. nur indirekt zu tun.
Oder auch doch. Oder vielleicht.
Dein Satz hat leider keinerlei Inhalt.
Gravitation hat nur in der Materie selbst ihr Zuhause, sonst
nirgends.
Aha.
Leider fehlt auch hier der Inhalt.
Die Gravitationsstärke, also die Kraft die dabei entsteht, ist
ortsabhängig.
Was natürlich nur ein Teil der Wahrheit ist. Wie Du selber schreibst, ist da irgendwie noch die Masse beteiligt.
Mit irgendwelcher anziehenden Fernwirkung werden
nur Vorstellungsbilder produziert.
Ah so. Gravitation ist natürlich keine Fernwirkung, richtig?
In -die Delle fallen- ist auch so ein Vorstellungsdings, mehr
nicht
Ja. Gut, dass wir das jetzt wissen. Könnte ja sein, dass Du jemand findest, dem das neu ist.
Die scheinbare Gemeinsamkeit kommt davon weil beide Umstände
Ortsabhängig sind.
Beide Umstände? Welche beiden? Gravitation und Schwingung von Atomen? Kannst Du auch einen Grund für Deine Behauptung anführen?
Das Warum der Frequenzänderung basiert auf ähnlichen Umständen
wie ich es beim -Atommodell- angerissen habe.
Das ja auch schon komplett sinnlos ist, nichts erklärt und jegliche Logik vermissen lässt.
Schwach.
Sehr schwach.
Das ist aber eine längere Geschichte.
Ich möchte das Brett hier nicht mehr strapazieren als nötig.
Komisch, das scheint eine Standardantwort von Leuten zu sein, die wilde Behauptungen aufstellen, aber die Begründung schuldig bleiben wollen. Könnte vielleicht daran liegen, dass sie keine Begründung kennen.
Ein Ausweg wär das Brett Esoterik oder ein anderes Forum.
Und Tschüß.
Gruß
loderunner