Unverschämtheit !

Wenn man damit beginnt alles aufzuzählen
was ein Land verschuldet hat und welche
Menschenrechte es verletzt,dann dürfte
kein einziges Land auf der Welt eine
Meinung äußern.

D’Accord !!

Mich als Österreicherin
schockierte nicht die Meinung der
Auslandspresse sondern die Meinung der
eigenen Landsleute.

??

Wenn 27% der Wähler mit ihrer Stimmabgabe
die Ausländerfeindlichkeit wählen, daß
ist schockierend.

Vielleicht haben sie etwas ganz anderes wählen wollen, nur kein besseres Medium gefunden !
Beschreib mal, inwiefern Du Haider ausländerfeindlichkeit nachweisen kannst .
Würde mich interessieren !
UNSERE Presse hat sich bis jetzt lediglich durch aus dem Zusammenhang gerissene und entstellte Zitate oder insuffiziente Allgemeinplätze in dieser Frage ausgezeichnet .

Wenn man diesen Wählern dann auch noch
von allen Seiten sagt sie hätten keine
Schuld wenn sich das Klima in Österreich
ändert,diese Meinung ist schockierend.

Moment mal ! Das sind doch auch Staatsbürger !
Haben die kein Recht auf eigene Meinung ?

Wer den Wahlkampf von Haider in Wien
miterlebt hat und noch nicht von diesem
Wahnsinn infiziert wurde, der kann meine
Befürchtungen nachvollziehen.

Beispiele ?

Wer im eigenem Land Meschen gegen
Menschen aufhetzt, der kann nichts Gutes
im Schilde führen.

Moooment ! Wer tut das denn nicht ? Gerade Dein Statement hetzt doch Menschen gegen Menschen ( oder zählst Du Haider und 27% Deiner Mitbürger nicht dazu ??) auf !
Also - wer im Glashaus sitzt … !

whk

Wenn man damit beginnt alles aufzuzählen
was ein Land verschuldet hat und welche
Menschenrechte es verletzt,dann dürfte
kein einziges Land auf der Welt eine
Meinung äußern.

Meinungen darf jeder haben. Regierungen und ihre Mitglieder haben sich aber an gewisse diplomatische Spielregeln zu halten.

Wenn 27% der Wähler mit ihrer Stimmabgabe
die Ausländerfeindlichkeit wählen, daß
ist schockierend.

21% der Wahlberechtigten haben die FPÖ gewählt. Ihnen allen Ausländerfeindlichkeit zu unterstellen, ist unzulässig und durch absolut nichts zu belegen. Wären sie ausländerfeindlich, gäbe es ganz andere Probleme als Worte oder Plakate.

Wenn man diesen Wählern dann auch noch
von allen Seiten sagt sie hätten keine
Schuld wenn sich das Klima in Österreich
ändert,diese Meinung ist schockierend.

Sie haben auch keine Schuld - wer hat denn die vielen Ausländer hereingelassen bzw. sogar geholt? Wer hört denn seit Jahren nicht auf die Stimme des Volkes? Wer ignoriert denn seit Jahren die Klagen z.B. darüber, daß in Schulen oft nur fünf Kinder von Österreichern zwischen zwanzig Ausländerkindern sitzen? Und wer fährt nicht zu den Hauptverkehrszeiten mit der U-Bahn und sieht und hört daher nicht, was da los ist? Jaja, unsere Politiker der Regierungsparteien.

Wer den Wahlkampf von Haider in Wien
miterlebt hat und noch nicht von diesem
Wahnsinn infiziert wurde, der kann meine
Befürchtungen nachvollziehen.

Einige Plakate waren tatsächlich indiskutabel. Dennoch: Befürchtungen sind nicht angebracht, wenn der Ausländerzuzug gestoppt wird. Noch ist nichts passiert, aber wenn die Geduld - und auch die Angst - der Österreicher überstrapaziert wird, könnte es einmal zu ausländerfeindlichen Handlungen kommen. Das muß verhindert werden.
Aber wenn Denkzettel in Form von Wahlergebnissen nicht zu Änderungen in der Politik führen, dann besteht Grund zu Befürchtungen. Wenn Parteiideologien über den Willen des Souveräns gestellt werden, dann wird die Demokratie in Frage gestellt.

In der Hoffnung, daß es die nächste Regierung besser macht
Bernhard

Wie bitte ??

Hello,

ja und ich fasse es nicht, dass Ihr ,
gerade Ihr, die Ihr Euch hier kraeftig
einmischt und das staendig- denen das
vebieten wollt: ich fass’ es nicht…??

Soll das heißen, du bist FÜR die Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Staaten ?
Also ggfs. auch dafür, daß eine Diktatur einer Demokratie vorschreibt, wen sie zu wählen hat ( Extrembeispiel) oder wieder nur nach dem alten Muster : WIR Dürfen das - nur die anderen nicht ? whk :frowning:

Hello whk,

Richtig, die sind dazu " verdammt ",
Geschaefte zu machen, jeder wie er kann,
aber immer - die ehrlichen natuerlich -
unter dem Primat: ZION zu staerken,
nichts sonst.

Tschau
Tom

Moment - schätze , Du hast mich mißverstanden :

Also - Fakt ist doch , daß damals praktisch jeder kleine Mann von einer Eigenleistung leben mußte ( heute wird er, wenn er nix taugt , eben Politiker).
Das war aber nicht so, daß man sich einfach hinsetzen und eine Leistung anbieten konnte, da die Zünfte aus durchaus vernünftigen Gründen da eine Bremse einsetzten.
Weil nun aber eben diese es insofern übertrieben, daß sie Fachfremde Kriterien, wie Herkunft und Religion einbrachten, bluieb den Juden um zu überleben kaum eine Wahl whk

Hello w.k.

Hello,

ja und ich fasse es nicht, dass Ihr ,
gerade Ihr, die Ihr Euch hier kraeftig
einmischt und das staendig- denen das
vebieten wollt: ich fass’ es nicht…??

Soll das heißen, du bist FÜR die
Einmischung in innere Angelegenheiten
anderer Staaten ?

Jein, kommt darauf an, was es ist, heisst hier - wie bei lars schon verdeutlicht -Haider ist eine Gefahr weil er ein Rassist ist und deshalb mischen sich die Israelis mE zurecht ein , um weltweit kund zu tun , was da auf uns zukommen kann.

Also ggfs. auch dafür, daß eine Diktatur
einer Demokratie vorschreibt, wen sie zu
wählen hat ( Extrembeispiel)

Die Israelis schreiben ja auch nichts vor, sondern verdeutlichen ein Problem.

oder wieder

nur nach dem alten Muster : WIR Dürfen
das - nur die anderen nicht ? whk :frowning:

Alle duerfen das, wie uns alle Praesident Weizaecker verdeutlichte: Einmischen !

Tschau
Onkel Tom

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hello Lars,
welche denn, bitte ?

Tom, die hab ich doch da unten
augezählt…

Ich mache diese aus:
Der Staat DORT zu gruenden ist nach rein
weltlichen Gesichtspunkten vollkommener
Irrsinn und unlogisch.

Nö. Den Staat da zu gründen war eine
Geste der Weltgemeinschaft, also Amis,
Briten und Egnländer, um einen neuen
Holocaust zu verhindern, den Juden zu
geben, wonach sie seit 2tj verlangen und
sie somit loszuwerden.

Hmm,naja, aber schau mal, hier der Wortlaut von Ben Gurion, 1. Ministerpresident und Mitbegruender des Staates :

" Die Juden erhielten ihr Mandat fuer Palaestina von Grossbritannien, den USA, und Vereinten Nationen. Politisch schon, aber historisch und rechtlich kommt letztlich unser Mandat aus der Bibel.

Thats ist lars.

Genau dort wo Jesus Christus vor 2TJ
gewirkt hat muss das also geschehen; und
das hatte genau diesen Grund - nichts
anderes.

juden und christus? schlechte mischung,
tom.

Klappt aber , Beispiele genug…

Als politisches Bollwerk wie Du mutmassen
koenntest ist’s zu teuer, da es immer
wieder - und das ohne Ende -Streit geben
wird mit AndersGlaeubigen ; das wusste
jeder glasklar vorher und weiss jeder
fuer die Zukunft.

die amis lassen sich vieles viel kosten.

Hja, vor allem die dortigen juedischen, ua. Milliadaere.

Hier wird wirksam was eindeutig und
unmissverstaendlich in der heil. Schrift
vor rund 2TJ schon deutlich war:
Zion in Jerusalem zu gruenden.

Alles unter dem Primat: Zion !

ja.

Ach Lars, wenn man 2TJ daraufhin
arbeitet einen Gottesstaat zu errichten,
hat das eine voellig andere Motivation:
Diesen zu erhalten unter allen
Umstaenden.

israel ein gottestaat? ach du meine güte,
da ist mir ja einiges entgangen in
letzter zeit…

Der Staat schon, aber wie so oft, die Menschen dort aus einem unglaublichen Schmelztiegel sind halt tlw. anders…
aber das Prinzip - siehe auch der Wortlaut der " Verfassung " damals 1948 ist eindeutig.

Richtig , damals; deshalb ist ja auch
dieser Staat Jerusalem gegruendet worden,
der unbesiegbar ist und nie erobert wird.

unbesiegbar? pass mal auf, wenn saddam
erstmal seine atombombe fertig hat, dann
wird Jerusalem unbesiegbare nukleare
Wüste sein.nothings safe

Hast grad Deine Tage, oder ?
Wird doch nix.

ciao

Tschau
Tom

Hmm,naja, aber schau mal, hier der
Wortlaut von Ben Gurion, 1.
Ministerpresident und Mitbegruender des
Staates :
" Die Juden erhielten ihr Mandat fuer
Palaestina von Grossbritannien, den USA,
und Vereinten Nationen. Politisch schon,
aber historisch und rechtlich kommt
letztlich unser Mandat aus der Bibel.
Thats ist lars.

Wers glaubt…
Ich kann mir jedenfalls denken, dass besonders die Briten da weniger an die Bibel gedacht haben.

juden und christus? schlechte mischung,
tom.

Klappt aber , Beispiele genug…

schmarrn. laut christlicher ideologie haben die Juden Jesus getötet.
Juden betrachten Jesus nicht als den Messias.
Die Thora ist das Alte Testametn.
Wo zum Teufel siehst Du die Verbindung und Legitimation Israels durch Juden und Jesus?

die amis lassen sich vieles viel kosten.

Hja, vor allem die dortigen juedischen,
ua. Milliadaere.

genau die.

Der Staat schon, aber wie so oft, die
Menschen dort aus einem unglaublichen
Schmelztiegel sind halt tlw. anders…
aber das Prinzip - siehe auch der
Wortlaut der " Verfassung " damals 1948
ist eindeutig.

ist Amerika auch ein Gottestaat?

unbesiegbar? pass mal auf, wenn saddam
erstmal seine atombombe fertig hat, dann
wird Jerusalem unbesiegbare nukleare
Wüste sein.nothings safe

Hast grad Deine Tage, oder ?
Wird doch nix.

sehr diefferenziert, die Antwort. Ja, ich habe meine Tage, alles klar. Was ich damit sagen wollte: Jeder Depp kann auf einen roten Knop fdrücken und dann ist dein tolles Zion ein totes Zion.

ciao

Meinungen darf jeder haben. Regierungen
und ihre Mitglieder haben sich aber an
gewisse diplomatische Spielregeln zu
halten.

Haider ist schon sehr lange in der Regierung und seine Aussagen liegen nah an der Grenze der Wiedebetätigung! Von „Spielregeln“ hält er nicht viel.

Meinungen darf jeder haben. Regierungen
und ihre Mitglieder haben sich aber an
gewisse diplomatische Spielregeln zu
halten.

Haider ist schon sehr lange in der
Regierung

Das würde ihm vielleicht so passen, aber Haider war noch nie in der Regierung, von m Land Kärnten einmal abgesehen.

und seine Aussagen liegen nah

an der Grenze der Wiedebetätigung! Von
„Spielregeln“ hält er nicht viel.

Mag alles sein, hier ging’s aber um den israelischen Außenminister…
Gruß
Bernhard

Haider ist schon sehr lange in der
Regierung und seine Aussagen liegen nah
an der Grenze der Wiedebetätigung! Von
„Spielregeln“ hält er nicht viel.

WAS ist er ? die Grenze zu WAS und woher weißt Du, daß er keine Spielregeln kzeptiert ?
Bitte um Belege ! whk

Hi Tom

Scheißegal, ob da mittlerweile welche im
Weg sind, oder nicht. Die werden eben in
Sperrgebieten eingezäunt…

Auch egal: ZION lebt.

Wie? Es ist egal, wie man seine Mitmenschen behandelt, solange man das wegen seines Glaubens macht?

Genau dort wo Jesus Christus vor 2TJ
gewirkt hat muss das also geschehen; und
das hatte genau diesen Grund - nichts
anderes.

Nur tlw richtig: es geht mit Vorrang um
die Errichtung des Gottestaates zum 2.
Kommen von JC.

Ohh Sorry, ich moechte kundtun, dass die
Israelis diesen Staat Israel dort
aufgebaut haben um eines Tages Zion zu
erleben: das 2. Kommen des Sohnes Gottes,
das Himmellreich auf Erden mit ihm dort
zu feiern und fuer immerdar zu erleben.

Wie? Also, wenn nicht alles, was ich jemals in der Schule gehört habe falsch ist, dann haben die Juden mit Jesus nichts am Hut. Er ist für sie ein Prophet und nicht (!) der Sohn Gottes. Für sie ist das AT ausschlaggebend, nicht das NT.Sie haben ihren Staat da errichtet wo er ist, weil Gott ihnen diesen Platz als gelobtes Land ‘zugewiesen’ hat und nicht, weil Jesus da gelebt hat.Sie warten auf das Kommen des Sohnes Gottes, des Erlösers, aber da warten sie immer noch drauf. Er kommt also nicht zum 2. Mal, wenn er denn kommt, sondern zum 1. Mal. Denn mit seinem Kommen werden sie erlöst. Wäre Jesus ‘ihr’ Sohn Gottes gewesen, dann hätte er sie ja schon beim 1. Mal erlöst.

Nicht richtig, da die Motovation dann weg
waere, denn jeder koennte ja ruhig in den
USA leben,bestens sogar -wollen alle aber
nicht, nur hier, nur in Israel.

Wieso könnte jeder in den USA leben? Was ist mit den strengen Einwanderungsbestimmungen?

Richtig , damals; deshalb ist ja auch
dieser Staat Jerusalem gegruendet worden,
der unbesiegbar ist und nie erobert wird.

Woher willst Du DAS denn wissen? Kannst Du in die Zukunft sehen?

Alles richtig; keine Bange,eng heisst
nichts, das war vorauszusehen und wird so
bleiben, man lebt damit, hellwach, alle
Zeit bereit.

Das heisst aber noch lange nicht, dass es keinen Gegner geben kann, der sie aufgrund irgendwelcher Waffen oder sonstiger Übermacht besiegen kann.

Daher ruehrt primaer der ewige
Zuendstoff.
Und das bleibt solange so bis das
2.Kommen JC’s ansteht.

Und dann? Sagt JC dann ‘Ihr bösen, bösen Araber,die ihr nicht an mich glaubt?’ Und damit ist alles gut?Für die einen ist dieser Glaube der einzig wahre, für die anderen ein anderer. Das sagt aber noch lange nicht aus, daß eine Glaubensrichtung, welche auch immer, tatsächlich die einzig Wahre ist bzw. ob es überhaupt sowas wie EINEN wahren Glauben gibt.

Gruss
Gudrun

Hello Gudrun

Hi Tom

Scheißegal, ob da mittlerweile welche im
Weg sind, oder nicht. Die werden eben in
Sperrgebieten eingezäunt…

Auch egal: ZION lebt.

Wie? Es ist egal, wie man seine
Mitmenschen behandelt, solange man das
wegen seines Glaubens macht?

Nee, nie egal, aber hier verstaendlich.
:

Genau dort wo Jesus Christus vor 2TJ
gewirkt hat muss das also geschehen; und
das hatte genau diesen Grund - nichts
anderes.

Nur tlw richtig: es geht mit Vorrang um
die Errichtung des Gottestaates zum 2.
Kommen von JC.

Ohh Sorry, ich moechte kundtun, dass die
Israelis diesen Staat Israel dort
aufgebaut haben um eines Tages Zion zu
erleben: das 2. Kommen des Sohnes Gottes,
das Himmellreich auf Erden mit ihm dort
zu feiern und fuer immerdar zu erleben.

Wie? Also, wenn nicht alles, was ich
jemals in der Schule gehört habe falsch
ist, dann haben die Juden mit Jesus
nichts am Hut. Er ist für sie ein Prophet
und nicht (!) der Sohn Gottes.

Doch , sie tolerieren ihn.
Israel war Ihr Prophet, daher der Name des Landes.

Für sie

ist das AT ausschlaggebend, nicht das
NT.Sie haben ihren Staat da errichtet wo
er ist, weil Gott ihnen diesen Platz als
gelobtes Land ‘zugewiesen’ hat und nicht,
weil Jesus da gelebt hat.Sie warten auf
das Kommen des Sohnes Gottes, des
Erlösers, aber da warten sie immer noch
drauf. Er kommt also nicht zum 2. Mal,
wenn er denn kommt, sondern zum 1. Mal.
Denn mit seinem Kommen werden sie erlöst.
Wäre Jesus ‘ihr’ Sohn Gottes gewesen,
dann hätte er sie ja schon beim 1. Mal
erlöst.

Aha, ich lerne dazu , danke.

Nicht richtig, da die Motovation dann weg
waere, denn jeder koennte ja ruhig in den
USA leben,bestens sogar -wollen alle aber
nicht, nur hier, nur in Israel.

Wieso könnte jeder in den USA leben? Was
ist mit den strengen
Einwanderungsbestimmungen?

Alles relativ, wenn man will geht das immer und aufgrund allerbester Verwandtschaft in den USA geht es auch.

( ich hatte zwar auch Schwierigkeiten hier anfangs, da dicke Fehler gemacht in meinem deutschen Selbstbewusstsein und dann einsehen muessen, das es so nicht geht und dann sind die Amis doch tolerant, moderat…und es geht doch; in D haette ich wahrscheinlich das Land verlassen muessen.)

Richtig , damals; deshalb ist ja auch
dieser Staat Jerusalem gegruendet worden,
der unbesiegbar ist und nie erobert wird.

Woher willst Du DAS denn wissen? Kannst
Du in die Zukunft sehen?

Jein, wir verlassen uns auf unsere Propheten, den Glauben , die Schriften und wissen das daher ganz genau.

Alles richtig; keine Bange,eng heisst
nichts, das war vorauszusehen und wird so
bleiben, man lebt damit, hellwach, alle
Zeit bereit.

Das heisst aber noch lange nicht, dass es
keinen Gegner geben kann, der sie
aufgrund irgendwelcher Waffen oder
sonstiger Übermacht besiegen kann.

Glaub’ ich defintiv nicht, zumal ja die USA auch noch dahinter stehen. ( wie schoen, dass man sich in ganz heiklen Situationen auf ein guten Freund verlassen kann !)

Daher ruehrt primaer der ewige
Zuendstoff.
Und das bleibt solange so bis das
2.Kommen JC’s ansteht.

Und dann?

Alle Menschen die an Gott glauben werden dann zu ihm ins celetiale Reich gehen.

Sagt JC dann ‘Ihr bösen, bösen

Araber,die ihr nicht an mich glaubt?’ Und
damit ist alles gut?

Nee, so einfach geht das nicht.

Für die einen ist

dieser Glaube der einzig wahre, für die
anderen ein anderer. Das sagt aber noch
lange nicht aus, daß eine
Glaubensrichtung, welche auch immer,
tatsächlich die einzig Wahre ist bzw. ob
es überhaupt sowas wie EINEN wahren
Glauben gibt.

Mag’ sein, jeder kann nach seinem Glauben leben , wir - die LDS - sagt ja nicht dass diese oder jene Kirche falsch sei - oh, nein, niemals - sondern wir noch einiges dazutun koennen.

Natuerlich glauben wir, dass wir richtig liegen und haben dazu auch allen Grund.

Tschau
Tom

Gruss
Gudrun

Hallo wk, Schönen Gruss von Karl.
Danke, dass Du dieses Problem ins Brett
bringst, denn das ist meines Erachtens
nicht ein österreichisches Problem
sondern ein Internationales. Gerade
Israel, wo erst vor kurzen die Folter
(offiziell) abgeschafft wurde, ist das
letzte Land, das sich in fremde
Angelegenheiten einzumischen hat. Es gibt
wohl kein Volk, das den Rassismus so hoch
hält und bemüht ist, die Rasse rein zu
halten!!!).

Geh, Schmarrn! Das beweist nur, dass Du noch nie in Israel warst
Shalom
H

Hallo Alle!
Ist doch ein unglaublicher Scheiss den ihr da verbreitet.
Also:

  1. Jesus war Jude & Rabbi
  2. Fuer das Judentum ist Jesus einer der ganz grossen Propheten
  3. Im Mittelalter (und auch spaeter) waren die meisten Juden bettelarm. Denen half nix, dass sie ein paar reiche Glaubensgenossen hatten.
    Shalom H

Wenn „Schmarrn“ und „scheiss“, wie Du weiter unten schreibst, Deine ganzen Vokabeln sind, spricht das schon für Deinen Geisteszustand. Ich verstehe nicht, dass man in Israel gewesen sein muss, um über das Problem zu schreiben. „Jude ist nur, wer von einer jüdischen Mutter geboren wurde“ ist in Deinen Augen also kein Rassismus. Und dass erst vor einigen Wochen verboten wurde, gefangene Araber zu foltern, um Geständnisse zu erreichen, ist doch eine Tatsache. Bis zu diesem Zeitpunkt war es gesetzlich gedeckt und erlaubt. Und dass Jesus Christus von den Juden geschätzt wird, wie Du auch weiter unten schreibst, höre ich zum ersten mal.
Nicht Schmarrn schreiben sondern mit Tatsachen antworten.
Karl

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Von wannen , oh großer Meister stammt Deine Weisheit ?
Ist Dir bewußt, daß gerade die in den Städten lebenden Juden regelmäßig zu Geldzahlungen erpreßt wurden, die das Stadtsäckel bei weitem überstiegen ?
Deine Antwort ist völlig undifferenziert !
Mir ging es um die Herkunft des Rufes als „Wucherer“ und der stammt nun mal aus den von mir genannten Quellen !
Wenn Du’s besser weißt, bitte belege es, aber komm nicht mit so dämlichen Bemerkungen wie „unglaublicher Scheiß“ bei reinen historischen Fakten - nebenbei wäre ein wenig Mäßigung angesichts Deiner völlig insuffizienten und themaverfehlenden Antwort angebracht !

Und worin widerspricht uns das ?

-( whk
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Neuigkeit für Karl
Hallo Karl
.

„Jude ist nur, wer von einer jüdischen
Mutter geboren wurde“ ist in Deinen Augen
also kein Rassismus.

Nur zu deiner Information: Das Judentum ist eine Religionsgemeinschaft, keine Rasse. Ich dachte, das hätte sich in den letzten 50 Jahren herumgesprochen ? Obiger Satz sagt nichts darüber aus, welcher menschlichen Rasse (sofern man überhaupt von solchen sprechen will), jemand angehört.

Gruss
Marion

Gruss
Marion

Lieber Karl.
Na gut, fuer den Scheiss entschuldige ich mich, keineswegs aber fuer den Schmarrn. Das ist nur ein anderes Wort fuer Unfug.
Mir brauchst Du nicht erzaehlen, was in Israel alles schief laeuft. Es gibt wohl mehr als einen Grund warum ich lieber hier in Oesterreich lebe, als in Israel.
Was mich stoert, ist dass es hier unterschwellig ein bisschen gegen die Juden geht. Die koennen nix dafuer. (Ausser vielleicht dass sie die Regierung gewaehlt hat, die solche Sachen beschliesst -und was koennen wir in Oesterreich dafuer?) Aber versuch mal in Oesterreich was zu aendern…
Rassistisch Hm… Sind die Juden wirklich eine Rasse? Sind dann die Moslems und Christen auch eine? Entschuldige wenn ich das als (gefaehrlichen) Schmarrn bezeichne. Wenn Israel wirklich ein rassistischer Staat waere, was ist dann mit den 20% moslemischen Israelis?
Und den christlichen Israelis?
Das mit der juedischen Mutter aergert mich selber. Fuer die Nazi bin ich jetzt Jude und fuer Israel nicht??

Fremde Angelegenheiten… Ob mit Recht oder Unrecht mischt sich wohl jeder Staat in die Angelegenheiten der anderen. (Stoiber usw.)Ich hab mal eine Zeit lang Kritiken von deutschen und oesterreichischen Politikern an der US-Regierung gesammelt. Trotzdem die Kritik des israelischen Aussenministers finde ich ueberzogen. Macht er aber laufend. (Frankreich usw.) Fuer mich ist es wichtig, dass der Dialog offen bleibt. Oesterreich ist sicher kein antisemitisches Land. (gefaerhliche Idioten gibt’s immer und ueberall)
Was mich an Haider aergert ist, dass er sie gesellschaftsfaehig macht.

-Jesus von Nazareth ist einer der ganz grossen Propheten, sowohl im Judentum als auch im Islam. Vielleicht sollten wir das Bindende vor das Trennende stellen, und uns nicht 'rumstreiten ob er jetzt Gottes Sohn ist oder nicht. (Gottes Kinder sind wir ja alle)
Vielleicht heisst das Zauberwort auch Toleranz. Sonst bomben wir uns noch selbst aus dieser Welt.
Shalom Salem Peace Friede Mir…
Euer Herbert

Hallo wk, Schönen Gruss von Karl.
Danke, dass Du dieses Problem ins Brett
bringst, denn das ist meines Erachtens
nicht ein österreichisches Problem
sondern ein Internationales. Gerade
Israel, wo erst vor kurzen die Folter
(offiziell) abgeschafft wurde, ist das
letzte Land, das sich in fremde
Angelegenheiten einzumischen hat. Es gibt
wohl kein Volk, das den Rassismus so hoch
hält und bemüht ist, die Rasse rein zu
halten!!!).

Geh, Schmarrn! Das beweist nur, dass Du
noch nie in Israel warst
Shalom
H

Wenn „Schmarrn“ und „scheiss“, wie Du
weiter unten schreibst, Deine ganzen
Vokabeln sind, spricht das schon für
Deinen Geisteszustand. Ich verstehe
nicht, dass man in Israel gewesen sein
muss, um über das Problem zu schreiben.
„Jude ist nur, wer von einer jüdischen
Mutter geboren wurde“ ist in Deinen Augen
also kein Rassismus. Und dass erst vor
einigen Wochen verboten wurde, gefangene
Araber zu foltern, um Geständnisse zu
erreichen, ist doch eine Tatsache. Bis zu
diesem Zeitpunkt war es gesetzlich
gedeckt und erlaubt. Und dass Jesus
Christus von den Juden geschätzt wird,
wie Du auch weiter unten schreibst, höre
ich zum ersten mal.
Nicht Schmarrn schreiben sondern mit
Tatsachen antworten.
Karl

Also gut fuer den Scheiss entschuldige ich mich nochmal (siehe weiter oben)
Ich finde es halt unglaublich dass es unterschwellig wieder gegen die Juden geht.
Meine Meinung dazu habe ich weiter oben gepostet. Wenn man schon Quellen aus dem Mittelalter zitiert, dann sollte man auch ueber die Diskriminierungen schreiben, unter denen Juden zu leiden hatten. (Berufsverbote, Landbesitzverbote, Judenhut udergl) Und nun zu den Wucherern: Was hat den vielen Armen Hungerleidern geholfen wenn einige wenige ihrer Glaubensgenossen unglaublich reich waren? Verhungern war damals in manchen Gebieten und Zeiten die Todesursache Nr.1 (freilich nicht nur unter den Juden)
Also nix fuer ungut
Shalom, Salem, Friede, Peace, Mir…
Euer H

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]