Hallo,
angenommen die Anschläge waren nicht nicht der berühmte Funke: Sie erzwingen deswegen IMO trotzdem ein Einschreiten in Afghanistan. Du kannst dich ja wohl schlecht zurücklehnen und darauf warten, bis das wieder passiert. Bei all meiner Abneigung gegen Bush: Die Anschläge haben mich auch ziemlich hart getroffen, auch wenn ich nicht unmittelbar betroffen war. Aber der Ort hätte genausogut in Deutschland liegen können, wie die Anschläge von Madrid gezeigt haben.
mfg
deconstruct
Allerdings, lieber Branden, war die Ermordung dieses Einzelnen
wohl eher der Funke, der das Pulverfass zur Explosion
brachte…und Analoges könnte man vielleicht auch über die
Anschläge vom 11. September sagen
Klar, liebe Messalina, aber Leute, die so einen „Funken-Regen“ verursachen, rechnen natürlich damit, dass man nicht ghandi-mässig die Füße stillhält. Insofern entstaeht die Frage, ob Al Quaida diesen Krieg nicht ganz bewusst begonnen hat. Ich denke, nicht weniger bewußt als z.B. Hitler mit Polen.
Es grüßt Dich
Branden
Klar, liebe Messalina, aber Leute, die so einen „Funken-Regen“
verursachen, rechnen natürlich damit, dass man nicht
ghandi-mässig die Füße stillhält.
Oh ja, Branden, das sehe ich auch so. Aber denkst du nicht, dass dieser Konflikt - in seiner Gesamtheit - durch 9/11 eher manifest gemacht denn ausgelöst wurde? Denn Al Qaida ist ja nur ein Teil des Problems.
Grüße, Messalina
Bei all meiner
Abneigung gegen Bush: Die Anschläge haben mich auch ziemlich
hart getroffen, auch wenn ich nicht unmittelbar betroffen war.
Aber der Ort hätte genausogut in Deutschland liegen können,
wie die Anschläge von Madrid gezeigt haben.
Es ging mir nicht um ein Kleinreden der Anschläge, Deco.
(Siehe meine Antwort an Branden.)
Messalina
Hallo Karen,
ich kann Dich beruhigen.
Beim Segeln schreibe ich keine postings mit Grußformel.
Da sind wir nur 6 urlaubsreife Männer , die ein paar Tage ein
bischen Ruhe haben wollen.Liebe Grüße,
Männer und ‚liebe Grüsse‘, hey Max, Du musst aber zugeben das ist ein Widerspruch in sich selbst !
Und Max : woran erkennen die anderen denn, daß Du sie als Menschen achtest und respektierst ?
bis denne … Karen
PS: wo segelt ihr denn ? Charter?
also erstens finde ich eine Grußformel nicht als geschleimt,
sondern halte dies für ein Zeichen guten Benehmens.
Dein Problem, dec. Im Fach Sachlichkeit hasse inner Schule wohl immer ne eins gehabt wa ?
Und
zweitens diskutiere ich tausendmal lieber mit einem wie Max,
auch wenn ich mal nicht seiner Meinung bin. Aber er bleibt
zumindest so gut wie immer sachlich, wird nicht persönlich und
man fühlt sich auch nicht blöd angemacht.
Nicht man , sonder Du dec. Ich fühl mich schon blöd angemacht und angeschleimt wenn mir jemand, den ich überhaupt nicht kenne dauernd mit ‚Liebe Grüsse‘ und so einem Geschleime kommt.
Mit gutem Benehmen hat das überhaupt nichts zu tun ! Zu gutem Benehmen gehört billiges Anbiedern ganz bestimmt nicht dazu ! Im Gegenteil !
Karen, die es partout nicht mag, wenn sie gegen ihren Willen angetascht wird !
Hi,
Männer und ‚liebe Grüsse‘, hey Max, Du musst aber zugeben das
ist ein Widerspruch in sich selbst !
warum? Ich bin ganz lieb. Echt doll wirklich 
Auf dem Wasser unter uns lassen wir natürlich die harten Kerls raushängen, yeahh.
Und Max : woran erkennen die anderen denn, daß Du sie als
Menschen achtest und respektierst ?
An der Art meines Umganges, hoffe ich. Hier im Internet fehlt ja der nonverbale Teil der Kommuniktion. Da sollten dann zumindest die geschriebenen Wörter höflich sein, finde ich.
Wichtig ist mir dabei meine Einstellung zu Menschen, nicht daß jeder einzelne mich versteht, mag, oder mit mir einer Meinung ist. Es gibt Idioten und Dummköpfe. Trotzdem sind es Menschen.
PS: wo segelt ihr denn ? Charter?
Derzeit leider nur einmal im Jahr 1 Woche Charter mit ein paar Freunden. In der letzten Maiwoche geht es in die Türkei. Wenn die Kinder etwas größer sind, wird es mit denen vielleicht auch gehen.
Liebe Grüße,
Max
so besser?
Gibt ja auch was dazwischen oder? Verhalt Dich doch einfach mal ‚Normal‘!
Karen.
Auf dem Wasser unter uns lassen wir natürlich die harten Kerls
raushängen, yeahh.
*frins* … ja ja, schweinische Witze und so.
Derzeit leider nur einmal im Jahr 1 Woche Charter mit ein paar
Freunden. In der letzten Maiwoche geht es in die Türkei.
Mai is Klasse ! Nur letzten Mai war ein bisschen viel Wind.
Liebe Grüße,
Du nervst Max … echt.
Karen
Du nervst Max … echt.
Notiz gemacht, Karen nicht mehr „liebe Grüße“ sagen.
Max
so besser?
Gibt ja auch was dazwischen oder? Verhalt Dich doch einfach
mal ‚Normal‘!
Hi,
was ist schon normal? Hier gibt es viele, die mit „herzliche Grüße“ unterschreiben, manche sagen „Gruß“, andere sagen garnix und nur ihren Namen, einige sagen eben „Liebe Grüße“.
Max
Hi,
Karen, die es partout nicht mag, wenn sie gegen ihren Willen
angetascht wird !
angetatscht? Huch! Ich? kann nicht sein, ich habe meine Hände ganz bei mir.
Max
Hey, als Physijker solltest Du aber abstrahieren können !
Ich empfinde es wirklich so Max.
Und thanks, dafür dass Du es lässt.
*Max dafür mal kurz knuddelt* … aber so dass es keiner merkt *frins*
Karen, die jetzt leider Unterwasserschiff schrubben muß … bis denne.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi,
Dein Problem, dec. Im Fach Sachlichkeit hasse inner Schule
wohl immer ne eins gehabt wa ?
Da kennste mich glaub ich schlecht. Ich kann durchaus sehr unsachlich werden/sein 
Nicht man , sonder Du dec. Ich fühl mich schon
blöd angemacht und angeschleimt wenn mir jemand, den ich
überhaupt nicht kenne dauernd mit ‚Liebe Grüsse‘ und so einem
Geschleime kommt.
Natürlich war das meine Sicht der Dinge. Ich wollte ja damit nur sagen, dass ich es lieber so habe. Du hast es lieber anders. Nungut, das ist ja auch nicht weiter schlimm. Deswegen rege ich mich ja auch nicht auf, wenn mir eine® keinen Gruß drunter schreibt, das greift mich ja nun nicht persönlich an, wenn er/sie das sowieso bei jedem macht.
Das einzige was ich nicht für gut befinde, ist wenn dann eine gewisse Unhöflichkeit im Ursprungsposting. Denn wenn mir einer kommt mit einem Posting àla „Gebt mir mal Infos über xxxx“, dann kann er kaum mit einer Antwort rechnen, wenn er das in einem Befehlston vorträgt. Ich geh ja auch nicht in ne Metzgerei und sag „Schweinefleisch! 500 Gramm!“
Mit gutem Benehmen hat das überhaupt nichts zu tun ! Zu gutem
Benehmen gehört billiges Anbiedern ganz bestimmt nicht dazu !
Im Gegenteil !
Karen, die es partout nicht mag, wenn sie gegen ihren Willen
angetascht wird !
Nanana, Karen, take it easy. Also angetatscht hat er dich nu wirklich nicht. Und billig anbiedern wollt er sich mit Sicherheit auch nicht. Dass du das nicht magst, tja, das ist wohl dein Problem
mfg
deconstruct
Nicht man , sonder Du dec. Ich fühl mich schon
blöd angemacht und angeschleimt wenn mir jemand, den ich
überhaupt nicht kenne dauernd mit ‚Liebe Grüsse‘ und so einem
Geschleime kommt.Mit gutem Benehmen hat das überhaupt nichts zu tun ! Zu gutem
Benehmen gehört billiges Anbiedern ganz bestimmt nicht dazu !
Im Gegenteil !Karen, die es partout nicht mag, wenn sie gegen ihren Willen
angetascht wird !
Komm mal klar.
Das Thema dürfte sich mit Beitritt vieler dieser Staaten zur
EU und neue Ebenen der wirtschaftlichen und politischen
Zusammenarbeit erledigt haben. Ich kenne jedenfalls keinen
Menschen mehr, der halbwegs bei Verstand ist und annimmt, von
z.B. Polen ginge eine kriegerische Bedrohung für Deutschland
aus.
nee, Polen wohl nicht, das ist ja durch den Beitritt schon erschlossen sozusagen. Aber das letzte mal als ‚wir‘ ein Volk befreit haben war’s halt schon wieder ex-jugoslavien.
gruß
vbt
Aber denkst du nicht,
dass dieser Konflikt - in seiner Gesamtheit - durch 9/11 eher
manifest gemacht denn ausgelöst wurde? Denn Al Qaida ist ja
nur ein Teil des Problems.
Naja, richtig ist daran zumindest, dass die erste Welt ja auf Kosten der dritten lebt und -wenn man so will- reiche Länder wie USA auf Kosten ärmerer. Der von mir geschätzte Daniel Cohn-Bendit hat es mal so ausgedrückt:" Al Quaida SURFT auf dem Elend der 3.Welt."
Das fand ich einen guten Satz.
Einen ANFANG des kriegsähnlichen Zustandes würde ich trotzdem schon durch die Terror-Flieger in die TwinTowers sehen. Wir wissen ja, dass man die Ungerechtigkeit der Welt nicht durch terroristische Aktivitäten zum Stillstand bringt.
Es grüßt Dich
Branden
Hallo Omar,
danke für deine Erzählung und deine Meinung über Tariq Ramadan.
Ich hätte noch gerne deine Meinung über das im Artikel vorgestellte Buch über ihn. Darüber hast du kein Wort gesagt.
Gruß
Zum Betrieb eines Staatswesen braucht man Vorschriften.
Hat man keine, bedient man sich religöser Schriften.
Diese werden interpretiert und umgewandelt, und ausgelegt
im Sinne der Machthabenden meistens. Bis man eine
Demokratie hat dauert es dann noch immer so ein par hundert
Jahre. Die Religion an sich hat die Gewaltausübenden
Praktiken aber so gar nicht vorgesehen, die Herscher meinen
das nur. Viele Islamische Staaten und auch Provinzfürsten
befinden sich in so einer Stufe, wie unsere christliche
vor so 400-800 Jahren, Kreuzüge, Inkas, Sklaverei etc.
Gemessen daran wie wir uns benommen haben,
sind diese bösen islamischen Kräfte echt harmlos,
selbst die Türken vor Wien waren es.
Vor dem Islam an sich braucht man sich nicht zu fürchten,
er ist sehr Menschenfreundlich, in der Praxis aber noch
sehr partriachaisch. (Im Haushalt selbst hat aber die Frau das sagen).
Die Konflikte in Nah Ost, na ja, ist es hier besser?
Ex-Yugo, Nord Irland, Baskenland, Korsika, Flamen Wallonen,
dass ist nicht all zu lange her oder dauert immer noch an,
man hat es aber über Jarhrzehnte hinweg eingedämmt und klein
gekriegt.
Innere Ordnungsbehörden und auch Bürger haben sicherlich
die Befürchtung, dass so religiös/kriminell/diktatorische/
terroristische Machenschafften in die Gemeinden unserer
Arabischen Mitbürger reinstrahlen, und das mühsam errungenene
Zusammenleben hier gefährden, die behörden kommen da sicherlich mit klar, auf jeden Fall gibt es ein weiteres Stück Überwachungsstaat,
so dass es wieder möglich wäre, dass die Freiheit aller Bürger
bedroht wäre. Und den Bürgern wäre es bestimmt lieber, dass sich die Behörden mehr um andere Dinge kümmern, als islamische Exdtremisten aufzuspüren.
Aber warum? Warum kann man sie nicht einfach in Ruhe lassen,
es ist ein anderer Lebenstil, aber wer gibt uns bitte das
Recht zu behaupten, das der christliche Glaube und Demokratie
das einzig wahre sind?
Dass es öffentliche Kräfte gibt, die behaupten,
das der christliche Glaube das einzig wahre ist,
in dem Sinne dass Araber ihn annehmen sollten,
das ist nicht zutreffend.
Das mit der Demokratie schon eher, unsere westkräfte
handeln auch danach, aber nicht iregendwie imperialistisch
oder so, meistens greifen sie nur ein, wenn andere Länder bedroht sind, die arabisch/im Arabischen Raum und demoratisch strukturiert sind, oder -was auch sehr wichtig, wenn auch u.U nicht gut)
ist für die Nahost Politik- wenn freie Handelswege bedroht sind.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Peet,
Ich habe das Buch nicht gelesen. Wenn die Grundaussage des Buchs in diesem Artikel wiedergegeben ist (soviel steht darüber ja nicht), dann habe ich dir meine Meinung geschrieben. Tut mir leid, wenn ich nicht mehr über das Buch selbst darlegen kann.
Gruss, Omar Abo-Namous
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]