Warum sagen Kinder immer 'Nein'?

[senseo72]

…
weil sie damit ihre Grenzen austesten!
Lässt du das Nein beim ersten Mal durchgehen, dann versuchen sie es beim zweiten Mal doppelt.
Bei unserem ersten Sohn ging das dann soweit, daß er sich Stein auf Bein weigerte überhaupt irgendwas zu tun.
Der Zweite fängt jetzt auch damit an. Aber bei ihm sind wir konsequenter. Und siehe da: es ist alles viel entspannter.

Du machst das jetzt!
Du willst nicht?
Du machst es trotzdem!

So hart sich dieses Vorgehen auch anhören mag;
nur so kannst du dich gegen deine Kinder durchsetzen ohne unglaubwürdig zu werden.
Denn wenn du ihnen sagst"Mach das!" und beim ersten NEIN deines Kindes „Dann lass es halt“, wissen die Kids: egal, was er sagt, er meint es eh nicht so!
Lieber Gruß
Anja

[klastic_0e7538]

Hallo,

Du machst das jetzt!
Du willst nicht?
Du machst es trotzdem!

Toll! und dann wundert man sich, wenn das Kind
a) rebelliert wenn er größer ist
und
b) nie zu irgendwas nein sagt.

Gruß
Elke

[ecki_c5d060]

Toll! und dann wundert man sich, wenn das Kind
a) rebelliert wenn er größer ist
und
b) nie zu irgendwas nein sagt

Hallo,

ich finde das interessant. Liegt darin nicht automatisch ein Widerspruch?

Oder ist das generell mehr so zu sehen, dass die Rebellion ein großes „Nein zu allem“ ist und dass das kleine, alltägliche „nein“ trotzdem vom „Rebell“ so gut wie nie zu hören ist? Falls ja, vermitteln Kinder, die auf diese Art rebellieren, bei Ihrer Umwelt dann tendenziell eher einen „zwiegespaltenen“ Eindruck?

[Denker_a_D]

Hallo Elke!

Toll! und dann wundert man sich, wenn das Kind
a) rebelliert wenn er größer ist
und
b) nie zu irgendwas nein sagt.

Jein. Kinder müssen lernen, nein sagen zu können - aber sie müssen auch lernen, daß es im Leben nicht immer nach dem eigenen Willen gehen kann.

Eltern sollten deshalb bereits bei der Frage differenzieren, ob das eine Entscheidungsfrage ist „Möchtest Du?“ oder eine Anweisung - und sie sollten sehr, sehr gut überlegen, ob eine Anweisung in diesem Fall wirklich notwendig ist. Viele Eltzern nützen die Macht, die sie über ihre Kinder haben, zur Befriedigung ihrer eigenen Interessen - kein Wunder, daß da das Kind nein sagt.

Meine Schwester hat ihre Kinder von früh bis spät mit Befehlen überschüttet - kein Wunder, daß zwischen den ganzen Kommandos das „Du schaltest nicht die Herdplatte ein, wenn wir weg sind!“ völlig untergegangen ist.

M.

[klastic_0e7538]

Hallo,
ich glaube nicht, dass es so einfach ist.
Es war nur als Beispiel gedacht, zu was diese Art von „Kadavergehorsam“ (um es mal ganz krass auszudrücken) führen kann.
Es gibt sicher Kinder, die nie nein sagen und dann irgendwann explodieren.
Es gibt sicher auch Kinder, die neinsagen von klein auf üben und dann zum großen Neinsager werden.
Es gibt sicher Kinder, die von klein auf zu Duckmäusern erzogen werden und das auch bleiben.
usw.usf.
Meine Erfahrung mit Kindern ist einfach dahingehend, dass es keine Patentrezepte gibt und dass Kinder ganz unterschiedlich je nach Charakter und Wesen auf gleiche Situationen reagieren.

Dennoch gibt es große Richtlinien. Die Sache mit dem „Grenzensetzen“ ist ja inzwischen bei vielen angekommen. Als Pendelbewegung von der falsch verstandene antiautoritären Erziehung früherer Jahre. So wie sich das hier bei einigen Postings liest, ist das Pendel gerade wieder dabei in die andere Richtung auszuschlagen.
Ich frage mich aber, ob die Menschen, die das so fordern (Ein Kind muss hören! muss machen, was es gesagt bekommt! darf nicht hinterfragen! muss ein Nein sofort akzeptieren!), wirklich wissen, was sie da fordern.

Gruß
Elke

[klastic_0e7538]

Hallo,

Jein. Kinder müssen lernen, nein sagen zu können - aber sie
müssen auch lernen, daß es im Leben nicht immer nach dem
eigenen Willen gehen kann.

Ich gebe dir vollkommen recht. Mir stößt nur der Tenor in einigen Postings hier auf, weshalb ich plakativ geschrieben habe.

Gruß
Elke

[Kel_6fc145]

Hallo

hat sich mal jemand ernsthaft Gedanken darüber gemacht, warum
Kinder von 10 Anweisungen 9 mit „Nein“ beantworten (in meinem
Fall)?

Nee, darueber hab ich mir noch keine Gedanken gemacht. Vielleicht liegt’s an dir?
Ich geb viel zu viele Anweisungen pro Tag…und dennoch werden die normalerweise befolgt. Bei mir sagt eigentlich keiner einfach „Nein“. Manch einer versucht drumherum zu kommen. Je nach Anweisung endet so ein Versuch dann aber moeglicherweise mit Nachsitzen.

Kel

[kernig_b96e1e]

Hallo Michael!

„so wie Du mich im Forum kennengelernt hast…“, hehe, wie
denn?

Soweit das eben möglich ist, jemanden anhand diverser Postings einzuschätzen (Oder verwechsel ich Dich, ist auch möglich?). Dass ich auch sehr daneben liegen kann, ist mir schon klar.

Es sind nicht viele
Anweisungen, einfach nur die alltäglichen wie ausziehen,
waschen, Zähne putzen, aufräumen u.v.m.

Da fällt mir noch was ein: Manchmal unterschätzt man das eigene Kind und es ist im Lauf der Zeit selbständiger geworden als man denkt. Und manche alltägliche Anweisung evtl. gar nicht mehr nötig?

Meine Aussagen basieren hauptsächlich auf eigener Erfahrung, was ich Dir rate, fällt mir manchmal an mir selber auf. Dann denke ich: „Kein Wunder, dass ich dem Kind auf die Nerven gehe“ Manchmal hilft einfach mal soweit wie möglich in Ruhe lassen. Hinterher klappts wieder besser.

Grüße
kernig

[Fr_ulein_Smilla]

Es gibt dieses nette Zitat und ich fand das paßt so gut zu Deiner Aussage:
Man kann seine Kinder noch so gut erziehen, sie machen einem doch alles nach.

Frohe Weihnachten
PP

jetzt noch gerne NEIN-Sager

[walter_meier]

Hallo! Weil Kinder alles besser wissen: 4 Mill. Arbeitslose, und tiefergelegte Hosenböden, siehe Pisaergebnisse…
Nein im Ernst: Kinder sollen immer die „niedrigsten“ Arbeiten machen, schon deshalb sagen sie „Nein“. Außerdem wollen sie ihre Erfahrungen selber machen(ggf. auch „reinfallen“), sonst kommen sie ja nicht „weiter“, und können uns später nicht ersetzen.
Kinder nur in die Schuhe stellen, Klaps auf den Hintern, Laufen müssen sie selber! Und nett soll man zu den Kindern sein, kein „siehste, hab ich ja gleich gesagt“, das kann man sich gut und gerne verkneifen.
Frohes Fest wünscht euch Erika Meier

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

[mnapster_0adf3e]

Hallo,

diese Sache is sehr, sehr verzwickt! Um das mit dem Respekt zu klären bzw. dies zu definieren, reicht ein Forum nicht aus(Man bräuchte eine reale Diskussion). Ich meine auch nicht das man seine Kinder unterdrücken und demütigen soll. Man sollte versuchen, jeder auf seine Art, aus dem Kind eine guten Menschen zu machen, und dabei muss man eben stringent vorgehen und Grenzen setzen.
Kinder sind nämlich so: „Wenn Papa nicht schimpft, wenn ich mein Bruder schlage, kann ich das ja immer machen!“

Ich hoffe ihr habt das jetzt verstanden…

Gruß mnapster

[Fabian_c2edd3]

Hallo mnapster,

Man sollte versuchen, jeder auf seine Art, aus dem Kind eine guten
Menschen zu machen

Das wird dich jetzt sicher hart treffen. Aber ich finde der Zeitpunkt ist gut es dir zu sagen:
Kinder sind Menschen!

Ich hoffe ihr habt das jetzt verstanden…

Na deine Denkweise ja.

Gruß
Fabian

[Der_Franke_a01d60]

Guten Morgen Fabian,

Man sollte versuchen, jeder auf seine Art, aus dem Kind einen guten
Menschen zu machen

Das wird dich jetzt sicher hart treffen. Aber ich finde der
Zeitpunkt ist gut es dir zu sagen:
Kinder sind Menschen!

Beeindruckend, wie man „Totschlag-Argumente“ erzeugen kann, wenn einem sonst nichts mehr einfällt.

Gruß
Der Franke

[Fabian_c2edd3]

Und was willst du jetzt von mir?
Hallo Der Franke,

Beeindruckend, wie man „Totschlag-Argumente“ erzeugen kann,
wenn einem sonst nichts mehr einfällt.

Ich denke, ich hatte meinen Standpunkt klar gemacht.

Die Aussage „…um aus Kindern gute Menschen zu machen…“ war für mich nicht Anlass, eine neue, fruchtlose Diskusion zu starten mit dem Thema: „Sind Kinder Menschen?“ Ich wollte mit dieser Aussage lediglich meine Sichtweise zum Ausdruck bringen, die du so schön plakativ als „Totschlag-Argument“ betitelt hast.
Ich glaube, oder hoffe es viel mehr, das du damit sagen willst, dass mnapster hier nichts entgegen bringen kann und vielmehr einmal in sich gehen sollte um seine Sicht der Dinge zu reflektieren.
Ich bin sicher das dabei Denkweisen und Weltansichten aufeinandertreffen, die nicht konform gehen. Ich könnte mich jetzt damit auseinandersetzten, will ich aber nicht.
Ich hoffe auf deine Nachsicht und dein Verständniss.

Viele Dank und viele Grüße
Fabian

[Der_Franke_a01d60]

Hallo Fabian,

Ich denke, ich hatte meinen Standpunkt klar gemacht.

Und mnapster hat geantwortet, seinen Standpunkt ergänzend erläutert. Es ist nicht das grundsätzliche Ziel, den anderen von seiner Meinung zu überzeugen. Gelegentliche Gedankenanstöße. Ob sie der andere aufnimmt, bleibt ihm überlassen.

Ich glaube, oder hoffe es viel mehr, das du damit sagen
willst, dass mnapster hier nichts entgegen bringen kann und
vielmehr einmal in sich gehen sollte um seine Sicht der Dinge
zu reflektieren.

Mmmhhh, eine einseitige Betrachtung. Du überliest (absichtlich?) etwas wesentliches und stellst somit deinen Gegenüber als „Idioten“ hin.

Ich bin sicher das dabei Denkweisen und Weltansichten
aufeinandertreffen, die nicht konform gehen.

Deine Auffassung zu Respekt muss nicht jeder teilen, ich teile sie auch nicht in jedem Punkt. Und ich kann und will in die Aussagen von mnapster nicht unbedingt schlechten oder falschen Erziehungsstil hineininterpretieren. Soviel Respekt gegenüber einer anderen Auffassung sollte man schon besitzen.

Ich könnte mich
jetzt damit auseinandersetzten, will ich aber nicht.

Das ist dein Problem. Und hast es mit einer blöden Antwort zu erreichen versucht.

Ich hoffe auf deine Nachsicht und dein Verständniss.

Die brauchst du doch eh nicht (Ironie überlese ich gerne). Ich habe meinen Unmut über schlechten Diskussionsstil eingeworfen. Mehr nicht.

Gruß
Der Franke

[Fabian_c2edd3]

Hallo Franke,

Gelegentliche Gedankenanstöße. Ob sie der andere aufnimmt, bleibt ihm
überlassen.

Wäre schön, wenn du es hierbei belassen hättest.

Das ist kein (wie schon wieder so schön plakativ benannt) schlechter Diskussionsstil. Aber irgendwann sollte man wissen, wann Schluß ist bzw. wann man erst gar nicht anfangen sollte.

Mmmhhh, eine einseitige Betrachtung. Du überliest
(absichtlich?) etwas wesentliches und stellst somit deinen
Gegenüber als „Idioten“ hin.

Überlesen? mir hätte sehr gefallen, deinen Kommentar zu überlesen, aber leider bin ich nun drauf eingegangen. Also: was habe ich denn überlesen? Wenn ich mnapster darauf hinweise, dass Kinder ja schon, entgegen seiner Aussage, Menschen sind, in wie weit stelle ich ihn damit denn also als Idioten da? Darauf möchte ich bitte eine Antwort.

Deine Auffassung zu Respekt muss nicht jeder teilen

Und das ist auch gar nicht mein oberstes Ziel. Da ich aber anhand der Antwort mnapsters gesehen habe, dass unsere Ansichten von Respekt Welten auseinanderliegen fand ich es durchaus vertretbar ihn an diesem Punkt der Diskussion knapp drauf hinzuweisen, dass wir wohl nicht übereinkommen werden und das das wohl an unserer gegensetzlichen Anschauung des Menschen liegt.

Ich könnte mich jetzt damit auseinandersetzten, will ich aber nicht.

Das ist dein Problem. Und hast es mit einer blöden Antwort zu
erreichen versucht.

Mein Problem ist es, das ich mich mal wieder auf eine (t)drollige Diskusion eingelassen habe auf die ich noch weit weniger Lust habe.

Ich hoffe auf deine Nachsicht und dein Verständniss.

Die brauchst du doch eh nicht (Ironie überlese ich gerne). Ich
habe meinen Unmut über schlechten Diskussionsstil eingeworfen.
Mehr nicht.

Weniger ist manchmal mehr. Grad du solltest mal in dich gehen und nachdenken, ob wirklich jedes deiner Postings für die Gemeinde einbringlich ist. Man kann seine eigenen Unzulänglichkeiten mit solch sekkanten Aussagen überspielen.
Zu guter Letzt möchte ich dich darauf hinweisen, dass mnapster für sich sprechen kann. Wenn du der Überzeugung bist, meine Aussage „Kinder sind Menschen“ sein falsch, lasse ich mich gerne auf eine relevante Diskussion mit dir ein.
Dir gefällt mein Diskussionsstil nicht? Glaub mir, damit kann ich leben…

Gruß
Der Franke

[Der_Franke_a01d60]

Hallo Fabian,

Überlesen? mir hätte sehr gefallen, deinen
Kommentar zu überlesen, aber leider bin ich
nun drauf eingegangen. Also: was habe ich denn überlesen? Wenn
ich mnapster darauf hinweise, dass Kinder ja schon, entgegen
seiner Aussage, Menschen sind, in wie weit stelle ich ihn
damit denn also als Idioten da? Darauf
möchte ich bitte eine Antwort.

Es ist ein Unterschied zwischen dem, was mnapster geschrieben hat:

jeder auf seine Art, aus dem Kind einen guten Menschen zu machen

und dem, wenn er (passend dann allerdings zu deiner Antwort) geschrieben hätte:

jeder auf seine Art, aus dem Kind einen Menschen zu machen.

Zu seiner (ersten) Antwort hast du ihn zum „Idioten“ gemacht.

Weniger ist manchmal mehr.

Ich reduziere gerne aufs Wesentliche ohne Brimborium.

Grad du solltest mal in dich gehen
und nachdenken, ob wirklich jedes deiner Postings für die
Gemeinde einbringlich ist.

Die Beurteilung überlasse ich grundsätzlich anderen.
Weshalb eigentlich „Grad du“?

Man kann seine eigenen
Unzulänglichkeiten mit solch sekkanten Aussagen überspielen.

Gruß
Der Franke

[Fabian_c2edd3]

Hallo Franke,

Es ist ein Unterschied zwischen dem, was mnapster geschrieben
hat:

jeder auf seine Art, aus dem Kind einen guten Menschen zu machen

Das Wort „guten“ zu unterstreichen obliegt deiner Interpretation der Aussage. Ich könnte den Satz genausogut aus meiner Sicht der Dinge wie folgt wiedergeben:
jeder auf seine Art, aus dem Kind einen guten Menschen zu machen

Damit beweist du lediglich, dass du die HTML-Tags beherrschst.

Wie schon gesagt, augenscheinlich sind mnapster und ich nicht der selben Meinung. Auch schon weiter oben habe ich versucht, meine Ansicht zum Thema Respekt in der Kindererziehung begreiflich zu machen. Wohl nicht gegreiflich genug. Wie gesagt, und hiermit wiederhole ich mich schon wieder, möchtest du etwas zum Thema beitragen sind deine Postings herzlich wilkommen.
Meine Beiträge muss ich, grad von dir nicht als schlechten Diskussionsstil herabmindern lassen.

Man kann seine eigenen Unzulänglichkeiten mit solch sekkanten Aussagen überspielen.

;o)

Gruß
Fabian

[Der_Franke_a01d60]

Hallo Fabian,

Das Wort „guten“ zu unterstreichen obliegt deiner
Interpretation der Aussage. Ich könnte den Satz genausogut aus
meiner Sicht der Dinge wie folgt wiedergeben:
jeder auf seine Art, aus dem Kind einen guten
Menschen zu machen

Deine Antwort auf mnapster war:
Kinder sind Menschen.
Mnapster hatte nie behauptet, dass Kinder keine Menschen sind, das hast du ihm in den Mund gelegt. Er hat wert auf „gute Menschen“ gelegt.

Dabei belasse ich es jetzt einfach.

Gruß
Der Franke

[Fabian_c2edd3]

Hallo Franke,

Deine Antwort auf mnapster war:
Kinder sind Menschen.
Mnapster hatte nie behauptet, dass Kinder keine Menschen sind,
das hast du ihm in den Mund gelegt.

Das ist falsch! Was ist dein Ansporn, dein Motiv mich so zu diskreditieren? Ich habe, wenn du es so willst, seine Aussage nicht widerlegt. Ich habe ihm vielmehr die Augen geöffnet und seine Überlegungen auf den richtigen Weg „geschubst“

Er hat wert auf „gute Menschen“ gelegt.

Und das ist auch gut so.

Dabei belasse ich es jetzt einfach.

Weniger ist manchmal mehr. Hätte sich dieser Gedanke doch schon vorher in deinen Kopf geschlichen.

Gruß
Fabian