Nachdem ich also im Brett „Programmierung“ angemotzt worden bin… also „hier“ die Wiederholung…
Wo / welchen Konverter gibt es für HTML > CSS ?
Moin-Moin!
Tja, wo gibt es einen Konverter der HTML zu HTML+CSS konvertiert?
Danke für jeden Hinweis.
CU DannyFox64 
Hallo,
was genau willst Du da machen?
Eine HTML-Datei kann die im Tag enthaltenen Definitionen (eigentlich) wild in sich haben.
So ein grep Programm ist mir nicht so recht bekannt, denn man müsste nachdem man die Styles da rausgezogen hat die dann in einer .css Datei (oder so ähnlich) ablegen und dann nochmal schreibend IN die HTML Datei diese Verknüpfungen einbinden…
Hmm, und wie weiss ich z.B. ob die CSS auf nur einen Part oder global zugreift …
Aber interressant ises 
h.
Hallo Little H!
was genau willst Du da machen?
Das Probl. kommt ursprüngl. davon, dass mein WYSIWYG-Editor nur dann wysiwygt, wenn die Styles in der HTML-Datei definiert sind (oder mit @import geholt werden).
Das ist immer recht mühsam, die Styles im HTML-Dokument zu editieren, um sie dann hinterher global zusammenzuführen. (Oft also der doppelte Aufwand: tippen, zusammenführen, neu einbinden mit LINK-REL usw., testen… Mittlerweile habe ich so gar nicht mehr recht den Überblick, wo welche Styles drin sind.)
Nun hab’ ich mir gedacht…
Eine HTML-Datei kann die im Tag enthaltenen
Definitionen (eigentlich) wild in sich haben.
<SUP>Stimmt. Aber nicht nur die Style-Tags, auch die Font-Tags und all die nicht mehr / nicht mehr ganz Standard-konformen Tags.</SUP>
So ein grep Programm ist mir nicht so recht bekannt, denn man
müsste nachdem man die Styles da rausgezogen hat die dann in
einer .css Datei (oder so ähnlich) ablegen und dann nochmal
schreibend IN die HTML Datei diese Verknüpfungen einbinden…
<SUP>Das wäre ja auch in zwei oder drei Schritten denkbar: 1. Über die Site hinweg alle HTML-Dateien einzeln mit <style>… formatieren. 2. Dann die Styles vergleichen und zusammenfassen und 2./3. entweder @import(…) oder schreiben.
Hmm, und wie weiss ich z.B. ob die CSS auf nur einen Part oder
global zugreift …
…was Du auch draus geschlossen hast…
Aber interressant ises
**…ein Konverter würde die Sache erheblich vereinfachen:
Egal, wie Du was schreibst, ob mit Style oder font-Tag, der Konverter führt alles zusammen.**
Das könnte sogar noch zu einer „abgekürzten“ Struktur führen, z.B.:
/\* Überschriften und Links immer fett \*/
h1,h2,h3,a { font-weight:bold; }
/\* ...dann die spez. Definitionen: \*/
h1 { font-size:120%; }
h2 { font-size:115%; }
h3 { font-size:110%; }
/\* Farben der Links... \*/
a:link { color:#0000ff; }
a:visited { color:#0000cc; }
/\* und so weiter \*/
Ich traue mir das nicht so ganz zu, das zu programmieren. Ein bisschen QuickBasic, ja, aber das ist ja auch nix ganzes.
Tja, vielleicht liest ja irgendein Programmierer mit. Der könnte sich damit bestimmt 'ne goldene Nase verdienen. Ist ja zum Überarbeiten ganzer Sites recht interessant.
Schau’n mer mal,
wer-noch-etwas-weiss (.de)
CU DannyFox64
dann geh doch mal…
Tja, vielleicht liest ja irgendein Programmierer mit. Der
könnte sich damit bestimmt 'ne goldene Nase verdienen. Ist ja
zum Überarbeiten ganzer Sites recht interessant.
dann geh doch mal da hin, beispielsweise:
http://www.qhaut.de/
Nicht dass du dort findest, was du suchst, aber zumindest gibt es da ausreichend Leute, die sich diesbezgl. betätigen. Ob es allerdings mit der goldenen Nase was auf sich hat, weiß ich nicht.
Außerdem werden sie zu deinem Konzept, kunterbunt in HTML eigestreutes CSS zusammenzusammeln, sicher ein paar Vorbehalte haben. Da fehlt es wohl etwas am Konzept und wenn es damit schon klemmt, wie soll eine solche Seite dann insgesamt aussehen?
mfg Günter
Hallo Günter!
Tja, vielleicht liest ja irgendein Programmierer mit. Der
könnte sich damit bestimmt 'ne goldene Nase verdienen. Ist ja
zum Überarbeiten ganzer Sites recht interessant.dann geh doch mal da hin, beispielsweise:
http://www.qhaut.de/
Danke. Ich habe 'mal kurz reingeschaut, aber ich glaube, da werde ich nicht besonders glücklich. Aber es hat mich auf eine andere Richtung aufmerksam gemacht, die wahrscheinlich eher die Richtige ist.
Nicht dass du dort findest, was du suchst, aber zumindest gibt
es da ausreichend Leute, die sich diesbezgl. betätigen. Ob es
allerdings mit der goldenen Nase was auf sich hat, weiß ich
nicht.
Ich glaube, ich habe jetzt „das Richtige“ gefunden:
http://www.drweb.de/downloads/top_style_pro.shtml
„…Das integrierte Style Upgrade sorgt dafür,
dass veraltetes HTML-Markup wie der Tag
durch valides CSS ersetzt wird…“
…finde aber, dass rund US$ 80,00 eine ganze Menge Holz für Privat ist.
Die Aussage mit der Goldenen Nase nehme ich tw. wieder zurück. Die ist wohl nämlich schon an TopStyle Pro vergeben.
Außerdem werden sie zu deinem Konzept, kunterbunt in HTML
eigestreutes CSS zusammenzusammeln, sicher ein paar Vorbehalte
haben. Da fehlt es wohl etwas am Konzept und wenn es damit
schon klemmt, wie soll eine solche Seite dann insgesamt
aussehen?
Mag sein, dass es mir manches Mal am Konzept, mehr wohl am Durchhaltevermögen fehlt, weil Du ja das wohl meinst. Aber ich gehe x davon aus, dass auch Du, trotz gutem Konzept, Tools wie HTML-Tidy verwendest. Und das ist ja durchaus etwas verwandtes.
Also, danke „totzdem“. Muss halt gelegentlich von allen Perspektiven beleuchten.
CU DannyFox64
nicht so weit entfernt…
hallo DannyFox64,
so weit sind wir da gar nicht entfernt, denn ich habe mir debei gerade TopStyle Lite runtergeladen (von http://www.qhaut.de/).
Was das Konzept betrifft, habe ich für einen Laien wohl etwas zu weit gegriffen, ist aber kein Wunder, wenn man gerade erst das gesehen hat:
http://www.csszengarden.com/
mfg Günter