Zwecklügen der USA?

Noch naiver…
Wie willst Du mit Deinen Atombomben beispielsweise verhindern, daß in den USA weiter Milzbrand verbreitet wird?

Mit dem Bayer-Material was diese grade Tag + Nacht MEHR produzieren samt neueem Anschub in D.

Und - du niedlicher Denkzwerg - wenn die Al Kaida dann diese - wie in Katar TV gesagt mit nem Flieger abwerfen:

A-Bomben auf diese Bande werfen, DANN ist Ruhe.

Bye
dizar

Warum unterstellt jeder den briten und amis reine
bombadiergeilheit? Glaubt Ihr wirklich, dass Krieg führen so
einfach ist?

würdet ihr mich ja auch auslachen und auf experten hören,
wieso ist jeder wenn es um krieg geht selber ein experte auf
dem gebiet der kriegsführung?

wer soein unrechtsregime unterstuetzt und sei es nur

dadurch, dass es sagt, dass man die einfach machen lass soll
hat in meinen augen jegliche seriösität verloren.

Hallo Raoul,

wenn ich beim Lesen schon nach den ersten Zeilen weiß, wer „gut“ und wer „böse“ ist, dann ignoriere ich die folgenden 438 oder 256 Seiten. Ich ignoriere daher auch, daß du, zu deinem Privatvergnügen (?), aus dem Konflikt zwischen USA und Afghanistan ein Räuber- Gendarmspiel machst.
Ihr hattet vor drei Tagen was gegen Kampfhunde, vorgestern habt ihr gegen die „bösen“ Skinheads gehetzt, gestern gegen die „faulen“ Arbeitslosen, heute machen die Taliban bei euch was kaputt, aber schon morgen jagt ihr eine andere Sau durchs Dorf.
Und allein wegen der Frechheit einen Skinhead nicht von einem Bonehead unterscheiden zu können (wollen?), könnte ich euch stundenlang in die Fresse schlagen.

Tom Cat

Wer immer noch nicht kapiert, dass OBL samt Al Kaida den
Terror ausweiten - siehe Video im Katar gestern - der weiss
und will nicht wissen was auf UNS Menschen zukommt:

  1. Bio-Krieg
  2. Kernwaffen -Krieg.
  3. Kamikaze again.

Gut, dasz Du das weiszt.

Daher sind MIT DIR Diskussuioen sinnlos:

dito.

Bleib schoen naiv…und wunderschoen Pazifist!

Wie gut dasz mit Dir wenigstens einer begriffen hat, dasz man
nur mit blindem Aktionismus alles erreichen kann.

…weder blinder, noch planslos…sondern professinal 3 Wochen vorbereitete und das auch weiterhin:

DIE USA wissen davon weit mehr als Deutsche.

Soviel dazu.

Gut,dass Du und andere hier dort nicht mitreden:

Waere ja fatal…gerazu pervers mit EUCH.

PS: Denken und Abwaegen ist nicht unbedingt naiv und auch
nicht mit Pazifismus zu verwechseln.

…dann DENK auch mal…und sehen was WIRKLICH mit dem Terror los ist:

Unsere Freiheit nehmen wollen.

Bye
dizar

Du gibst dir die lösung warum es für Bomber und Hilfsflugzeuge kein Problem ist ja selbst vor:

Die fliegen zu hoch.

Zum Rest… nun ja immer noch Mutmaßungen.

mfg Ivo

@Raimund: Richtige Logik der USA…

könnte ich mir gut vorstellen. 10 jahre Guerillakrieg gegen
die Sowjets haben einen harten Kämpfer aus dem Taliban
gemacht.

…*Lach*…DIE sind dann ‚WEG‘…da alle Welt diese eleminiert hat.

Wenn Bush hier erfolglos bleibt, kann er die nächste Wahl
vergessen.

*lachnochmehr*: JEDER Amis weiss die Dauer der Zeit:

Jahre ggf. um den Terror einzuaeschern:

( nur die Deutschen kapieren das nicht, klar,eh schwer von Capee )

Gottseidank sind dazu neben UK, D, Italien, Spanien…weitere Nationen konkret dabei diese Krebsgeschwuere zu besiegen:

Endlich hat man mal den Mut dazu gefunden…und nicht weiter wie hier den so ueberaus niedlichen Gedanken zu huldigen.

Vergiss dein Reden Raimund: Fuer den Muelltopf.

Bye
dizar

hallo Raoul,

Warum unterstellt jeder den briten und amis reine
bombadiergeilheit? Glaubt Ihr wirklich, dass Krieg führen so
einfach ist?
Wenn ich euch erzählen würde, dass Asbest ungefährlich ist
würdet ihr mich ja auch auslachen und auf experten hören,
wieso ist jeder wenn es um krieg geht selber ein experte auf
dem gebiet der kriegsführung?

Da hast Du nicht richtig gelesen. Es gibt hier ganz wenige Kriegsführungsspezialisten (A-Bombe werfen, dann ist Ruhe!). Wie man Krieg führt, wird von den meisten hier gar nicht angesprochen. Das Gegenteil: sehr viele sind dagegen.

Ich enke, dass die Amis und Briten ganz genau wissen was sie
tun

Klar wissen die das: den Regierungen Macht bringen und der Industrie Aufträge.

und denen ist auch klar, dass bodentruppen da unten sehr
gefährdet sein könnten. glaubt ihr echt das die
informationskette nicht vom cia zum präsidenten reicht? die
wissen ganz genau was sie machen! meintwegen sollen sie die
taliban ausraeuchern, zu bomben oder abknallen ist mir
wurscht. wer soein unrechtsregime unterstuetzt und sei es nur
dadurch, dass es sagt, dass man die einfach machen lass soll
hat in meinen augen jegliche seriösität verloren.

Auch hier täuscht Du Dich. Es gibt hier wohl keinen, der sagt, dass die Taliban die Engel auf Erden sind. Jeder weiß (oder vermutet zu wissen), was und wie die T. sind.
Deine Vorstellung von Menschenrechten sind etwas eigenartig. Sie sind nicht so, wie Du es gerne haben willst, also „werden sie ausgeräuchert“. Übrigends: die Rotchinesen haben auch eine eigenartige Auffassung von Menschenrechten: also ausräuchern!!! In Südamerika gibts noch Indianer, die keinen zu sich lassen und jeden töten: ausradieren!!! In Mekka und Medina beten sie doch glatt Allah an (nicht den allerwahrsten Gott, den chistlichen): ausradieren!!! Unser Natopartner, die Türken gehen nicht gerade zimperlich mit den Kurden um: ausrradieren!!
Kurz: 200 A-Bomben und es „leben“ nur noch die, die uns genehm sind. Eine saubere korrekte Lösung!
Wenn man so die Texte hier ließt, versteht man, warum es ein leichtes für eine Regierung ist, Krieg zu führen.
Die Menschheit giert nach Blut! Wenn im RTL noch gezeigt würden, wie die Raketen und Bomben die Menschen zerfetzen, sie hätten die Zuschauerzahl des Jahrtausends. Und diese Werbeeinnahmen!
Grüße
Raimund
Mal sehen, wie lange es die Menschen noch gibt. Diesen Irrtum der Natur. Von wegen Schöpfung Gottes: Satan selbst hat sich hier verewigt (um es religiös zu sagen)!

könnte ich mir gut vorstellen. 10 jahre Guerillakrieg gegen
die Sowjets haben einen harten Kämpfer aus dem Taliban
gemacht.

…*Lach*…DIE sind dann ‚WEG‘…da alle Welt diese
eleminiert hat.

Das glaubst auch nur Du… und damals die Sowjets. Frage mal die ehemaligen Ausbilder der Afganen! Da siehst Du dann ganz schwarz für die Besatzer.

Wenn Bush hier erfolglos bleibt, kann er die nächste Wahl
vergessen.

*lachnochmehr*: JEDER Amis weiss die Dauer der Zeit:

Jahre ggf. um den Terror einzuaeschern:

Wart mal ab, wenn die Agressoren Afganistan besetzen und jeden Tag 50 Tote zu beklagen haben. Irgemnd wann fällt es auch der Bevölkerung auf, dass da irgend was mit dem glorreichem Sieg nicht stimmt.
Aber Du könntest recht haben: das Volk war schon immmer gläubig!

( nur die Deutschen kapieren das nicht, klar,eh schwer von
Capee )

Ich habe den Eindruck, dass hier in D. doch tatsächlich einige gibt, die denken können. Die ihr Hirn nicht mit Kriegslust zudröhnen.

Gottseidank sind dazu neben UK, D, Italien, Spanien…weitere
Nationen konkret dabei diese Krebsgeschwuere zu besiegen:

Zählst Du Afganistan zum Krebsgeschwür? Dann würde ich sagen, bestrahlen (macht man doch bei Krebs, oder?) Weg mit dioesem Scheiß Volk. Ausradieren. Ach, ja, jetzt weiß ich, warum Schröder so gail auf Krieg ist. Wir haben ja mit dem „Ausradieren“ die größte Erfahrung! Die braucht man. Nur hier handelt es sich ja um ein minderwertiges Volk! Da ist es dann richtig.

Endlich hat man mal den Mut dazu gefunden…und nicht weiter
wie hier den so ueberaus niedlichen Gedanken zu huldigen.

Frieden zu halten und zu fördern ist wesentlich schwieriger, als Krieg führen. Und in meinen Augen auch wesentlich ehrenvoller.

Vergiss dein Reden Raimund: Fuer den Muelltopf.

Zum Glück werden die Säbelrassler und Mordgierigen langsam immer weniger (zumindest hier in D.) Klar, so schnell geht dasd nicht, dass man in 50 Jahren nur noch Friedensliebe im Land hat. (das sieht man schon an Deiner und anderer Reaktion). Doch es gibt Hoffnung. Vielleicht entwickelt sich der Mensch doch noch zum höheren Wesen. Z.Zt. ist er niederer als die Tiere.
Grüße
Raimund

hallo Raoul,
Da hast Du nicht richtig gelesen. Es gibt hier ganz wenige
Kriegsführungsspezialisten (A-Bombe werfen, dann ist Ruhe!).
Wie man Krieg führt, wird von den meisten hier gar nicht
angesprochen. Das Gegenteil: sehr viele sind dagegen.

eben. keiner bringt bessere vorschlaege aber dagegen sind sie alle. es ist so leicht zu sagen:" boese amerikaner, wollen nur bomben so was macht man nicht!" aber ein besseren weg hat mir noch keiner gesagt…

Ich enke, dass die Amis und Briten ganz genau wissen was sie
tun

Klar wissen die das: den Regierungen Macht bringen und der
Industrie Aufträge.

geht deswegen auch der dowjones runter? das ist doch ein sau bloedes argument! von kriegen hat noch nie jemand, bis auf ein paar wenige kriegsgewinnler, profitiert.

Auch hier täuscht Du Dich. Es gibt hier wohl keinen, der sagt,
dass die Taliban die Engel auf Erden sind. Jeder weiß (oder
vermutet zu wissen), was und wie die T. sind.

naja, aber fuer mich kommen eure statements so rueber, dass ihr die taliban besser findet als die amerikaner. in amerika wird keiner wegen ehebruch gesteinigt…

Deine Vorstellung von Menschenrechten sind etwas eigenartig.
Sie sind nicht so, wie Du es gerne haben willst, also „werden
sie ausgeräuchert“. Übrigends: die Rotchinesen haben auch eine
eigenartige Auffassung von Menschenrechten: also
ausräuchern!!! In Südamerika gibts noch Indianer, die keinen
zu sich lassen und jeden töten: ausradieren!!! In Mekka und
Medina beten sie doch glatt Allah an (nicht den allerwahrsten
Gott, den chistlichen): ausradieren!!! Unser Natopartner, die
Türken gehen nicht gerade zimperlich mit den Kurden um:
ausrradieren!!

gut. ich habe mich sehr direkt ausgedrueckt. war falsch von mir. sagen wollte ich: „wenn sich jemand nicht an die menschenrechte haelt hat er mit den konsequenzen zu rechen“. in deutschland muss auch jeder straftaeter mit der haerte des gesetzes rechnen…

Kurz: 200 A-Bomben und es „leben“ nur noch die, die uns genehm
sind. Eine saubere korrekte Lösung!

das stimmt. waere mir recht ist aber auch in meinen augen falsch…

Wenn man so die Texte hier ließt, versteht man, warum es ein
leichtes für eine Regierung ist, Krieg zu führen.
Die Menschheit giert nach Blut! Wenn im RTL noch gezeigt
würden, wie die Raketen und Bomben die Menschen zerfetzen, sie
hätten die Zuschauerzahl des Jahrtausends. Und diese
Werbeeinnahmen!

ach komm. das ist doch jetzt wieder polemik! irgendwie scheint fast jeder in diesem forum vergessen zu haben warum da unten krieg herscht. dies war nicht der erste anschlag von obl aber mit abstand der schwerste und haerteste in der geschichte der menschheit. mir faellt nach hiroshima und nagasaki kein geschehen ein wo an einem tag so viele menschen durch menschenhand getoetet wurden. was soll man machen? soll man nichts tun? und damit zwar moralische staerke zeigen aber den terroristen auch dass sie alles machen koennen? soll man versuchen auf diplomatischen wege die auslieferung obl zu erreichen? wenn sogar schon die chinesen die beweislast erdrueckend finden, was soll man noch tun damit die taliban einem glauben? ich weiss kein besseres mittel als krieg.

Grüße
Raimund

gruesse
Raoul

Mal sehen, wie lange es die Menschen noch gibt. Diesen Irrtum
der Natur. Von wegen Schöpfung Gottes: Satan selbst hat sich
hier verewigt (um es religiös zu sagen)!

selbsthass war noch nie gesund.

Das kann doch nur ein FAKE sein
oder bist Du wirklich so dumm?

A-Bomben auf diese Bande werfen, DANN ist Ruhe.

Ich habe schon eine Menge Schwachsinn gelesen, aber sowas ist mir noch nicht untergekommen. Wen meinst Du mit dieser „Bande“? Wohin willst Du Deine A-Bomben denn konkret werfen? Warum sollen Anschläge mit Massenvernichtungsmitteln danach weniger wahrscheinlich sein?

Denk doch bitte erstmal nach bevor Du schreibst.

Hallo Raimund,

stell dir mal Folgendes vor:

Ich schenke dir eine schwarze Box und verkaufe sie dir als „Diskussionspartner Version 1.0 (Beta)“.

Wenn du dort hineinsprichst, hörst du ständig nur:
„GOD BLESS XY“, „HOer auf MiT …“ und „DUMMES ZEUG“.

Die Lautstärke ist nicht regelbar und von mir auf Maximum voreingestellt.

Wie lange würdest du dich mit diesem Kasten herumärgern?
Und hättest du das Gefühl, du könntest durch Überlegung und klug gewählte Argumente die Funktionsweise verbessern?

Gruß,
Salzmann

@ Raimund…lach noch mehr
Vergiss dein Reden Raimund: Fuer den Muelltopf.

Zum Glück werden die Säbelrassler und Mordgierigen langsam
immer weniger (zumindest hier in D.) Klar, so schnell geht
dasd nicht, dass man in 50 Jahren nur noch Friedensliebe im
Land hat. (das sieht man schon an Deiner und anderer
Reaktion).

Eben…die sind noch sensibel fuer die 6000 Toten im WTC…das in D nur HIER bei www. NICHT wahrgenommen werden will:

SEHEN die Videos in Katar!

Ihr hier: Wie ne Fatamorgana…typisch Deutsch!

Doch es gibt Hoffnung.

Richtig …dass die 1% Deutscher - wie tigger richtig festellt - auch noch kapiert wie dem Terror ein Ende zu bereiten ist.

( denn DAS kann nur die USA…alle anderen zu dumm und feige )

Typisch deutsche Feigheit besonders und sehr simpel einfach Nein zu sagen.

Da lob ich mir Schroeder:

Endlich zu Verantwortung stehen.

Bye
dizar

Die fliegen zu hoch.

Soweit ich weiß fliegen die nicht höher als 10km und Absprünge aus dieser Höhe sind für Spezialeinheiten Routine.

hallo Raoul,
auf den ersten Teil will ich nicht darauf eingehen: da werden wir uns nicht einig.

geht deswegen auch der dowjones runter? das ist doch ein sau
bloedes argument! von kriegen hat noch nie jemand, bis auf ein
paar wenige kriegsgewinnler, profitiert.

Doch hier täuscht Du Dich. Jeder Krieg wird aus Gewinnsucht geführt. Nur das Werkzeug dazu, das Volk, das glaubt an die Lügen, die man ihnen auftischt. Wäre es anders, würden keine Kriege mehr geführt. Denn das Volk führt keinen Krieg.

Auch hier täuscht Du Dich. Es gibt hier wohl keinen, der sagt,
dass die Taliban die Engel auf Erden sind. Jeder weiß (oder
vermutet zu wissen), was und wie die T. sind.

naja, aber fuer mich kommen eure statements so rueber, dass
ihr die taliban besser findet als die amerikaner. in amerika
wird keiner wegen ehebruch gesteinigt…

Deine Vorstellung von Menschenrechten sind etwas eigenartig.
Sie sind nicht so, wie Du es gerne haben willst, also „werden
sie ausgeräuchert“. Übrigends: die Rotchinesen haben auch eine
eigenartige Auffassung von Menschenrechten: also
ausräuchern!!! In Südamerika gibts noch Indianer, die keinen
zu sich lassen und jeden töten: ausradieren!!! In Mekka und
Medina beten sie doch glatt Allah an (nicht den allerwahrsten
Gott, den chistlichen): ausradieren!!! Unser Natopartner, die
Türken gehen nicht gerade zimperlich mit den Kurden um:
ausrradieren!!

gut. ich habe mich sehr direkt ausgedrueckt. war falsch von
mir. sagen wollte ich: „wenn sich jemand nicht an die
menschenrechte haelt hat er mit den konsequenzen zu rechen“.
in deutschland muss auch jeder straftaeter mit der haerte des
gesetzes rechnen…

Auch die Saudis? Dort wird eine Ehebrecherin gesteinigt, dort wird eine aus dem Harem entflohene bis zum Hals in den Wüstensand eingegraben, dort ist Frauen das Lenken von Autos verboten, usw. In anderen moslemischen Ländern ist es auch üblich Ehebrecherinnen zu steinigen. Wohlbemerkt die Frauen, nicht die Männer. Die werden, wenn es Ungläubige sind erschossen, gehängt… Dieben wird die rechte Hand abgehackt (mit der linken zu grüßen ist eine tödliche Beleidigung, mit der putz man sich den Hintern aus) und öffentliche Hinrichtungen mit dem Schwert ist ganz normal. Auspeitschen ebenfalls.

Kurz: 200 A-Bomben und es „leben“ nur noch die, die uns genehm
sind. Eine saubere korrekte Lösung!

das stimmt. waere mir recht ist aber auch in meinen augen
falsch…

Wenn man so die Texte hier ließt, versteht man, warum es ein
leichtes für eine Regierung ist, Krieg zu führen.
Die Menschheit giert nach Blut! Wenn im RTL noch gezeigt
würden, wie die Raketen und Bomben die Menschen zerfetzen, sie
hätten die Zuschauerzahl des Jahrtausends. Und diese
Werbeeinnahmen!

ach komm. das ist doch jetzt wieder polemik! irgendwie scheint
fast jeder in diesem forum vergessen zu haben warum da unten
krieg herscht.

Genau das haben sie nicht vergessen. Besonders diejenigen nicht, die über 60 sind! Die kennen die Sch** noch. Die wissen noch, wie brennende Menschen riechen und wie lange man das Schreien hört, bis sie endlich sterben dürfen. Die träumen heute noch nachts von den Schrecken des Krieges. Kannst Du Dir vorstellen, wie schmerzhaft ein Bauchschuß ist? Oder wie das Leben ohne Beine ist? Der Phantomschmerz, der Dich die Farbe von den Wänden kratzen lässt. Kannst Du Dir vorstellen, wie schrecklich zerfetzte Kinder ausehen? Was eine Frau empfindet, wenn sie von 50 Soldaten stundenlang vergewaltigt wird?
Nein, Du weißt nicht was Krieg bedeutet. Du denkst an Heldentum. Die Kugel trifft immer nur den anderen, nie Dich.
Ein Jagdausflug, mehr nicht.

dies war nicht der erste anschlag von obl aber
mit abstand der schwerste und haerteste in der geschichte der
menschheit.

Auch hier täuscht Du Dich: die Amis haben in der Welt noch ganz andere Dinger gedreht. als eines der Beispiele will ich nur Dresden nennen. Lass Dir mal Photos und Filme davon zeigen. Aber ich warne Dich, Du kannst dann mehrere Nächte nicht mehr schlafen!
mir faellt nach hiroshima und nagasaki kein

geschehen ein wo an einem tag so viele menschen durch
menschenhand getoetet wurden.

Mir schon: Bagdad! Nicht die Soldaten. Deren Aufgabe ist es zu sterben. Nein, Frauen und Kinder wurden in den Schutzbunkern zerbombt. Das wurde dann stolz als Erfolg der Luftwaffe der Presse präsentiert.
es ist jedoch sinnlos, hier eine Aufzählung zu machen. Nur noch eine: denk an Südafrika (nicht den Staat: die Region) in kurzer Zeit wurden Millionen Menschen abgeschlachtet.

was soll man machen? soll man
nichts tun?

Nein, die Ursachen bekämpfen. Doch das bedeutet, auch auf eigene liebgewonnene Vorteile verzichten. Es ist bequem, tonnenweise Lebensmittel abzuliefern, den Staatoberhäuptern Milliarden in den Hintern schieben. Mit Hilfe hat das nichts zu tun. Ebenso muss man auch mal fertigbringen, auf sein Vetorecht zu verzichten, wenn Israel mal gerügt wird.

und damit zwar moralische staerke zeigen aber den
terroristen auch dass sie alles machen koennen? soll man
versuchen auf diplomatischen wege die auslieferung obl zu
erreichen?

die Unsummen, die so ein Krieg dem Volk kostet, könnte man für Propaganda, Beinflussung, Bestechung (was ja jetzt auch gemacht wird, damit man ungestraft töten kann) werwenden. Und man könnte versuchen, dem Angeklagten einen fairen Prozess zu gewährleisten. diese Chance wird B.L. bei den Weltpolizisten nicht erhalten. Das haben sie auch nie behauptet. Sie sprechen nur vom Töten.

wenn sogar schon die chinesen die beweislast
erdrueckend finden,

Weißt Du, was bei den Chinesen ein Terrorist ist? Jeder der anders denkt, als die Führung es will. Also Du auch! Außerdem wollen die endlich wirtschaftlich in USA einsteigen. Da machen die alles (wie Pakistan).

was soll man noch tun damit die taliban
einem glauben? ich weiss kein besseres mittel als krieg.

Propaganda ist ein viel schärferes Schwert als Bomben.
Ein voller Magen ist ebenfalls gefügig.
Wie meinst Du, wurde die Sowjetunion erobert? Der Ostblock?

Mal sehen, wie lange es die Menschen noch gibt. Diesen Irrtum
der Natur. Von wegen Schöpfung Gottes: Satan selbst hat sich
hier verewigt (um es religiös zu sagen)!

selbsthass war noch nie gesund.

Nein, hat mit Selbshass nichts zu tun. Diese Erkenntnis hatten die großen Denker der Menschheit schon seit Jahrhunderten.
Grüße
Raimund

Eben…die sind noch sensibel fuer die 6000 Toten im WTC…das
in D nur HIER bei www. NICHT wahrgenommen werden will:

Es wird langsam Zeit deutlich zu werden: 6000 Tote sind ein Fliegenschiß. Selbst die jährliche Zahl der Verkehrstoten ist höher. Wenn Du wissen willst, was wirklich viele Opfer sind, dann sieh mal ins Geschichtsbuch. Allein im zweiten Weltkrieg sind fast zehntausend mal so viele gestorben die meisten davon waren unbeteiligte Zivilisten. Und weil Du so geil auf A-Bomben bist - allein die beiden Bomben in Hiroshima und Nagsaki haben 60 mal so viele Opfer gefordert wie die Anschläge vom 11.9 - ebenfalls überwiegend unbeteiligte Zivilisten. Auch im Golfkrieg sind 30 mal so viele Zivilisten gestorben und am darauffolgenden Embargo nocht einmal 200 mal so viel wie im WTC. Besonders beeindruckend finde ich, daß weltweit jeden Tag 20 mal so viele Menschen verhungern wie in NY und Washington gestorben sind. Es besteht kein Zweifel, daß die Anschläge schlimm waren, aber es gibt wahrlich schlimmeres.

Im Gegensatz zu Amerika kann man sich hier in Europa noch sehr gut an den letzten Krieg erinnern und in Deutschland weiß man zudem was es bedeutet für zig Millionen Tote verantwortlich zu sein. Sowas will man hier einfach nicht mehr haben. In Amerika ist man mit dem Ruf nach militärischer Härte immer sehr schnell bei der Hand, aber die Wahrheit ist, daß man dabei nicht weiß wovon man redet. Am 11.9. haben die Amerikaner nun eine kleine Kostprobe davon bekommen was Krieg heißt. Sie müssen sich jetzt nur noch vorstellen, daß sowas jeden Tag passiert.

Davon abgesehen zeigt Dein A-Bomben-Gequatsche, daß Du nicht nur keine Ahnung davon hast, was Krieg bedeutet, sondern auch nicht den blassesten Schimmer davon hast, was man damit erreichen kann und was nicht. Wenn die Amerikaner nicht erkennen, daß ihre gesamte militärische Stärke - einschließlich ihres Atomwaffenpotentials - völlig nutzlos gegen Terroristen ist, dann werden den nächsten Anschlägen hilflos ausgeliefert sein. Der Kampf gegen den Terrorismus wird mit anderen Mitteln und auf einem anderen Schlachtfeld geschlagen als ein Krieg. In diesem Kampf sind geheimdienstliche und polizieliche Ermittlungen viel wirkungsvoller als die größte A-Bombe.

Hallo Nobby (Man muss Discworld gelesen haben um den wahren Umfang dieser Beleidigung zu verstehen)

Der SPIEGEL hat nämlich eine ganz besondere Gemeinheit in
seiner üblen Art zu berichten auf Lager: Er lügt nicht direkt,
fast nie! Echt!
Der SPIEGEL LÜGT!!! dadurch, daß er zu von ihm für
berichtenswert gehaltenen Themenkreisen nur die Aspekte
ausgiebigst beleuchtet und inhaltlich vorstellt, die seiner
zersetzenden Linienführung entsprechen. Raffinierterweise tut
der SPIEGEL dann auch noch so, daß er objektiv wäre, indem er
die Argumentationsketten der Gegenmeinung, die es bekanntlich
auch geben soll, zwar kurz anreißt, aber sie stets und immer
kurz und verkürzend ins lächerliche zu ziehen versucht.

Kannst du mir verraten was falsch daran seien soll ,dass man die Gegenthese kurz vorstellt und (mehr oder weniger gelungen)
wiederlegt.Deine Quellen nennst du jetzt aber immer noch nicht tus ruhig ,keine Angst ich lache dich nicht aus

Willste wirklich mehr wissen? Ich habe noch nicht den
Eindruck.

Na ja deine Eindrücke sind meiner Meinung nach sowieso auffallend häufig (immer??) daneben

Wieso wird Milch, die seit Jahren und Jahrzehnten getrunken
wird, auf einmal nicht mehr trinkenswert. Wo, lieber Freund
der Wahrheit(?) ist die Annahme in den USA und Europa der
zwanziger Jahre und davor sowie danach widerlegt, daß an dem
tatsächlich soo ist? Durch den WK-I, -II? Eher im Gegenteil.

Falsch !! Nach dem Weltkrieg1 war im Prinzip die gesamte europäische Wirtschaft ab Boden nur mit Krediten aus den Vereinigten Staaten konnte sie wieder zum Laufen gebracht werden deswegen kam dann auch die WWK (ist dir das ein Begriff?) so schnell über den Teich.
Nach WK2 war die Wirtschaft der Achsenmächte wieder am Boden (F auch) wieder Kredite etc.
blieben nur noch die Vereinigten Staaten …klar die haben ihr eigenes Prestigeobjekt in die Luft gejagt und viele Firmen finanziell in schwere Bedrängnis gebracht um…jaja wird alles wieder gut

Nur wird das, durch die Gleichschaltung und Lizensierung der
Medien-Kanäle in der BRD weniger laut seitdem öffentlich
gesagt, das allerdings stimmt!

Mediengleichschaltung richtig deswegen muss der SPIEGEL auch immer so tun als würde er eine Gegenthese entkräften

Aber eine Widerlegung der
breit anerkannten Fakten - vermag ich in Deinen Worten nicht
zu finden, nur ein nörgelndes Herumkritteln. (Hoffentlich tue
ich Dir damit nicht Unrecht?)

Hab gedacht du kämst selbst drauf hab dich wohl überschätzt na ja hab ich ja jetzt nachgereicht

Glaube mal eine einzige Woche lang, nicht mehr, immer das
Gegenteil von dem, was Dir der Orwellsche Televisor und die
Käseblätter Dir eintrichtern wollen, nur eine Woche. Packst Du
das? Hoffentlich.

Hab ich gemacht . Ich habe eine Woche (Zitat ) nicht mehr das Gegenteil von dem was alle anderen sagen geglaubt und soll ich dir was sagen alles blieb gleich …Pass auf deinen Satzbau auf …wenn du mit komplizierten Sätzen nicht zurecht kommst lass sie sein…

Nein ernsthaft hab ich wirklich getan …Ich flog von der Schule ,verlor meinen Ferienjob und wurde in eine geschlossene Anstalt eingewiesen.Ich bin aber getürmt und laufe nun zu dir nach Hause da finde ich sicher noch viele denen es genauso ging :wink:

der Anti-Thetischen Opposition, die in der BRD bekanntlich
öffentlich Hausverbot hat (Näheres dazu auf Anfrage!), her zu
verstehen, teilweise sogar schon nachvollziehen.

Anfrage hiermit gestellt

Das, lieber Moritz, das wäre ein Durchbruch in Deinem sicher
noch jungen Leben.

Also eins habe ich ja jetzt schon gelernt . Ich kann jetzt Leute die nichts in ihre ViKa schreiben voll und ganz verstehen . sonst kommen nämlich Erleuchtete wie du daher und machen daraus echte Intelligenzposts

Leider vermagst Du, bisher jedenfalls, ich werde Dir gerne
helfen, das zu ändern und wirkliche Weitsicht zu
implementieren!, nur einen Scheuklappensichtwinkel zu
reflektieren. Traurig, was man aus Abiturienten heute so zu
machen scheint. Aber, Du bist ja noch lernfähig und
lernwillig, gelle?

Das ist eine absolut inakzeptable Beleidigung ich habe mir lange überlegt ob ich auf eine solche Impertinenz überhaupt antworten sollte ,muss ich aber da du sonst eventuell den Eindruck bekommen könntest du hättest recht

Es gab hier jemand der meinte ich würde dich für ein arrogantes Arschloch halten , tu ich nicht . Aber ich kann dir leider nicht sagen wofür ich dich halte da mein Postsonst wegen Beleidigung gelöscht würde .Ich mails dir aber wenn du möchtest (wenn sonst jemand dran interessiert ist der sage mir ebenfalls Bescheid)

SAN (geht dich gar nichts an weshalb ich mich so nenne …)

@Stupid…geht die Welt zu Grunde ( owt )

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

@Stupid ist stupid…tolle story *lach*

Eben…die sind noch sensibel fuer die 6000 Toten im WTC…das
in D nur HIER bei www. NICHT wahrgenommen werden will:

Der Kampf gegen den Terrorismus

wird mit anderen Mitteln und auf einem anderen Schlachtfeld
geschlagen als ein Krieg.

Herr Stupid: DAS macht die Gemeinschaft ja weltweit endlich kaen

In diesem Kampf sind geheimdienstliche und polizieliche Ermittlungen viel wirkungsvoller als die größte A-Bombe.

Auch das laeuft alles.

ABER:

Killer wie jene im Video LIFE heute in Katar gehoert die A-Bombe
geworfen…aber sicher.

Der Rest von DIR:

Wenn deine Argumente nicht von Stupid kamen wuerde ich sagen :

Das duemmste Zeug seit langen:

Typisch deutsche Art die WTC -Dinge mit den ungeheuren Folgen weltweit derart zu vergleichen.

Ich beende JEDE Diskussion mit dir:

Sorry: Ist mir zu stupid, stupid !

Bye
dizar

Zucker in den Tank

Hier noch ein kleiner Bonbon bezüglich der Krieg ist gut für die Wirtschaft Theorie:

http://wiwo.de/WirtschaftsWoche/Wiwo_CDA/0,1702,1115…

OOOps …gehört ja zu den Verschwörungsmedien …mist

"der lernbegierige"SAN

Es geht aber um truppen, die direkt von hubschraubern abgesetzt werden und nicht um irgendwelche luftlandetruppen die man so weit oben aus den flieger wirft.

Gruß ivo

Lieber Lazarus,
danke für Deine Blumen. Ich freue mich, in meinem hohen Alter
noch naiv und wie die Kindlein sein zu können.
Wofür entschuldigst Du Dich mit Sorry?
Du kannst doch nichts dafür, daß Du so bist, wie Du halt bist?

Wenn Du die offizielle? UN-Wahrheit kennst, Politiker sagen
bekanntlich immer die UN-Wahrheit, wie wir alle wissen,
dann würden mich die Preise für ein handliches Packerl Bomben,
Typ: Kernfusionseinmann-Waffe, Typ: Kernspaltung-Einmann-Granate,
und die leicht zu kriegenden Neutronenbömblis interessieren?
Wieviel muß man denn da anlegen, am Markt? Und wo ist gerade
Markt? Haben die genug Stellfläche, für all die schönen Spielsachen dort?

Ich weiß ja inzwischen seit fast 10 Jahren, daß man bestimmte
Fakten hier in der BRD glauben muß, um nicht eingeknastet zu
werden, aber gehört die UN-Wahrheit bezüglich A-Bomben auch
dazu? Und, wie steht es mit biologisch-chemischer Warfare?
Geht da nicht gerade in den USA, beim Senat, die Grusel-Post ab?
Antrax for everybody. Im Dutzend billiger?

Bin ich froh, daß die Geheimdienste da wenigstens nirgendwo
mitspielen und des-informieren. Wirklich nirgendwo, alle sagen
sie das Gleiche, die UN-Wahrheit. Wie alle Politiker. Immer.

Wenn man NULL verfünffacht, da kommt, ja da kommt auch bei mir
fürchterlicher Schrecken und Panik auf.
In meiner Schule, in der Kayjass Nummero Null, habe ich gelernt,
was das alles für Auswirkungen haben kann. Mein Lehrer war Welsch.

Lt. Bulgarischen Offizier ist es ueberhapt kein Problem im
Ostblock an ALLES und JEDES zur A-BOMBE zu kommen…und genau
das hat OBL in Prag gerade versucht…und weiterhin.

Wieso hat das neue NATO-Mitgliedsland den OPEL, OBL, egal, nicht
beim Versuch in Prag verhaftet? Und, war er erfolgreich?

Die USA sollen die A-BOMBE gezielt da wo noetig
werfen…before die es tun…so einfach ist das.

Aber, das haben sie doch schon in Japan getan. Bevor die es taten?
Und sind auch erfreulicherweise in Deutschland einmarschiert, gleich zweimal, bevor der Kaiser oder der andere Bösewicht es in den USA taten. Toll, was haben wir nicht für eine gute USA.

Ja Dizar, ich habe wirklich Schwierigkeiten, Dir geistig folgen
zu können. Aber, ich gebe mir Mühe, den Anforderungen dieses
Brettes nachzukommen. Denn anderswo ist es noch ärger, will
meinen: noch schlichter. Man sollte es nicht für möglich halten.

Dizarus, grüß mir die Kumpels im balneario seis von mir, Dein Norbert.