Re^3: Dürfen Behörden Kleinkinder zwangsimpfen las

Hallo,

An deinen Äusserungen erkenne ich, dass du lügst.

Woran? Ich bin mir eigentlich keiner Lüge bewusst und weiß erst recht nicht wo sich diese widerspiegeln sollte.

Es gibt
keine einzigen Beweis, dass Impfungen nützen.

Na das finde ich Spannend ... Ganz offensichtlich ist es bei der Notfallimpfung nach Tollwutkontakt. Erfolgt diese baldigst nach der Infektion sind die Überlebenschancen sehr gut. Ohne hat Tollwut die nette Eigenschaft zu fast 100% letal zu enden. Ebenso ist Kinderlähmung heute eigentlich "kein Thema" mehr - zumindest wenn die Impfverweigerung nicht exorbitant weiter zunimmt - und die Pocken gelten - natürlich hat dies aber nicht mit der Impfung zu tun - als ausgerottet. Das sind offensichtliche, aber rein "logische" Beweise. Medizinisch gibt es da noch andere, in dem Fall würde ich mich mal an ein lokales Institut wenden, dass sich mit derartigen Sachen beschäftigt, gerade bei Tagen der offenen Tür kann man da gut Einblick erhalten und die zuständigen Wissenschaftler können auch gern etwas näher erläutern.

Im Gegensatz zu den alles verteufelnden gebe ich sogar zu, dass auch ich eine freie Meinung habe und nicht alles "schluckt", denn es gibt auch Impfungen, denen ich gespalten gegenüber stehe. So Zweifel ich z. B. Aufwand und Nutzen der neuartigen HPV-Impfung an. Ich sehe regelmäßige Vorsorge irgendwo sinnvoller als die Impfung, aber das ist meine Meinung. Zudem betrifft es mich nicht, darum mache ich mir da auch keine größeren Gedanken darum.

Ich finde es
komisch, dass ich selbst mein Bundesamt angeschrieben habe,
und dieses konnte mir nicht mal einen Virusbeweis zur
Verfügung stellen.

Für welchen Virus? Mir ist kein hypothetischer, unbewiesener Virus der Neuzeit bekannt, von den meisten gibt es sogar Bilder im Netz.

Ausserdem gings in dieser Frage darum, ob Behörden eine
Zwangsimpfung vornehmen dürfen, ohne den Beweis für den Nutzen
von Impfungen zu bringen.

Es liegt m. E. nicht im Aufgabenbereich der Behörde einen Nachweis zu erbringen, das ist Aufgabe von Medizinern. Die Behörde kann eigentlich die Nachweise einsehen, sollte mich zumindest sehr wundern wenn nicht.

Es ging also um eine demokratische
Frage, weil mit der Zwangsimpfung das Recht auf Leben und
Unversehrtheit verknüpft ist.

Das ist wahr, jedoch pflege ich bevor ich mir eine Meinung bilde die Informationen zu sichten, was mir hier nicht wirklich möglich ist, da ich diesem Gewäsch schlicht keinen Glauben schenke sondern alle Signale allergrößter Unglaubwürdigkeit und höchster Skepsis erfüllt sind.

QUELLEN KRITISCH HINTERFRAGEN
Ich wundere mich, warum die ARD-Nachrichten nicht mit einer "Rechtsbelehrung" beginnen ...

Ist es so, dass du Folter und Diktatur befürwortest, wenn ich
dich richtig verstanden habe ?

So, wo siehst du hier Folter? Definition von Folter: da sehe ich hier kein Anzeichen erfüllt.
Als Diktatur würde ich auch etwas anderes bezeichnen. Zudem finde ich, dass es Jugendämter z Zt. recht schwer haben. Passiert "so etwas" (wobei wie gesagt m. E. noch unklar ist, was überhaupt passiert ist) ist das geheule auf die Demokratie groß, stirbt wieder ein Kind wegen Vernachlässigung ebenfalls.

Als Mediziner (oder Zahnarzt), wie dein Name "Candida"
hinweist, kann ich das aber gut nachvollziehen.

Ich habe nichts mit der Medizin zu tun, bzw. nicht hauptsächlich, ich bin Naturwissenschaftler. Jedoch würde ich mir als Arzt mehr als angegriffen vorkommen, wenn mein Berufsstand mit Folter und Dikatur in Zusammenhang gebracht wird.

Bei uns in der Schweiz kenne ich einen Fall von Zwangsimpfung
noch nicht. Ich will aber keineswegs die Schweiz schützen, da
sie leider auch keine *Vorzeigedemokratie* ist, oder besser
gesagt, nie war.

Das ist immer eine Auslegungssache, aber wenn wir jetzt noch zu einem internationalen Demokratievergleich kommen wird das ziemlich OT.

Wenn ich die Seite des Herrn Landrat Michael Harig aufrufe,
kann ich gut verstehen, dass alle geschilderten Fakten auf der
Seite von www.klein-klein-media.de wohl der Wahrheit
entsprechen; Denn die Seite von Landrat Harig ist seit einigen
Tagen "nicht mehr erreichbar".
Siehe
http://www.michael-harig.de/

Das unverfügbar sein von einer Seite des Landrates finde ich alles andere als einen schlüssigen Beweis für irgendetwas. Zudem sind die Seiten http://www.Bautzen.de/ http://www.cdu-bautzen.de/ z.B. noch online.

Kannst du mir eine Quelle angeben, die "glaubwürdig" ist, und
wo ich mich nach dem Nutzen von Impfungen erkundigen kann ?
Glauben muss ich ja nicht, sondern selber überprüfen können,
was richtig ist.
http://www.geistige-landesverteidigung.ch/Schweinegr...

Ist die Frage, was du für Beweise haben willst. Für den Normalmenschen ist es aus vielen Statistiken ersichtlich, jedoch habe ich leider auf offziellen Bundesseiten nichts gefunden, zudem finde ich Todesstatistiken nicht so schön, weil da die Argumentation immer weitergeht. Eine Seite wo du haufenweise Fotos siehst, wo Keime von Impfstoffen "aufgelöst" werden gibt es nicht. Wenn du gern bei Bundesämtern anfragst kannst du z.B. zum Thema Tollwut mal bei Statistischen Bundesamt oder der BZgA anfragen, die müssen theoretisch Infektionsstatistiken haben, da Tollwut meldepflichtig ist. Zudem ist es eine recht junge Impfung, so dass die Informationen nicht bis ins Jahr 1700 zurückreichen müssen um einen Effekt zu erkennen.
Ansonsten wie gesagt, schau mal ob es in der Nähe ein Institut gibt, was sich u. U. mit Impfstoffforschung beschäftigt und ob man da mal reinschauen kann. Die meisten Forscher machen das gern bzw. werden von der Öffentlichkeitsabteilung dazu gezwungen das zumindest einmal im Jahr gern zu machen. Ansonsten etweder hier im Medibrett nochmal fragen oder eine Bibliothek aufsuchen, alles steht eben nicht im Internet.

Zu meinem neuen Liebling Hr. Lanka:
Ich wollte diesen eigentlich nicht erwähnen, da ich der Meinung bin, dass ihm dass nur noch mehr Gehör einbringt. Ich habe gehört, dass es schwer sein soll als Biologe arbeit zu finden, zumindest schwerer als in anderen Bereichen, doch soetwas zu fabrizieren ... naja, ich reg mich nicht auf, ist vergebene Mühe. Impfung in Ehren, aber AIDS-Leugnung ist ja noch abgehobener. Siehe Wiki:

Besonders einprägsam finde ich diesen Satz:
Unabhängigen Schätzungen zufolge führte die Ablehnung von antiretroviralen
Medikamenten durch die südafrikanische Regierung unter Mbeki zum Tod von
330.000 bis 343.000 Menschen an AIDS und etwa 171.000 vermeidbaren neuen
Infektionen mit HIV.

Ich finde es wirklich schlimm, wenn das eigene Geltungsbedürfnis anderen zum Schaden gereicht. Diese Leute können sicherlich ganz gut leben, andere dafür nicht mehr. Ich finde darüber sollte man mal einen Augenblick nachdenken und weitere Informationen einholen. Es gibt viele Leute die sich z. T. ehrenamtlih für Aufklärungsarbeit einsetzen in dem Wissen Gutes zu tun und dann von solch mediengeilen Ignoranten in Ihrer Arbeit zurückgeworfen werden.

Grüße

PS: Es würde mich brennend interessieren ob sich Hr. Lanka eine Bluttransfussion eines AIDS-kranken legen lassen würde