Frage zur Einbindung von Bildern

Hallo HTML-Freaks,
ist es möglich ein Bild in eine Homepage so einzubinden, dass der Besucher der Homepage dieses Bild nicht kopieren kann? (Zwecks Vermeidung von ungewollten Vervielfältigungen) Wenn ja, wie funktioniert das?
Danke für die Infos!
Eure Sandra

Die immer gleichen Fragen und Antworten - NEIN
NEIN es geht nicht!!!

Und warum?

Schau mal im Ordner „Temporary Internet Files“ oder irgendwas was Cache heißt. JEDE Graphik die in IRGENDEINM Internet-Programm auf dem Bildschirm ANGEZEIGT wird IST AUCH AUF DER FESTPLATTE. Man kann es nur Otto-Normalverbrauchers etwas schwer machen. Google hilft weiter.

Gruß

Stefan

Dieser Beitrag wurde von der Community gemeldet und ist vorübergehend ausgeblendet.

Hallo HTML-Freaks,
ist es möglich ein Bild in eine Homepage so einzubinden, dass
der Besucher der Homepage dieses Bild nicht kopieren kann?
(Zwecks Vermeidung von ungewollten Vervielfältigungen) Wenn
ja, wie funktioniert das?

Hi,

wie Stefan schon schreibt, ist das nicht möglich. Man kann es nur etwas erschweren.

Wenn du hier im Archiv, bzw. bei Google nach „Bilder Kopierschutz“ suchst, findest du sicher jede Menge Hinweise und Ideen.
Z.B.:

  • rechte Maustaste mit JavaScript sperren (damit machst du dich allerdings nicht sehr beliebt)
  • Bild als Hintergrundgrafik in Tabelle mit durchsichtigem blind.gif davor
  • Wasserzeichen im Bild macht Weiterverwendung für andere uninteressant
  • Bilder zerstückeln und in der HTML-Seite wieder zusammenfügen

Aber wie gesagt, das verhindert nicht das Kopieren, sondern macht es nur etwas nerviger.

LG, piranja

sog. Screenshot
Drück mal die Taste „Druck“.

Dann öffne ein Graphikprogramm oder zur Not eine Textverarbeitung.

Nun wähle „Bearbeiten“ und dann „Einfüge“ (oder [Strg]+[v].

Alles klar!

Kann ich in ThumbsPlus (bestes Bild-Katalogprogramm von Welt) direkt machen und mir auch direkt das Bild rausschneiden. Und natürlich speichern.

Gruß

Stefan

Hi!

Man kann es nur etwas erschweren.

Ja, was aber die, die die Bilder wirklich haben wollen, nicht daran hindert, sie zu bekommen.

  • rechte Maustaste mit JavaScript sperren (damit machst du
    dich allerdings nicht sehr beliebt)

Oh nein, wahrlich nicht.
Die meisten dieser Scripts sind auch noch völlig schlecht programmiert. Sie reagieren auf das onclick-Event, was durch das *Loslassen* der Maustaste ausgelöst wird. Durch geschicktes Kombinieren der linken und rechen Maustaste kann man das Kontextmenü trotzdem aufrufen, ohne das JavaScript zu aktivieren.

  • Bild als Hintergrundgrafik in Tabelle mit durchsichtigem
    blind.gif davor

Ja, das ist schon etwas gemeiner, aber auch nicht wirklich - die URL steht ja im Quelltext.

  • Wasserzeichen im Bild macht Weiterverwendung für andere
    uninteressant

Ja - und das Bild selber auch.

  • Bilder zerstückeln und in der HTML-Seite wieder
    zusammenfügen

Oh ja, damit’s noch viel länger dauert, die Seite zu laden…

Aber wie gesagt, das verhindert nicht das Kopieren, sondern
macht es nur etwas nerviger.

Alle diese Aktionen haben in der Regel eine recht garstige Mail von mir zur Folge…

Felix

Hallo Sandra,

die wesentlichen Antworten hast Du ja schon bekommen.

Ich schreibe eigentlich nur vorsorglich für den Fall, dass Du/Ihr auf die Idee kommen solltet, Bilder per JAVA-Plugin gegen den Direktklau zu schützen…

Für die JAVA-Engine (nicht JavaScript/JScript/DOM!) gibt es ebenfalls Anbieter, die meinen, sie könnten Bilder damit (ausreichend) gegen Klau schützen. Du kennst diese JAVA-Anwendungen evtl. von solchen Effekt-Sachen wie: „Wasser-Wellen-Effekt an Bildern“.
Riesen-Nachteil ist, das das Bild in ein Programm geladen wird und beim Betrachter das JAVA-Plugin installiert sein muss. Ergo: man erreicht vielleicht nur 70% aller Nutzer und ausserdem lädt die HTML-Seite sehr langsam…

Eine etwas bessere Möglichkeit ist die Ausgabe des Bildes als Flash-Datei, da IMNSHO *.swf-Dateien schneller laden.

Eine weitere Möglichkeit wäre, die rechte Maustaste auf die Funktion der linken Taste umzuleiten (wenn hinter dem Bild ein Link liegt).

Aber im Grunde ist das alles nicht besonders fruchtbar. (Immer ist’s mit viel Aufwand verbunden, und gleichzeitig wird der Benutzer mit der Navigation einschränkt. Interessierte „faire“ Besucher verschwinden dann eher… und die Klauer klauen trotzdem.)

Es lässt sich immer ein ScreenShot (Druck-Taste) machen, wenn der Benutzer nicht gerade so schlau ist, den Browser-Cache auszulesen…

Das beste ist wohl: einfach auf Fairness zu setzen.
Wenn ihr sehr viel (schönes, künstlerisches) Bildmaterial darstellt, ist’s vielleicht besser, die Bilder gegen eine geringe Gebühr zum Download (für die private Nutzung!) anzubieten, sei’s 3.- Euro für 100 tolle Bilder in ZIP-Datei. - Das Urheberrecht an den Bildern geht Euch ja nicht verloren! - Und es wär’ auch möglich, den Download mit einer (einmaligen) Verpflichtung zum Newsletter zu verbinden usw… Das kommt alles auf die Argumentation an.

Wenn Ihr Euch gegen professionellen Site-Rip* schützen wollt, also gegen Klau von Design und allen Inhalten, dann investiert Arbeit lieber in server-seitige Skripte (SSI/.htaccess, Perl, PHP). Das hat den Nebeneffekt auch eMail-Adressen z.B. nicht an Robots oder Web-Downloader auszuliefern…

HTH

CU DannyFox64

* Siehe z.B.: http://www.trafficklau.de/
(Bei mehr Info-Bedarf zum jenem Thema bitte Posting oder Mail.)