Hi!
bei allem Respekt: aber bei dieser Ansprache
„Wer übrigens derart fordernd-unverschämt schreibt…“
darf sich der vis-à-vis - vor allen Dingen wenn
ungerechtfertigt, weil unterstellt - schon auf den Schlips
getreten fühlen!
Ich bezog das nur auf seine Antwort auf Merger/Kematef!
Und nein, man solte auch etwas vorsichtiger sein, mit solchen
Vokabeln wie „Mentaldiarrhoe“ zu hantieren Aber auch Dieter
Nuhr zu zitieren. Es ist nämlich nicht nur der Beginn einer
unsachlichen, pauschal beleidigenden Diskussion, sondern
zwingt dich auch in die besondere Situatiion der
Unfehlbarkeit.
Mal ganz arrogant: Wer meine Fehler auf sachlicher Ebene findet und das dann auch belegt, mag mich zerfetzen, mir dumme Sprüche drücken, mich „beleidigen“, was auch immer - kein Problem!
Noch läuft das Ganze hier als Wissensforum.
Wenn jemand ohne Selbiges dauerhaft oder entgegen einer bereits gegebenen korrekten Antwort etwas vollkommen falsches schreibt, muss er sich halt das Vorhalten seiner Ahnungslosigkeit gefallen lassen.
Und - um mal konkret zu werden - schau Dir mal die Antworten Mergers/Kematefs außerhalb (und leider stellenweise auch darin) des Versicherungsbretts an!
Gefühlte 80% der „Antworten“ sind irgendein Mist, der vollkommen off topic ist.
/t/haushaltshilfe-nicht-angemeldet/9145708/2
/t/welche-rechte-habe-eltern/9146600/3
/t/insulinpflichtig-nachtdiesnt-allein/9145133/3
/t/fristen-emails-mitwirkung-chef-oe-d/9142835/2
Ich habe nicht einmal lange suchen müssen, da es quasi egal ist, wohin man klickt!
Das sollte auch keine Beleidigung sein, sondern eine
Tatsachenfeststellung.
Nur so nebenbei…
Da kann man auch beim besten Willen keine Beleidigung finden.
VG
Guido