Hallo zusammen,
kurze Frage: welche Kommaregel erklärt das Komma in folgendem Satz:
„Ich war der Überzeugung, er sei arbeitslos.“ ?
LG, piranja
Tach piranja,
diese regeln müssten greifen; wenn nicht, geh mal den Text ab § 71 durch
2.1 Komma
§ 71
Gleichrangige (nebengeordnete) Teilsätze, Wortgruppen oder Wörter grenzt man mit Komma voneinander ab.
§ 74
Nebensätze grenzt man mit Komma ab; sind sie eingeschoben, so schließt man sie mit paarigem Komma ein.
Am Anfang des Ganzsatzes:
Was ich anfangen soll, weiß ich nicht. Als wir nach Hause kamen, war es schon spät. Dass es dir wieder besser geht, freut mich sehr. Obwohl schlechtes Wetter war, suchten wir die Ostereier im Garten. Ist dir der Weg zu weit, kannst du mit dem Bus fahren. Er komme morgen, sagte er. Als er sich niederbeugte, weil er ihre Tasche aufheben wollte, stießen sie mit den Köpfen zusammen.
http://www.ids-mannheim.de/reform/regeln2006.pdf
Im Komma-Koma
Pit
hi,
„Ich war der Überzeugung, er sei arbeitslos.“ ?
sätze werden durch beistrich getrennt.
du hast 2 prädikate: „war“ und „sei“. also hast du 2 sätze. also komma.
im prinzip gibts im deutschen 2 beistrichregeln:
- aufzählungen werden durch beistrich getrennt: „A, B, C und D“. „und“ bzw. „oder“ ersetzen den beistrich.
- (halbwegs vollständige) verbale einheiten (= hauptsätze, nebensätze, erweiterte nennform- und mittelwortgruppen) werden durch beistrich von einander getrennt.
seit der rechtschreibreform MUSS man nennformgruppen nicht mehr trennen, aber man DARF weiterhin.
seit der rechtschreibreform gilt regel 1. stärker als regel 2. d.h.: 2 hauptsätze, die durch und verbunden sind, MÜSSEN nicht mehr durch komma getrennt werden. (im gegensatz zu früher)
alle anderen beistrichregeln sind - finde ich - bloß anwendungen oder erläuterungen dieser regeln.
m.
„Ich war der Überzeugung, er sei arbeitslos.“ ?
Hallo, Piranja,
nur zur Ergänzung.
…, es sei arbeitslos.
ist ein uneingeleiteter Nebensatz; uneingeleitet, weil er keine Konjunktion am Anfang hat.
Man kann aber durch Umformulierung einen richtigen Nebensatz daraus machen:
„Ich war der Überzeugung, dass es arbeitslos sei.“
So wird der Nebensatz erkennbar.
Gruß Fritz
Hallo Fritz,
vielen Dank für die gute Erklärung. Jetzt habe ich es auch verstanden.
piranja
vielen Dank für die gute Erklärung. Jetzt habe ich es auch verstanden.
Ohja, Piranja,
das freut mich.
Ich habe mir gleich gedacht, die Nennung der Regel allein hülfe dir nicht wirklich weiter.
Das ist wieder ein uneingeleiteter Nebensatz. 
Es ist eben auch wichtig, dass der Beispielsatz analysiert und bestimmt wird.
Das ist nun wieder ein „richtiger“ Nebensatz.
Erst so durchschaut man die Sache wirklich.
Beste Grüße
Fritz