hallo!!!
ich bin mir über eine Aussage nicht genau im Klaren, und möchte
deswegen hier mal nachfragen, was damit genau gemeint ist:
„bei degressiver Abschreibung verzichtet der Staat auf Steuern,
um die Wirtschaft anzukurbeln, denn Investitionen können eher getätigt
werden.“
Weiß jemand genau, was damit gemeint ist?
Inwiefern verzichtet der Staat auf Steuern?
Ist damit leidglich gemeint, dass bei degressiver Abschreibung der Gewinn anfangs stärker gemindert wird und es dadurch zu Steuereinsparungen zu Beginn der Investitionsanschaffung kommt?
Oder ist gemeint, dass tatsächlich bei degessiver Abschreibung der
degressiv Abschreibende Steuerfreibeträge bekommt?
Ich habe von Steuerrecht keine Ahnung und würde mich wirklich über
Verständnishilfe freuen!!!
„bei degressiver Abschreibung verzichtet der Staat auf
Steuern,
um die Wirtschaft anzukurbeln, denn Investitionen können eher
getätigt
werden.“
Bei degressiver AfA kann man gerade in den ersten Jahren mehr abschreiben als etwa bei linearer AfA. Da Abschreibungen Aufwand sind und in der GuV erfasst werden (bei einem Unternehmen z.B.) mindern diese den Gewinn. Weniger Gewinn = weniger Steuern
Wenn Investitionsgüter neu angeschafft werden sollen, werden Investoren durch die degressive AfA angelockt, weil sie sehen, dass trotz der mitunter hohen Investitionsauszahlungen Vorteile in Form von höheren Abschreibungen möglich sind. Somit bekommt der Investor zum einen die Maschine und auch noch die Vorteile bei der Steuer.
Weiß jemand genau, was damit gemeint ist?
Inwiefern verzichtet der Staat auf Steuern?
Ist damit leidglich gemeint, dass bei degressiver Abschreibung
der Gewinn anfangs stärker gemindert wird und es dadurch zu
Steuereinsparungen zu Beginn der Investitionsanschaffung
kommt?
Oh, sehe gerade, Du hast das ja schon selber erklärt
„bei degressiver Abschreibung verzichtet der Staat auf
Steuern,
um die Wirtschaft anzukurbeln, denn Investitionen können eher
getätigt werden.“
Weiß jemand genau, was damit gemeint ist?
Inwiefern verzichtet der Staat auf Steuern?
Degressiv heisst, dass der Wert einer zu besteuernden Sache mit der Zeit um multiplikativ x Prozent abnimmt. Z.B. 10%. Aus einer Anfangsmasse von vielleicht 10.000 Euro werden im 1. Jahr dann auf (10.000 - 10.000*0.1) = 9.000 Euro Steuern abgeführt. Im zweiten dann (9.000 - 9.000*0.1) = 8.100 Euro zu besteuernde Masse. Usw… Allerdings wird das Ergebnis hier niemals ‚0‘.
Demgegenüber wäre eine lineare Abschreibung mit additiv (eigentlich subtraktiv) je 1.000 Euro pro Jahr. Macht im ersten Jahr 9.000 Euro, im zweiten 8.000, im dritten Jahr 7.000 Euro, usw… zu versteuernde Masse.
Hier wird das etwas schöner erklärt: http://de.wikipedia.org/wiki/Degressive_Abschreibung
Ich habe von Steuerrecht keine Ahnung
Finanzmathematik hätte es auch getan
Am Rand bemerkt: Im Zusammenhang mit der ‚Laffer-Kurve‘ kann man sich das Zusammenspiel SteuerlastBeschäftigung verdeutlichen: http://www.bwl-bote.de/20030115.htm
*grummel* okay, ich gebe zu, ich habe von zu gut wie gar
nichts Ahnung…
Also immerhin gibt es die Formeln von wg. Abschreibung auch in der FM, deswegen diese Assoziation Bei dem vorgerechnteten Beispiel wurde übrigens nicht beachtet, dass der Abschreibungsfaktor bei degressiver Abschreibung höher angesetzt werden darf als bei linearer…
*grummel* okay, ich gebe zu, ich habe von zu gut wie gar
nichts
Ahnung…
bin aber immer dankbar, wenn jemand sein Wissen mit mir
teilt!!!
Wieso denn ? Deine eigenen Erklärungen in Deinem Eingangs-Posting waren doch absolut in Ordnung. Jetzt ging es doch nur um die Technik. Also lass Dich da mal nicht runterziehen - scheinst schon Ahnung zu haben
Also immerhin gibt es die Formeln von wg. Abschreibung auch in
der FM, deswegen diese Assoziation
hi, hi - ach so!!! du bist ja auf vielen Foren zugänge!! Gruß!!!
Bei dem
vorgerechnteten Beispiel wurde übrigens nicht beachtet, dass
der Abschreibungsfaktor bei degressiver Abschreibung höher
angesetzt werden darf als bei linearer…
